中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾（Alfred Bernhard Nobel，1833.10.21— 1896.12.10）最初設(shè)立這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的遺囑公布的時(shí)候，瑞典人并沒(méi)看清遺囑細(xì)節(jié)，只是簡(jiǎn)單地以為諾貝爾這個(gè)富豪把錢(qián)捐給老家瑞典了，因此都很高興。但他們很快發(fā)現(xiàn)事情不是那么回事，設(shè)立的這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)基金是以全球范圍做出最重大貢獻(xiàn)的人士為目標(biāo)的，不是專(zhuān)門(mén)留給瑞典人的。這下整個(gè)社會(huì)輿論的批評(píng)和譴責(zé)之聲很快占了上風(fēng)，媒體界甚至公開(kāi)地鼓勵(lì)親屬上訴，把這個(gè)遺囑給廢了，看起來(lái)當(dāng)時(shí)很多的瑞典人有些上當(dāng)受騙的感覺(jué)。反對(duì)它的理由主要是“法律缺陷”和“不愛(ài)國(guó)”。媒體抱怨說(shuō)，一個(gè)瑞典人不注意瑞典的利益，既不把這筆巨額遺產(chǎn)捐贈(zèng)給瑞典，也沒(méi)有給瑞典人甚至斯堪的納維亞人獲獎(jiǎng)的任何優(yōu)先權(quán)，還要瑞典承攬這些額外工作，從而給瑞典人帶來(lái)的只是麻煩，而不是任何利益，那純粹是不愛(ài)國(guó)的，瑞典的獎(jiǎng)金頒發(fā)機(jī)構(gòu)將不可能令人滿意地完成分派給他們的任務(wù)。遺囑還把頒發(fā)和平獎(jiǎng)金的任務(wù)交給一個(gè)由挪威議會(huì)指定的委員會(huì)，瑞典與挪威之間當(dāng)時(shí)的關(guān)系是一種聯(lián)邦性質(zhì)，而且雙方關(guān)系當(dāng)時(shí)已經(jīng)非常緊張，挪威正轟轟烈烈地鬧著要獨(dú)立呢！這將要嚴(yán)重?fù)p害瑞典的利益。一部分社會(huì)民主黨人士指責(zé)說(shuō)，諾貝爾設(shè)立獎(jiǎng)金支持個(gè)別杰出人物，無(wú)助于社會(huì)進(jìn)步。他們認(rèn)為，諾貝爾的財(cái)產(chǎn)來(lái)自勞動(dòng)和大自然，應(yīng)該使社會(huì)每一個(gè)成員都得到益處。

阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾

對(duì)其法律缺陷的批評(píng)，曾被認(rèn)為將使整個(gè)遺囑作廢。高明的律師們挑出的第一個(gè)毛病是，遺囑中沒(méi)有明確講出立囑人是哪國(guó)公民。這樣一來(lái)，就難以確定該由哪個(gè)國(guó)家的執(zhí)法機(jī)關(guān)來(lái)判決遺囑的合法性，更無(wú)法確定該由哪國(guó)政府來(lái)組織諾貝爾基金委員會(huì)了。這個(gè)指責(zé)不是沒(méi)有道理的，因?yàn)椋Z貝爾生在瑞典，成長(zhǎng)在俄國(guó)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)遍及歐洲，晚年也沒(méi)有成為任何一個(gè)歐洲國(guó)家有國(guó)籍的公民。他們挑出的第二個(gè)毛病是，遺囑沒(méi)有明確指出全部財(cái)產(chǎn)由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)保管。他們說(shuō)，雖然遺囑說(shuō)要成立一個(gè)基金會(huì)，但又沒(méi)有指定由誰(shuí)來(lái)組織這個(gè)基金會(huì)。所以，可以認(rèn)為，遺囑執(zhí)行人無(wú)權(quán)繼承遺產(chǎn)，而繼承遺產(chǎn)的基金會(huì)又不存在。

諾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)

別以為看不懂諾貝爾的都是些凡夫俗子。最令人喪氣的是，諾貝爾在遺囑中委托瑞典科學(xué)院來(lái)評(píng)定物理學(xué)和化學(xué)獎(jiǎng)，但該院院長(zhǎng)漢斯·福舍爾居然也極力反對(duì)諾貝爾的遺囑，主張把諾貝爾的財(cái)產(chǎn)直接捐贈(zèng)給瑞典科學(xué)院。福舍爾甚至還拒絕參加研究評(píng)獎(jiǎng)細(xì)則的會(huì)議。

但是，經(jīng)過(guò)遺囑執(zhí)行人索爾曼等人不懈努力，1898 年5月21日，瑞典國(guó)王宣布諾貝爾遺囑生效。1900 年6月29日，瑞典國(guó)會(huì)通過(guò)了諾貝爾基金會(huì)章程。1901 年12 月10 日，諾貝爾逝世5 周年的紀(jì)念日，頒發(fā)了首次諾貝爾獎(jiǎng)。

到現(xiàn)在情況是什么呢？瑞典人逐漸明白了諾貝爾給他的祖國(guó)留下的是一筆何等巨大和受用不盡的財(cái)富，而這個(gè)驚天的秘密直到今天全世界也沒(méi)幾個(gè)人能徹底參透。

整個(gè)瑞典不僅是以每年頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng)為榮，甚至瑞典人自己要是有誰(shuí)獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，反而會(huì)受到整個(gè)瑞典社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和挑剔。歷史上有15 個(gè)瑞典人獲得諾貝爾獎(jiǎng)，現(xiàn)在哪個(gè)瑞典人要是再得諾貝爾獎(jiǎng)，首先迎接的不是祝賀，而是瑞典媒體一片極端嚴(yán)苛的質(zhì)疑聲，以至于瑞典人得獎(jiǎng)的可能性越來(lái)越小。為什么和當(dāng)初全反過(guò)來(lái)了？人們只是以為諾貝爾是一位偉大的發(fā)明家，發(fā)明了炸藥，但如果不明白他是一位多么偉大的商人，就不會(huì)明白他在死后為整個(gè)瑞典民族做了一筆具有何等空前利潤(rùn)的生意。只要看看每年圍繞諾貝爾獎(jiǎng)發(fā)生的事情就明白一切了：全世界最頂尖的科學(xué)家和高等學(xué)府，每年挖空心思把世界上一切最重要的科學(xué)成就推薦到瑞典科學(xué)院，供他們研究分析，最后從中挑出每年的獲獎(jiǎng)名單。其他人只是知道最后獲獎(jiǎng)的一個(gè)成果是什么，但瑞典人卻知道所有被推薦的優(yōu)秀成就和全世界最頂尖的科學(xué)家們對(duì)他們的分析評(píng)價(jià)?，F(xiàn)在有媒體說(shuō)每年推薦的候選名單在1000 到3000 項(xiàng)。但事實(shí)上這都是猜測(cè)，因?yàn)橄嚓P(guān)提名的所有信息有50 年的保密期。現(xiàn)在從諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站（http://www.nobelprize.org/nomination/archive/）看到的官方信息只是50 年前的。寫(xiě)這段文字的時(shí)間是2016 年10 月6 日，從該官網(wǎng)獲得的已公開(kāi)提名信息如圖1 所示。

圖1 諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)已經(jīng)披露的三個(gè)科學(xué)類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)提名數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

表1 諾貝爾獎(jiǎng)提名統(tǒng)計(jì)信息 

由表1 中分析可見(jiàn)，從1901 年到1965 年的65 年時(shí)間內(nèi)，物理、化學(xué)、生理學(xué)與醫(yī)學(xué)三個(gè)科學(xué)類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)每年平均的提名總數(shù)約為180.57。當(dāng)然，隨著這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)越來(lái)越受重視，總體上說(shuō)除一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間提名的人數(shù)有顯著下降外，其他年份在波動(dòng)中不斷增加。

1965年科學(xué)獎(jiǎng)的提名數(shù)據(jù)是：物理111 個(gè)，化學(xué)101 個(gè)，沒(méi)有生理學(xué)和醫(yī)學(xué)的數(shù)據(jù)。而這兩個(gè)項(xiàng)目的提名數(shù)量加起來(lái)就是212 個(gè)，已經(jīng)超過(guò)了三個(gè)科學(xué)獎(jiǎng)的多年平均數(shù)。有生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的1953 年數(shù)據(jù)是：物理51 個(gè)，化學(xué)63 個(gè)，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)166 個(gè)，三項(xiàng)合計(jì)280 個(gè)。

最讓人嘆為觀止的是：所有人都為自己能有資格免費(fèi)地替瑞典人做這個(gè)工作而感到榮耀！

尼古拉·特斯拉。    據(jù)傳說(shuō)特斯拉、愛(ài)迪生等人曾拒絕過(guò)物理學(xué)獎(jiǎng)，拒絕文學(xué)獎(jiǎng)的人相對(duì)較多些

在當(dāng)今信息和知識(shí)爆炸的時(shí)代，并不意味著新知識(shí)真的有多少，關(guān)鍵是要從浩如煙海的知識(shí)信息海洋中甄別篩選出真正有價(jià)值的知識(shí)信息。在過(guò)去知識(shí)不是太多的時(shí)候，學(xué)術(shù)雜志或大眾媒體的編輯們承擔(dān)了這個(gè)甄別篩選的工作。而在今天互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，GOOGLE、百度、維基百科等搜索工具和百科知識(shí)工具之所以有如此之高的價(jià)值，其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，它們也是幫助人們完成了這個(gè)知識(shí)篩選的工作，甚至甄別的工作還做不了。評(píng)選諾貝爾獎(jiǎng)的最大價(jià)值，就是它匯聚了全世界最優(yōu)秀的一批科學(xué)家，從無(wú)邊無(wú)際的知識(shí)成果中甄別、篩選出真正杰出的成果，甚至于這些最優(yōu)秀的科學(xué)家會(huì)費(fèi)勁心思、用盡平生所學(xué)對(duì)這些篩選出的成果進(jìn)行評(píng)注、解釋?zhuān)俟ЧЬ淳吹囟私o瑞典的科學(xué)家。別人還要在垃圾成堆的知識(shí)信息海洋中去挑選，而人家瑞典科學(xué)家每年只要輕輕松松地把最精華的，最多不過(guò)幾百、近千的成果（很多可能還是每年有重復(fù)的），并且都是被頂尖高手們切碎了、煮爛了以后的“知識(shí)精品食物”吃下去。至于其他的垃圾論文，就算每年百萬(wàn)篇，以后發(fā)展到上千萬(wàn)篇又如何？看不看都無(wú)所謂了。

什么叫領(lǐng)導(dǎo)？就是能讓勤奮地給自己做事情的被領(lǐng)導(dǎo)者，為能夠直接向他匯報(bào)工作感到自豪和幸運(yùn)。

什么叫精神領(lǐng)袖？就是能讓心甘情愿免費(fèi)給自己打工的被領(lǐng)導(dǎo)者，僅僅為能夠得到他的肯定而感激涕零。

如果被領(lǐng)導(dǎo)者是全世界最優(yōu)秀的頂尖科學(xué)家、藝術(shù)家和政治家，這樣的領(lǐng)導(dǎo)者該被稱(chēng)為什么？全世界最頂尖的科學(xué)家們每年都在滿懷崇高使命地免費(fèi)地為瑞典人匯報(bào)全球科學(xué)研究的進(jìn)展，為能夠得到瑞典人的頒獎(jiǎng)而發(fā)狂。全世界頂尖的科學(xué)家們可以心中高潔、視錢(qián)財(cái)為糞土，卻極少有人能抗拒諾貝爾獎(jiǎng)的認(rèn)可（據(jù)傳說(shuō)特斯拉、愛(ài)迪生等人曾拒絕過(guò)物理學(xué)獎(jiǎng)，拒絕文學(xué)獎(jiǎng)的人相對(duì)較多些）。至今對(duì)諾貝爾俯首稱(chēng)臣的不是某一些人，某一些國(guó)家或組織，而是全世界的整個(gè)科學(xué)界、文學(xué)界甚至政界，瑞典每年付出的卻只是基金里的部分利息。

屠呦呦獲諾獎(jiǎng)

最初該基金是3100 萬(wàn)瑞典克朗，約合920 萬(wàn)美元，每年總獎(jiǎng)金為20 萬(wàn)美元。經(jīng)過(guò)貨幣貶值，該基金的理財(cái)運(yùn)作增值等各種變化，2001 年一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的總獎(jiǎng)金額到達(dá)最高為1000萬(wàn)瑞典克朗，2012 年降為800 萬(wàn)瑞典克朗并保持到2016 年。每年總獎(jiǎng)金額不到1000萬(wàn)美元，每一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)總獎(jiǎng)金額約100 萬(wàn)美元。這個(gè)數(shù)額的確可觀，但一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)與中國(guó)上市公司高管們的年薪較高者也差不多就是同樣水平。2015 年屠呦呦得的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)總獎(jiǎng)金額為800 萬(wàn)瑞典克朗，約為600 萬(wàn)人民幣，屠呦呦分到一半，約合300 萬(wàn)人民幣。當(dāng)記者問(wèn)屠呦呦這些獎(jiǎng)金怎么用時(shí)，她笑稱(chēng)：“這點(diǎn)獎(jiǎng)金還不夠買(mǎi)北京的半個(gè)客廳吧？！太少了?。　?span>到此人們就該理解諾貝爾為瑞典人留下的生意劃算到何種程度了，人們也該明白世界科學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)者到底是誰(shuí)了！不是英國(guó)，不是美國(guó)，更不會(huì)是日本。無(wú)論他們得多少諾貝爾獎(jiǎng)都不會(huì)成為世界科學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)者。你能想象每年僅僅用5000 萬(wàn)人民幣就雇用全球各國(guó)數(shù)以千計(jì)的最頂尖科學(xué)家、文學(xué)家和政治家們?yōu)橹袊?guó)工作嗎？做夢(mèng)吧！能雇上幾個(gè)人就不錯(cuò)了，這也就只夠中興、華為等公司一個(gè)很小的產(chǎn)品科室一年的研發(fā)費(fèi)用而已。但人家諾貝爾就幫瑞典做到了，不佩服能行嗎？！

1995 年，日本提出將“科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造立國(guó)”作為基本國(guó)策，重視基礎(chǔ)科學(xué)研究、開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)技術(shù)。2001 年4 月，日本出臺(tái)《第二個(gè)科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃》，明確提出要在21 世紀(jì)頭50 年里培養(yǎng)30 個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。這份計(jì)劃提出了幾個(gè)重點(diǎn)方向：基礎(chǔ)研究、與國(guó)家和社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)的課題、新領(lǐng)域的跨學(xué)科融合。與此相配套，在經(jīng)費(fèi)投入、人才培養(yǎng)、公共研究平臺(tái)建設(shè)、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合等方面都提出了改革方向。

2001 年獲得諾貝爾獎(jiǎng)的日本化學(xué)家野依良治對(duì)日本政府的諾獎(jiǎng)計(jì)劃表示“沒(méi)有頭腦”“簡(jiǎn)直可笑”，日本輿論也對(duì)這樣“設(shè)定數(shù)值目標(biāo)”的做法有意見(jiàn)。這個(gè)表面看似崇拜和討好諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)的計(jì)劃，還受到了諾貝爾委員會(huì)的譴責(zé)和批評(píng)。但面對(duì)各種批評(píng)，日本政府仍堅(jiān)持這一目標(biāo)，并在瑞典斯德哥爾摩卡羅琳醫(yī)學(xué)院設(shè)立了“研究聯(lián)絡(luò)中心”，其職能是做游說(shuō)工作，包括向諾獎(jiǎng)得主以及諾貝爾基金會(huì)人員提供一切費(fèi)用全包的赴日旅行?？吹搅藛幔可蠗U子地花錢(qián)討好領(lǐng)導(dǎo)，被領(lǐng)導(dǎo)譴責(zé)批評(píng)了，還是要上桿子地追上門(mén)尋求領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可。日本政府這樣做并無(wú)不可，只是不應(yīng)當(dāng)如此露骨。你不得不承認(rèn)人家諾貝爾的英明，那是人家在一百多年前就看清了，并且制定了的規(guī)則，作為后來(lái)者在這個(gè)問(wèn)題上你只有追隨和尊重的份。