今年，由梁啟超先生開創(chuàng)的“鄭和研究”已走過了百年歷程。雖然經(jīng)過了幾代學(xué)者的奮斗，但是這場600年前的航海壯舉仍然被許多迷霧所籠罩。原因只有一個(gè)——當(dāng)年由鄭和參加整理的，詳細(xì)記載了七下西洋全過程的官方資料在600年間竟悄無聲息地消失殆盡。這令所有的學(xué)者扼腕嘆息。誰動(dòng)了這些資料？
從明代中期開始，供職兵部的劉大夏就被認(rèn)為私自燒毀全部鄭和資料，并因此成了保守派的代名詞而被聲討了百年。不過，最近明史專家、南京大學(xué)潘群教授在研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，劉大夏極有可能是受了不白之冤。
正史未載“火燒事件”
潘老的疑問是在研究《明史》時(shí)產(chǎn)生的?！皠⒋笙氖敲鞒衅诘囊晃恢爻?，先后輔佐英、憲、孝、武4位皇帝，是德高望重的四朝元老。其人做事果敢，在宮廷的改革和黃河的治水方面建立了不少功勛?！迸死险f，“《明史》中有劉大夏的傳記，而且篇幅不小，可見他在明朝的地位?！笨墒牵死习l(fā)現(xiàn)通篇傳記中并無劉大夏私自燒毀鄭和資料的記載。他又查閱了《明史》中和劉大夏同一時(shí)代的人物傳記，皆無記載。
令潘老疑惑的并不只是這些：明代法律對官員極為苛嚴(yán)。按照《大明律》的規(guī)定，明朝官吏遺失“事關(guān)軍機(jī)錢糧”的文書資料，不但要停發(fā)俸祿，而且要承受殘酷杖責(zé)。無意遺失尚且如此，更何況是故意焚毀呢？這一切都使劉大夏越看越像是被冤枉了。
一句話惹禍“受冤”400余年
那么，劉大夏私焚鄭和資料的說法從何而來呢？潘老找到了說法的最早源頭——《客座贅語》。這是明人顧起元（萬歷二十六年進(jìn)士，南京人）的一部專記史事掌故的筆記。
但是不久他又發(fā)現(xiàn)了另外兩本重要的明人著作，它們的記載和《客座贅語》有很大出入。
《殊域周咨錄》是擔(dān)任京官的嘉興人嚴(yán)從簡所撰。書中記載：憲宗成化間，有太監(jiān)勸皇帝效仿明成祖故事，重新下西洋。于是皇帝下詔到兵部索要鄭和出使的海圖等資料。時(shí)任車駕郎中的劉大夏事先將這些資料藏匿起來，兵部尚書項(xiàng)忠命吏入庫搜索，最終沒有發(fā)現(xiàn)。下西洋一事因此作罷?！妒庥蛑茏射洝凡坏凇犊妥樥Z》之前成書，而且是據(jù)內(nèi)庫檔案寫成的。由嘉靖二十年進(jìn)士、官至吏部右侍郎的陸樹聲所撰寫的筆記《長水日抄》中也記載了類似內(nèi)容。而且這本筆記的成書年代也不在《客座贅語》之后。
潘老還發(fā)現(xiàn)，明代專門記載歷代皇帝言行的《實(shí)錄》另外記載了劉大夏任兵部侍郎時(shí)，為實(shí)現(xiàn)“閉關(guān)自?！闭撸瑢σ恍┩鈬Y料實(shí)行藏匿的事情。因此他推測，劉大夏藏匿鄭和資料比他焚毀資料的可能性更大。
那么《客座贅語》中“劉大夏私焚鄭和資料”的說法又是從何而來呢？據(jù)《殊域周咨錄》記載，兵部尚書項(xiàng)忠沒有找到鄭和資料后非常惱火，他責(zé)問看管檔案的小吏：庫中案卷怎能丟失！在一旁的劉大夏從容地說：“三保下西洋，費(fèi)錢糧數(shù)十萬，軍民死且萬計(jì)，縱得寶而回，于國家何益，此特一弊政，大臣所當(dāng)諫也。舊案雖存，亦當(dāng)之?！?
“極有可能是劉大夏‘舊案雖存，亦當(dāng)之’這句憤語，被訛傳為是劉大夏私自燒了資料?！迸死险f。
乾隆才是罪魁禍?zhǔn)祝?
如果劉大夏并沒有焚毀資料而只是藏匿，那么這些資料在以后的數(shù)百年中又到哪里去了呢？這個(gè)問題依然困擾著潘老。不過他在校對明史時(shí)依然發(fā)現(xiàn)了鄭和資料流傳后世的蛛絲馬跡。南圖古籍部的《明史稿》抄本是最早成書的明史列傳稿本，在這部稿本的鄭和傳中有一些關(guān)于鄭和艦隊(duì)的描述，都是已知明代資料中沒有出現(xiàn)的，在成書后的《明史》中也被刪去了。這些描述是否來自于神秘的鄭和資料呢？
如果保管鄭和資料的官員也像他們的前任劉大夏一樣，將鄭和資料深深藏匿在府庫之中，從未流落到民間，那么這些資料會(huì)不會(huì)和其它大內(nèi)檔案一起仍然被藏在第一歷史檔案館中呢？記者了解到，目前一檔館保存的明代檔案只有3620余件，它們幾乎都是明末天啟、崇禎兩朝的，明初和中期的檔案都沒有。著名學(xué)者韋慶遠(yuǎn)先生解釋說：“明代檔案所以保存不多，一因明清之際的戰(zhàn)亂，二因清代乾隆時(shí)期修撰《明史》之后，按照當(dāng)時(shí)慣例，對所依據(jù)的檔案史料往往棄置甚至燒毀掉?！?
潘群教授分析說，如此說來，一切就迎刃而解了——?jiǎng)⒋笙囊驗(yàn)橐痪滟€氣的話而被冤枉了400余年，而毀掉鄭和下西洋資料的也許就是乾?。?
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
