公訴機(jī)關(guān)浙江省平陽縣人民檢察院。
被告人曹XX，男，1970年6月2日出生于浙江省平陽縣，漢族，大專文化，案發(fā)前系平陽縣昆陽自來水公司員工，住平陽縣。因涉嫌犯強(qiáng)奸罪于2019年1月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于平陽縣看守所。
辯護(hù)人朱月進(jìn)、王玉瓊，浙江澤商律師事務(wù)所律師。
平陽縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴〔2019〕430號(hào)起訴書指控被告人曹XX犯強(qiáng)奸罪，于2019年5月13日向本院提起公訴。本院于次日立案，并依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派檢察員丁育者出庭支持公訴，被告人曹XX及其辯護(hù)人朱月進(jìn)、王玉瓊，證人（被害人）巫某1到庭參加訴訟。平陽縣人民檢察院于2019年7月31日以補(bǔ)充偵查為由向本院建議延期審理，同年8月30日恢復(fù)審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
平陽縣人民檢察院指控，2019年1月12日23時(shí)左右，被告人曹XX利用巫某1醉酒，將其帶至平陽縣西馬路17號(hào)平陽縣第一水廠三樓中間房間，并在房間內(nèi)意欲實(shí)施奸淫，后因巫某1反抗未能得逞而逃離現(xiàn)場(chǎng)。
對(duì)于以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，并認(rèn)為被告人曹XX的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但系犯罪未遂，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二十三條之規(guī)定，予以判處。
被告人曹XX辯解其當(dāng)晚將醉酒的巫某1送到水廠三樓房間休息，但巫某1在房間里哭，他安慰未成，十多分鐘后他獨(dú)自離開房間，沒有奸淫巫某1。
辯護(hù)人朱月進(jìn)辯稱公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹XX犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，應(yīng)宣告曹XX無罪。
經(jīng)審理查明，2019年1月12日晚11時(shí)許，被告人曹XX與巫某1等同事在平陽縣“陽光大酒店”聚餐離席后，被告人曹XX攙扶醉酒狀態(tài)的巫某1往昆陽鎮(zhèn)坡南方向行走，途經(jīng)以前的工作場(chǎng)所昆陽鎮(zhèn)西馬路17號(hào)平陽縣第一水廠前，被告人曹XX關(guān)掉廠內(nèi)的監(jiān)控后，將巫某1帶至水廠三樓中間房間，利用巫某1醉酒狀態(tài)，脫下巫某1的內(nèi)褲，意欲實(shí)施奸淫，后因巫某1反抗未能得逞而逃離現(xiàn)場(chǎng)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.被告人曹XX供述，證明于2019年1月12日晚10時(shí)，他要將當(dāng)晚一起聚餐喝醉酒的同事巫某1送回家，攙扶著巫某1往她父親的住處坡南方向走，走到上坡位置實(shí)在沒力氣，正好邊上是以前工作過的平陽第一水廠，里面有一個(gè)休息間，他害怕與巫某1在一起造成不良影響，遂到廠內(nèi)撥掉監(jiān)控電源插頭，后攙扶巫某1到水廠三樓中間房間休息，讓巫某1躺在床上，幫其脫掉鞋子，巫某1卻在那里哭，他安慰了幾句，并說“你小聲點(diǎn)，樓下還有人住的”，巫某1還繼續(xù)哭，十多分鐘后他自己離開。次日凌晨6時(shí)許，他接到一陌生男子的電話責(zé)問他昨晚做了什么，猜測(cè)是巫某1的丈夫，他即掛了電話。后他打電話給住在水廠二樓最里面房間的徐某詢問昨晚是否有聽到什么動(dòng)靜，徐某說沒有聽到，當(dāng)天下午又回到自來水廠將監(jiān)控電源插上，并帶走一些物品。他與巫某1很少有接觸。
2.被害人巫某1陳述，證明于2019年1月12日晚10時(shí)許，她與同事聚餐喝酒后自己處于醉酒狀態(tài)，坐在旁邊的曹XX要送自己回家，后曹XX扶著自己走到一個(gè)房間，后面就沒有印象了。當(dāng)自己有意識(shí)醒來時(shí)發(fā)現(xiàn)曹XX壓在自己身上，正用陰莖頂著自己下體，她哭喊著大叫“你走開，你不是我想要的人，你走開”，一直重復(fù)著這句話，曹XX用左手抓住自己的右手，右手做噓聲狀讓她不要吵并說“徐某在樓下”，她不斷掙扎反抗，曹XX沒有繼續(xù)而離開，后她因醉酒又睡著了。次日4時(shí)30分左右，她醒過來，還裸露著身體，想報(bào)警卻手機(jī)沒電，下樓后發(fā)現(xiàn)自己在平陽第一水廠三樓中間的房間里睡的覺。回到父母家后，她打電話給丈夫彭某說昨晚喝醉了被曹XX送到一廠非禮了，彭某很生氣，要了曹的電話號(hào)碼并讓她報(bào)警，她于1月13日6時(shí)50分多報(bào)案，談完話11時(shí)多回家繼續(xù)睡覺，一直到晚上6、7時(shí)睡醒洗澡時(shí)發(fā)現(xiàn)自己右手上有傷勢(shì)，大腿根部有指甲劃痕傷，當(dāng)天穿的連褲襪有被拉壞的痕跡，便再次聯(lián)系民警予以拍照固定。1月18日，曹XX妻子王某及其婆婆到她家中，要求她改口供并給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償10萬元，自己及家人執(zhí)意不改。她與曹XX多年未見，并無矛盾。
3.證人巫某2證言，證明案發(fā)當(dāng)晚10時(shí)30分許，女婿彭某打來電話說巫某1喝醉了，要他去找人。他撥打女兒巫某1的電話但沒有打通，晚11時(shí)左右他趕到“陽光大酒店”時(shí)，酒店已關(guān)門，巫某1的助動(dòng)車停在酒店門口，但沒找到人。次日凌晨5時(shí)左右，巫某1回到家哭著說被單位的曹XX強(qiáng)奸了，一定要報(bào)案，他勸說先考慮下不要馬上報(bào)案，兩人還小吵了一架，后來派出所來人把女兒帶走接受調(diào)查。中午，巫某1回到房間，直到晚8時(shí)許，她拿著案發(fā)當(dāng)晚穿的衣服說要去派出所作傷勢(shì)檢查。他沒有聽說過巫某1與曹XX有矛盾。巫某1與彭某結(jié)婚十余年，育有一子，感情較好，彭某現(xiàn)在湖南某藥廠工作。
4.證人彭某證言，證明當(dāng)晚8時(shí)許，他打電話給妻子巫某1，沒接通，晚9時(shí)50分許巫某1回電話說在聚餐，聽她說話聲音像是有點(diǎn)喝多了，晚10時(shí)許，他打電話給巫某1，手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。次日5時(shí)30分許，巫某1回電話說已到家，他追問巫某1情況，她說自己昨晚喝醉了，同事曹XX扶她到第一水廠，醒來時(shí)曹XX在她身上想強(qiáng)奸，她喊叫著推開。后他打電話責(zé)問曹XX，曹XX把電話掛了。在自己強(qiáng)烈要求下，巫某1去報(bào)警了。
5.證人徐某證言，證明于2019年1月12日晚，他們第三水廠車間的員工一起聚餐，曹XX和巫某1在場(chǎng)，巫某1喝了三兩白酒。次日早上，曹XX打他電話問昨天晚上在第一水廠他樓上有沒有發(fā)生又哭又鬧的事情，他說不知道，并說自己大概當(dāng)晚11時(shí)多才回第一水廠。曹XX說巫某1的丈夫有打電話責(zé)問情況。
6.證人朱某證言，證明于2019年1月12日晚，她在第一水廠二樓最里面房間睡覺，沒有聽到樓上有異常動(dòng)靜，她問過丈夫徐某也說沒有。
7.證人馮某證言，證明于2019年1月12日晚同事聚餐，巫某1喝了三兩白酒和一杯葡萄酒，當(dāng)時(shí)在酒桌上有點(diǎn)興奮。巫某1在單位與同事交流較少，沒有傳出與他人有不正當(dāng)關(guān)系及與同事有曖昧情況。
8.證人王某證言，證明她和婆婆曾二次到巫某1家中求情，要求其改口供，巫某1沒有同意。
9.刑事檢查筆錄1（2019年1月13日）及照片，證明巫某1右手有被抓傷的痕跡，左大腿內(nèi)側(cè)有指甲劃傷的痕跡。
刑事檢查筆錄2（2019年1月15日）及照片，證明巫某1送檢的絲襪褲兩個(gè)褲腳均有較為明顯的被人為拉掉的痕跡。
10.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)昆陽鎮(zhèn)西馬路17號(hào)自來水廠宿舍的情況。
11.監(jiān)控視頻1（解放街對(duì)著第一水廠門口監(jiān)控）及監(jiān)控視頻2（水廠內(nèi)部正對(duì)大門入口監(jiān)控），證明被告人曹XX于2019年1月12日22時(shí)57分56秒進(jìn)入昆陽自來水廠，后監(jiān)控被人為關(guān)掉。22時(shí)59分10秒，曹XX從水廠出來。22時(shí)59分57秒，曹XX拉著巫某1進(jìn)入水廠。23時(shí)30分12秒，曹XX從水廠出來。1月13日4時(shí)58分05秒，巫某1從水廠出來。13日15時(shí)50分許，曹XX進(jìn)入水廠，監(jiān)控恢復(fù)正常。13日15時(shí)56分13秒，曹XX端著一紙箱離開水廠。
監(jiān)控視頻3（陽光大酒店內(nèi)部監(jiān)控），證明于2019年1月12日22時(shí)21分19秒，巫某1重新回到“陽光大酒店”包間內(nèi)。22時(shí)43分24秒至51秒散場(chǎng)后，曹XX與巫某1先后走出包間一起離開“陽光大酒店”。
監(jiān)控視頻4（從酒店到水廠的某路段監(jiān)控），證明被告人曹XX與巫某1從“陽光大酒店”出來后往平陽縣第一水廠的整個(gè)行走過程，反映巫某1處于醉酒狀態(tài)，由曹XX攙扶行走。
12.手機(jī)通話記錄及照片，證明巫某1與其丈夫彭某的通話記錄情況；彭某及巫某2來電未接短信提醒的情況；巫某1于2019年1月13日6時(shí)54分報(bào)案。
13.受案登記表，證明巫某1于案發(fā)次日即2019年1月13日6時(shí)54分向公安110報(bào)案的事實(shí)。
14.溫州市公安司法鑒定中心鑒定書，證明送檢內(nèi)褲剪取的可疑斑跡、內(nèi)外陰擦拭物，未檢出他人有效DNA分型和STR分型。
15.戶籍信息，證明被告人、被害人、證人等身份情況。
16.抓獲經(jīng)過，證明被告人曹XX歸案情況。
以上證據(jù)能相互印證，足以認(rèn)定本案的事實(shí)。
關(guān)于被告人曹XX辯解其沒有奸淫巫某1，辯護(hù)人辯稱本案事實(shí)不清，證據(jù)不足的意見，以及本案的相關(guān)情節(jié)，評(píng)析如下：
（一）關(guān)于被告人曹XX是否有強(qiáng)奸行為的認(rèn)定。
經(jīng)查，被害人巫某1多次陳述穩(wěn)定，前后基本一致，其陳述在房間內(nèi)被脫掉褲子、下體被曹XX用陰莖頂?shù)郊白约悍纯箷r(shí)右手被抓住、絲褲襪有破損等，能夠與偵查機(jī)關(guān)及時(shí)對(duì)其人身檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)右手腕有擦傷、大腿內(nèi)側(cè)有指甲劃傷痕跡及褲襪有被拉扯痕跡等相吻合，該陳述得到客觀證據(jù)的印證。且案發(fā)后巫某1及時(shí)向其丈夫哭訴，不聽其父親勸阻立即報(bào)警及出庭作證陳述案發(fā)事實(shí)等情形，符合女性遭受性侵后的心理反應(yīng)，亦能增強(qiáng)其陳述的可信度。
而被告人曹XX對(duì)強(qiáng)奸事實(shí)予以否認(rèn)，其辯解在房間內(nèi)因巫某1哭泣，自己安慰不成，在房間里只停留十分鐘后便離開。但根據(jù)監(jiān)控錄像顯示其從進(jìn)入水廠到離開足有30分鐘，其辯解與客觀證據(jù)相矛盾，可信度低。
另外，曹XX辯解當(dāng)晚想送醉酒的巫某1回家，其本可以通過聯(lián)系家屬或用其他更為合理、安全的方式將巫某1送回家，但其選擇將巫某1帶往水廠并事先關(guān)閉廠內(nèi)監(jiān)控，事后又詢問居住水廠樓下的徐某是否有聽到聲音，在偵查階段均無法就此作出合理解釋，其前后一系列行為不符合要將同事安全送回家的正常表現(xiàn)。據(jù)此認(rèn)為，被告人曹XX的辯解可信度低，亦沒有相關(guān)證據(jù)印證，不予采信。在案有罪證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并能相互印證，足以證明被告人曹XX的強(qiáng)奸事實(shí)。被告人曹XX的辯解及其辯護(hù)人提出曹XX犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足的辯護(hù)意見，均不予采納。
（二）關(guān)于既未遂的認(rèn)定。被告人曹XX對(duì)強(qiáng)奸事實(shí)予以否認(rèn)，被害人巫某1陳述曹XX對(duì)自己僅有性器官的接觸，因自己反抗而未完成強(qiáng)奸行為，且對(duì)巫某1內(nèi)外陰檢測(cè)也未發(fā)現(xiàn)有他人斑跡，結(jié)合本案其他證據(jù)，采信被害人巫某1陳述被告人曹XX對(duì)其實(shí)施奸淫但未得逞，認(rèn)定未遂。
本院認(rèn)為，被告人曹XX違背婦女的意志，欲行奸淫婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人辯稱被告人曹XX無罪的意見，不予采納。被告人曹XX拒不認(rèn)罪，酌情予以從重處罰。鑒于其雖已著手實(shí)行犯罪，但因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人曹XX犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年9月14日止。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長金亮君
人民陪審員陳爾賀
人民陪審員高明霞
二〇一九年十一月十四日
代書記員魏臣毅
聯(lián)系客服
