中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
僅有被害人陳述與證人證言沒有鑒定意見支持不能認(rèn)定強(qiáng)奸事實(shí)的存在



歡迎加入“刑事備忘錄”刑法、刑訴討論第三群(一群、二群已滿額),由于群人數(shù)已超100,需要手動(dòng)邀請(qǐng)入群,欲入群者請(qǐng)先添加本人微信號(hào)hftjctjh



當(dāng)事人信息
公訴機(jī)關(guān)運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院。被告人楊永軍,男,1983年12月12日出生,身份證號(hào):142701198312125114,漢族,中專文化,住址山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)馮村鄉(xiāng)順郭村一組。2013年12月14日因涉嫌犯強(qiáng)奸罪被運(yùn)城市公安局城南分局刑事拘留,2013年12月20日經(jīng)運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日被運(yùn)城市公安局城南分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。辯護(hù)人趙志偉,山西眾志誠律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人馬京蓉,山西眾志誠律師事務(wù)所律師。

審理經(jīng)過
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院以運(yùn)鹽檢公訴刑訴(2014)119號(hào)起訴書指控被告人楊永軍犯強(qiáng)奸罪,于2014年3月17日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,不公開開庭審理了本案。運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指派檢察員景東升出庭支持公訴,被告人楊永軍及其辯護(hù)人趙志偉、馬京蓉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指控:2013年12月13日下午5時(shí)許,被告人楊永軍開車到被害人魏某某住的地方接上魏某某,在槐樹凹村東口吃完飯,將其拉到鹽池下以東約一公里處的環(huán)湖大道將車停下,在路基下面解了個(gè)手,上車在車上睡了半個(gè)小時(shí)左右醒后,魏對(duì)楊說要走,楊說你再吼試試,并用手塞進(jìn)魏褲里摸其下身。魏哭了,楊說我讓你哭,就將駕駛座的座椅往后移,并將自己褲子脫到膝蓋處,用手摟住魏某某脖子,把其拉坐到他的大腿上,把魏某某褲子脫到膝蓋處,從背后將其強(qiáng)奸。事后楊永軍開車把魏某某拉到沃爾瑪對(duì)面將其放下就走了。針對(duì)上述指控,運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院當(dāng)庭出示并宣讀了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)材料。運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院認(rèn)為,被告人楊永軍的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。被告人楊永軍對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)提出異議,認(rèn)為自己做錯(cuò)了,但沒有構(gòu)成強(qiáng)奸罪,自己只是和被害人相互之間摸了摸,一切都是被害人自愿的。其辯護(hù)人的意見認(rèn)為:1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊永軍犯強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪;2、被害人的陳述與鑒定報(bào)告不符;3、被告人存在賠償和諒解的情節(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明:2013年12月12日上午,被告人楊永軍與被害人魏某某通過手機(jī)聊天工具“陌陌”認(rèn)識(shí),當(dāng)天下午楊永軍約魏某某在一起吃飯。2013年12月13日上午,被害人魏某某給被告人楊永軍發(fā)短信,說有事找他,下午5時(shí)許被告人楊永軍打電話約魏某某出來,二人在槐樹凹東口吃飯后,楊永軍開著白色力帆越野汽車把魏某某拉到鹽池下以東約一公里的環(huán)湖大道將車停下,楊永軍因肚子不舒服,先下車解了手,回到車上后又睡了半小時(shí)左右。睡醒后,被告人楊永軍用手摸被害人的胸部及陰部,后在被告人楊永軍開車把被害人放在沃爾瑪超市對(duì)面離開后,被害人魏某某向運(yùn)城市公安局城南分局報(bào)警稱被被告人楊永軍強(qiáng)奸。在公安偵查、檢察院審查及本院審理期間,被告人對(duì)強(qiáng)奸一事均予以否認(rèn),但承認(rèn)被害人對(duì)其有手淫至射精的事實(shí),對(duì)此被害人又不予認(rèn)可。同時(shí)查明:案發(fā)后,偵查人員在被害人魏某某的指認(rèn)下,在現(xiàn)場(chǎng)提取了衛(wèi)生紙一團(tuán),并提取了相應(yīng)的檢材。2014年2月13日,運(yùn)城市公安司法鑒定中心對(duì)送檢的:1、現(xiàn)場(chǎng)提取的衛(wèi)生紙1團(tuán),剪取標(biāo)記為1號(hào)檢材;2、嫌疑人楊永軍血卡1張,剪取標(biāo)記為2號(hào)檢材;3、受害人魏某某內(nèi)褲1條,剪取標(biāo)記為3號(hào)檢材;4、受害人魏某某陰道拭子1根,剪取標(biāo)記為4號(hào)檢材;5、受害人魏某某血卡1張,剪取標(biāo)記為5號(hào)檢材進(jìn)行DNA檢驗(yàn),經(jīng)抗人精試驗(yàn),3、4號(hào)檢材均為陰性,同時(shí),作出(運(yùn))公(司法)鑒(法物)字(2013)349號(hào)法醫(yī)生物物證鑒定書,認(rèn)定在送檢的現(xiàn)場(chǎng)提取的衛(wèi)生紙上檢出的人精斑,不是嫌疑人楊永軍所留。案發(fā)后,被告人楊永軍家屬與被害人魏某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,一次性補(bǔ)償被害人損失32000元,被害人對(duì)被告人的行為予以諒解。庭審中,被告人楊永軍雖不認(rèn)罪,但認(rèn)為補(bǔ)償被害人是應(yīng)該的,是對(duì)她精神上受到驚嚇進(jìn)行的補(bǔ)償。同時(shí)查明:2004年2月25日,被告人楊永軍因犯搶劫罪,運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院作出(2004)運(yùn)鹽刑初字第17號(hào)刑事判決書,判處被告人楊永軍有期徒刑三年,并處罰金一千元,2006年3月25日刑滿釋放。上述事實(shí),有檢察機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):(一)證明案件起因和案發(fā)經(jīng)過的證據(jù)1、被告人楊永軍的陳述及親筆供詞,證實(shí)2013年12月13日下午3時(shí)許,被告人楊永軍在“陌陌”上看見朋友(魏某某)給他發(fā)的信息,其中一條是:“順了我后會(huì)不會(huì)想我?”,楊永軍不知道是什么意思,當(dāng)時(shí)還想剛認(rèn)識(shí)怎么就說那樣的話,會(huì)不會(huì)太隨便了點(diǎn),然后就回電話給她,問她是什么意思,她說見面再說。后楊永軍接上她一起去槐樹凹東口吃了點(diǎn)東西,吃完后她說找個(gè)沒人的地方有事給楊永軍說,被告人楊永軍就帶她到了鹽池底下,楊永軍感覺肚子不舒服,就下車解了手,回到車上后還沒來得及說話就睡著了(原因是母親現(xiàn)在住院,其天天照顧很累),大概半小時(shí)后她將楊永軍叫醒,后就開始哭,說她真實(shí)名字叫蘇燕,家是農(nóng)村的,父親腿讓煤炭砸傷了,家里沒有錢想找楊永軍借錢,然后就抱著楊永軍一直哭,說要做楊永軍的女人。被告人楊永軍稱自己沒有經(jīng)得起誘惑,在車?yán)镫p方互相手淫,后楊永軍看天色已晚,告訴她還有事,然后楊永軍就把她送到學(xué)府嘉園路口讓她自己打車回,下車前她對(duì)楊永軍說,明天能不能幫她找?guī)浊K錢,家里要用。被告人楊永軍說,他母親住院,最近特別緊,不方便。她說楊永軍若是不給她錢小心告他強(qiáng)奸,楊永軍說他又沒和魏某某發(fā)生性關(guān)系,讓魏某某隨便吧,就開車走了。后公安機(jī)關(guān)找到楊永軍說有人控告他強(qiáng)奸,他說沒有強(qiáng)奸魏某某,家人對(duì)被害人補(bǔ)償32000元,是對(duì)她精神上受到驚嚇進(jìn)行的補(bǔ)償,被告人認(rèn)為是應(yīng)該的;2、被害人魏某某的報(bào)案材料及陳述,證實(shí)魏某某與楊永軍通過手機(jī)“陌陌”聊天工具認(rèn)識(shí),2013年12月13日下午5點(diǎn)左右楊永軍打電話叫魏某某出來吃飯并開車去接她,吃完飯后楊永軍問魏某某去哪,魏某某說要回家,楊永軍不讓她回,開著車一直往前走,將車開到鹽池底下,后魏某某又說她不想在那里,讓楊永軍送她回去,楊永軍不走,在車上睡了半個(gè)小時(shí),醒來后讓魏某某考慮跟他好不好,魏某某說不用考慮她不愿意,后楊永軍在車上直接將其強(qiáng)奸,后楊永軍開車將她放在沃爾瑪對(duì)面就開車走了;3、證人任潔的證言,證實(shí)2013年12月13日17時(shí)30分左右,魏某某給其發(fā)微信說她在鹽池下面好像要出事,19時(shí)2分魏某某給其打電話哭著說她被強(qiáng)奸了,已經(jīng)報(bào)案;4、證人樊鵬的證言,證實(shí)魏某某是其妹妹,2013年12月13日下午18點(diǎn)左右,魏某某打電話哭著說她在鹽池下面被強(qiáng)奸了,樊鵬就拉著她去南城分局報(bào)案。(二)證明案件偵破的其他證據(jù)1、辨認(rèn)筆錄,證實(shí)經(jīng)被害人魏某某辨認(rèn),4號(hào)照片系2013年12月13日在運(yùn)城市鹽池底下對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)奸的人;2、運(yùn)城市公安司法鑒定中心(運(yùn))公(司法)鑒(法物)字(2013)349號(hào)法醫(yī)生物物證鑒定書,證實(shí)送檢的現(xiàn)場(chǎng)提取的衛(wèi)生紙上檢出人精斑,不是嫌疑人楊永軍所留;3、運(yùn)城市急救中心紅十字會(huì)醫(yī)院門診病歷,證實(shí)被害人在被性侵后約3小時(shí)去醫(yī)院就診,診斷結(jié)果被害人外陰輕度擦傷,處女膜4、8點(diǎn)有陳舊性裂傷;4、協(xié)議書、諒解書、收條,證實(shí)被害人魏某某對(duì)被告人的行為予以諒解;5、運(yùn)城市公安局城南分局情況說明,證實(shí)從現(xiàn)場(chǎng)提取的衛(wèi)生紙經(jīng)鑒定,沒有被告人楊永軍遺留的精斑;6、山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院刑事判決書,釋放證明,證實(shí)被告人楊永軍的前科情況。(三)證明被告人身份的證據(jù)常住人口詳細(xì)信息,證實(shí)被告人楊永軍的個(gè)人基本情況。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人楊永軍違背婦女意愿,以脅迫方法,采用摟抱、撫摸被害人胸部、生殖器等手段,強(qiáng)制猥褻婦女,其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪,依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊永軍的犯罪事實(shí)基本清楚,證據(jù)基本確實(shí)、充分,本院予以確認(rèn)。但指控被告人犯強(qiáng)奸罪證據(jù)不力,本院不予支持。被告人楊永軍及其辯護(hù)人辯解被告人不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的意見,經(jīng)查,公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊永軍犯強(qiáng)奸罪的證據(jù)只有被害人魏某某陳述的及魏某某哥樊鵬、朋友任潔的證言證實(shí),但樊鵬、任潔也是事后聽被害人魏某某所說,故其二人的證言屬于傳來證據(jù);被告人楊永軍在案發(fā)后的四次供述及當(dāng)庭陳述均否認(rèn)與被害人魏娟發(fā)生過性關(guān)系;公安機(jī)關(guān)的鑒定意見認(rèn)定送檢的現(xiàn)場(chǎng)提取的衛(wèi)生紙上檢出人精斑,不是嫌疑人楊永軍所留,被害人魏某某內(nèi)褲及提取的陰道拭子經(jīng)抗人精試驗(yàn),亦未檢出被告人楊永軍的DNA,上述證據(jù)相互印證,應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)被告人與被害人魏某某案發(fā)當(dāng)日發(fā)生過性關(guān)系,故被告人及其辯護(hù)人辯解不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的意見,本院予以采納。鑒于被告人楊永軍積極賠償被害人損失,并取得被害人的諒解,依法可酌情從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
被告人楊永軍犯強(qiáng)制猥褻婦女罪,判處有期徒刑一年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即被告人楊永軍的刑期自2013年12月14日起至2014年12月13日止。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判人員
審判長楊俊平審判員郭萍人民陪審員翟京敏
裁判日期
二〇一四年七月二十日
書記員
書記員趙方園


本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
經(jīng)典判決書
無罪判決書(5)·王洪軍故意傷害案
“活埋”1人致其死亡,無證鏟車司機(jī)被判刑!
司考案例再現(xiàn):尸體鋼珠無法確定來源被控過失致死宣告無罪
被告人楊定勤故意殺人罪一案一審刑事判決書
一份公然將測(cè)謊意見作為判案參考依據(jù)的判決書(合法嗎)
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服