這一個(gè)小時(shí)的時(shí)差剛好橫跨了一天，因此成為東西方冷戰(zhàn)時(shí)期“互找別扭”的爭(zhēng)奪點(diǎn)所在：西方國(guó)家往往有意在5月7日或8日紀(jì)念二戰(zhàn)。與之相對(duì)的，蘇聯(lián)則一定要選在每年的5月9日進(jìn)行紅場(chǎng)閱兵。在這一天之差的背后，是昔日的蘇聯(lián)和今日的俄羅斯不被西方認(rèn)可的孤獨(dú)。
作者：王昱
5月9日，俄羅斯將舉行慶祝衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的閱兵式，雖然儀式的排場(chǎng)不小，規(guī)模超過(guò)二戰(zhàn)勝利60周年時(shí)的閱兵式，但美英等西方國(guó)家卻顯得很不給“面子”，大多拒絕參加。也許在俄羅斯人看來(lái)，在這樣一個(gè)德國(guó)投降、歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的標(biāo)志性日子，美英等國(guó)如此冷落昔日盟友，顯得有些不近人情，但對(duì)于美英等西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，所謂“二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)勝利紀(jì)念日”與俄羅斯人認(rèn)定的并非同一天。而這一切，都源于二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)納粹德國(guó)所進(jìn)行的兩次無(wú)條件投降。東西方對(duì)于二戰(zhàn)的不同認(rèn)識(shí)，其實(shí)早在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)就已經(jīng)種下了種子。
把頭功“讓給”蘇聯(lián)
一切應(yīng)該從1945年年初說(shuō)起，當(dāng)?shù)聡?guó)在二戰(zhàn)中的最后一搏“阿登森林反擊戰(zhàn)”在1944年的冬天破產(chǎn)后，所有人都不難看出希特勒的“第三帝國(guó)”已經(jīng)行將崩潰，剩下的最大懸念變?yōu)榱藮|線(xiàn)的蘇軍與西線(xiàn)的盟軍誰(shuí)會(huì)攻克柏林，搶下歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的頭功。在這項(xiàng)“競(jìng)賽”中，盟軍本來(lái)有與蘇軍一較長(zhǎng)短的可能。
當(dāng)時(shí)，艾森豪威爾帶領(lǐng)英美盟軍成功抵達(dá)了西距柏林城幾十公里的易北河沿岸，而朱可夫帶領(lǐng)的百萬(wàn)蘇聯(lián)紅軍也快速推動(dòng)到了東距柏林城僅幾十公里的尼斯河一線(xiàn)，兩軍已經(jīng)形成了對(duì)納粹德國(guó)首都兩面夾擊之勢(shì)，雙方一度幾乎等距。憑借著美英等國(guó)的武器裝備(尤其是空軍)優(yōu)勢(shì)，是可以嘗試趕在蘇聯(lián)之前攻克柏林的。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的英軍統(tǒng)帥蒙哥馬利也有此打算，其所率的第二十一集團(tuán)軍在1945年的3月對(duì)柏林展開(kāi)了攻擊陣型，一副要搶先摘桃子的架勢(shì)。但就在此時(shí)，蒙哥馬利收到了一份令他目瞪口呆的電報(bào)，該電報(bào)是由盟軍歐洲戰(zhàn)區(qū)總司令艾森豪威爾發(fā)出的，電文稱(chēng)盟軍的作戰(zhàn)計(jì)劃已經(jīng)變動(dòng)，主攻方向由原來(lái)的柏林改為東南方向的慕尼黑和萊比錫。至于英國(guó)人念茲在茲的“攻克柏林”，艾森豪威爾在信中灑脫地說(shuō)：就“讓給”蘇聯(lián)人去完成吧。
艾森豪威爾這封電報(bào)，是當(dāng)年爆炸性的事件。不僅蒙哥馬利大為光火，英美兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛表示“看不懂”。美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)在獲知該消息后評(píng)價(jià)他“毫無(wú)政治頭腦”，而英國(guó)首相丘吉爾則直言不諱地指責(zé)說(shuō)：“俄國(guó)人(丘吉爾對(duì)蘇聯(lián)私下里的一貫稱(chēng)呼)一旦進(jìn)入柏林的時(shí)候，就將產(chǎn)生極其嚴(yán)重的政治后果，這一切都將使世界產(chǎn)生‘天下是俄國(guó)人打下來(lái)’的錯(cuò)覺(jué)?！?/p>
作為納粹德國(guó)政治的心臟，攻占柏林在政治上無(wú)疑具備相當(dāng)重要的意義。艾森豪威爾為什么要將這項(xiàng)榮譽(yù)拱手讓人呢？其實(shí)，作為后來(lái)問(wèn)鼎美國(guó)總統(tǒng)的“軍中政治家”，艾森豪威爾不但并非政治白癡，反而比他的同僚們看得都遠(yuǎn)。這位盟軍最高統(tǒng)帥的決定主要是顧慮了攻克柏林所需付出的人員傷亡代價(jià)。困獸猶斗的納粹德國(guó)此時(shí)已經(jīng)將柏林打造成一座布滿(mǎn)碉堡鐵絲網(wǎng)的“鋼鐵堡壘”，艾森豪威爾認(rèn)為攻克柏林至少將讓盟軍損失10萬(wàn)士兵。在他看來(lái)，在戰(zhàn)事已成定局的當(dāng)下，再如此浪費(fèi)士兵的生命去爭(zhēng)取虛幻的榮譽(yù)是不符合美國(guó)價(jià)值觀的，這對(duì)自己的政治前途沒(méi)有幫助。更何況，他意識(shí)到戰(zhàn)后東西方陣營(yíng)對(duì)德國(guó)占領(lǐng)區(qū)的劃分肯定要以把德國(guó)從南到北一分為二的易北河為界。如此一來(lái)，即便盟軍費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦打下柏林城，將來(lái)戰(zhàn)后也必然要交還蘇聯(lián)，既然如此何必為他人做嫁衣呢？
艾森豪威爾“出讓”柏林還有一個(gè)重要原因，那就是美軍此時(shí)已經(jīng)開(kāi)始與納粹德國(guó)就投降問(wèn)題討價(jià)還價(jià)，預(yù)判到了德軍在窮途陌路時(shí)一定會(huì)率先向美國(guó)人無(wú)條件投降的可能性。如此一來(lái)，對(duì)德的投降儀式依然將由西方主導(dǎo)，蘇聯(lián)辛苦打下的柏林，將是一座沒(méi)有政治意義的空城。
后來(lái)事情的發(fā)展驗(yàn)證了艾森豪威爾的預(yù)判，當(dāng)年4月16日，蘇軍發(fā)起對(duì)柏林的總攻，29日，希特勒在絕望中自殺。5月3日，蘇軍在付出30萬(wàn)人傷亡的代價(jià)后完成了對(duì)柏林的占領(lǐng)。然而，打下柏林的蘇聯(lián)人卻沒(méi)等來(lái)德國(guó)的投降代表。不僅如此，他們之后還憤怒地獲知，德國(guó)正式的投降代表已經(jīng)在前往美英占區(qū)的路上了。
美英“陰招”坑蘇聯(lián)
原來(lái)，希特勒在自殺前，任命了德國(guó)海軍元帥鄧尼茨作為自己的繼承人。作為二戰(zhàn)中德軍潛艇戰(zhàn)的名將，機(jī)智的鄧尼茨在“即位”后顯然頭疼于怎么收拾德國(guó)的爛攤子?？赡苁且?yàn)樘K德戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)于慘烈，蘇聯(lián)紅軍在占領(lǐng)德國(guó)東部后實(shí)行了十分恐怖的報(bào)復(fù)。鑒于這一局勢(shì)，如果德國(guó)先向蘇聯(lián)投降，在東線(xiàn)作戰(zhàn)的幾百萬(wàn)德軍都由蘇聯(lián)受降，這些投降者恐怕很難活著回到德國(guó)。為了避免戰(zhàn)后的德國(guó)再喪失本已所剩不多的青壯年，鄧尼茨決心嘗試同盟軍單獨(dú)媾和，盡快在西線(xiàn)實(shí)現(xiàn)?；?。
就在柏林被攻克的5月3日，鄧尼茨的專(zhuān)使——新任海軍總司令弗里德堡已經(jīng)到達(dá)盟軍第二十一集團(tuán)軍駐地。第二天，弗里德堡就與蒙哥馬利簽署了西線(xiàn)局部投降書(shū)。投降書(shū)簽署后，弗里德堡馬不停蹄地趕往盟軍總司令部所在地法國(guó)蘭斯，想探一探盟軍總司令艾森豪威爾對(duì)于與其單獨(dú)媾和的口風(fēng)。令人意想不到的是，艾森豪威爾以弗里德堡級(jí)別太低為由拒絕與其會(huì)談，鄧尼茨不得不改派名將約德?tīng)柷巴m斯，全權(quán)代表德方商談投降事宜。會(huì)談就這樣被拖到了5月6日才開(kāi)始。
面對(duì)德國(guó)人主動(dòng)“上門(mén)投降”，艾森豪威爾之所以先擺了個(gè)架子，真正原因是還沒(méi)做好演這出戲的準(zhǔn)備。考慮到蘇聯(lián)強(qiáng)大的力量和在二戰(zhàn)中所做出的無(wú)法否定的貢獻(xiàn)，美英想與德國(guó)單獨(dú)媾和顯然是不現(xiàn)實(shí)的，但白白放過(guò)德國(guó)主動(dòng)投降的機(jī)會(huì)，又無(wú)法彌補(bǔ)將柏林讓給蘇聯(lián)人的遺憾。思考再三后，艾森豪威爾耍了個(gè)手腕，他特意找到蘇軍在蘭斯的聯(lián)絡(luò)官、名不見(jiàn)經(jīng)傳的蘇斯洛巴羅夫少將，建議由他代表蘇聯(lián)簽署“蘭斯投降書(shū)”。艾森豪威爾顯然知道，作為二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的總投降儀式，一個(gè)身為聯(lián)絡(luò)官的少將顯然是不夠格的，但這樣的安排恰好能夠起到壓低蘇聯(lián)為戰(zhàn)爭(zhēng)勝利所做貢獻(xiàn)的作用。
面對(duì)艾森豪威爾突如其來(lái)的邀請(qǐng)，蘇斯洛巴羅夫少將趕忙向莫斯科做了匯報(bào)，但莫斯科卻沒(méi)能及時(shí)給予回復(fù)，后來(lái)歷史學(xué)家認(rèn)為，這可能是因?yàn)樘K斯洛巴羅夫根本沒(méi)有權(quán)力直接同克里姆林宮聯(lián)系，他的請(qǐng)示轉(zhuǎn)了好幾道手才到達(dá)斯大林的辦公桌上，所以延誤了不少時(shí)間。
可憐的蘇斯洛巴羅夫少將此時(shí)陷入兩難之中，在沒(méi)有得到斯大林具體指示的情況下，他貿(mào)然簽署這份協(xié)定固然不妥，但如果選擇拒絕，蘇聯(lián)就要冒納粹德國(guó)單獨(dú)同西方盟國(guó)媾和的風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)蘇聯(lián)戰(zhàn)后獲取戰(zhàn)勝?lài)?guó)利益將是巨大的損害。權(quán)衡再三之后，蘇斯洛巴羅夫少將不得不硬著頭皮參與了談判，并代表蘇聯(lián)在投降書(shū)上簽了字。據(jù)蘇斯洛巴羅夫后來(lái)回憶：“我雖然簽了字，但附加了一個(gè)說(shuō)明，那就是如果任何一個(gè)盟國(guó)請(qǐng)求，新的投降儀式還可以在別的地方舉行?！辈贿^(guò)，在當(dāng)時(shí)，他這句話(huà)顯然沒(méi)受到什么重視。
1945年5月7日，德國(guó)政府代表約德?tīng)柹蠈⒃隈v法國(guó)蘭斯的盟軍最高司令部同美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)三國(guó)代表簽署德國(guó)無(wú)條件投降書(shū)。5月7日當(dāng)天，投降儀式現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)的是非常奇葩的一幕——美、英、德等國(guó)出席投降儀式的都是戰(zhàn)場(chǎng)名宿，唯獨(dú)蘇聯(lián)代表是個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的少將，坐在一堆名將中顯得氣場(chǎng)十分不足。這個(gè)細(xì)節(jié)給了西方媒體極大的解讀空間，紛紛質(zhì)疑蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用，認(rèn)為盟軍才是擊敗納粹德國(guó)的主力，東線(xiàn)只是牽制德軍兵力的次要戰(zhàn)場(chǎng)。蘇聯(lián)在這場(chǎng)投降儀式中，把攻克柏林的風(fēng)光勁兒又輸了回去。
德國(guó)被迫“二進(jìn)宮”
艾森豪威爾在投降儀式上用“閃電戰(zhàn)”的方式黑了蘇聯(lián)一把，英美當(dāng)然很開(kāi)心，但消息傳到莫斯科后，斯大林很生氣。他先是指責(zé)英美這樣重要的儀式為何事先不與蘇聯(lián)協(xié)商，在稍作冷靜之后，斯大林問(wèn)身邊的工作人員：“那個(gè)擅自代表蘇聯(lián)政府簽字的人是何方神圣？”在得知蘇斯洛巴羅夫直到1944年時(shí)才授銜少將后，斯大林立馬叫人撥通了其所屬的炮兵司令部的電話(huà)，并用挖苦的語(yǔ)氣質(zhì)問(wèn)蘇斯洛巴羅夫的上級(jí)：“我很好奇，‘著名的’蘇斯洛巴羅夫少將到底獲得了誰(shuí)的授權(quán)？”惹得斯大林同志如此不高興的蘇斯洛巴羅夫后來(lái)自然沒(méi)有好果子吃，在被撤職后接受了漫長(zhǎng)的審查。一次貿(mào)然的“代表”，奠定了這位少將悲劇的后半生。
在處置完“內(nèi)鬼”后，斯大林于5月7日當(dāng)天正式向英美兩國(guó)發(fā)出了抗議，他表示：“今天，在蘭斯，德國(guó)軍隊(duì)簽署了預(yù)備性的無(wú)條件投降書(shū)。然而，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的主要原因，不是由西方盟國(guó)，而是靠蘇聯(lián)人民的流血犧牲換來(lái)的。不在柏林，不在法西斯侵略的中心簽署投降書(shū)的做法，我是不同意的。我們已與各同盟國(guó)商定，把在蘭斯簽署投降書(shū)一事只當(dāng)做投降儀式的預(yù)演。”
斯大林對(duì)于投降儀式的高度敏感和強(qiáng)硬態(tài)度，讓美英不得不放棄了艾森豪威爾精心布好的那局棋。于是，在1945年5月8日，剛剛承受過(guò)一次戰(zhàn)敗之辱的德國(guó)人不得不再次強(qiáng)打精神，在柏林郊區(qū)的卡爾斯霍斯特進(jìn)行第二次“正式的”投降儀式。這一次，蘇聯(lián)派出了元帥朱可夫主持該儀式，而在蘇聯(lián)的要求下，美英等國(guó)也不得不派出高級(jí)別軍官參加儀式。投降書(shū)第1條強(qiáng)調(diào)：“德國(guó)控制下的一切陸、海、空軍，向紅軍最高統(tǒng)帥部，同時(shí)向盟國(guó)遠(yuǎn)征軍最高統(tǒng)帥部無(wú)條件投降?！敝炜煞蚋谴硖K聯(lián)在投降書(shū)上第一個(gè)簽字。蘇聯(lián)總算獲得了其想要強(qiáng)調(diào)的突出地位。
值得一提的是，與“蘭斯投降”相比，“柏林投降”在場(chǎng)面上對(duì)德國(guó)更不客氣，德國(guó)代表凱特爾元帥率領(lǐng)著德國(guó)代表團(tuán)來(lái)到簽字廳時(shí)，禮節(jié)性的舉起權(quán)杖向盟國(guó)代表行禮。但是，盟軍方面無(wú)人還禮。凱特爾元帥在尷尬而屈辱的氣氛中簽完了所有9份投降協(xié)議。兩場(chǎng)投降儀式截然不同的氛圍，也暗示了東西方日后對(duì)德國(guó)不同的處置態(tài)度。
這段簽訂兩次投降書(shū)的插曲，造成了東西方之間后來(lái)一個(gè)很有意思的公案。根據(jù)“蘭斯投降書(shū)”，“所有德軍在歐洲中部時(shí)間5月8日晚上11時(shí)01分起停止軍事行動(dòng)”。因此，在歐美國(guó)家的觀念中，二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)區(qū)的最終戰(zhàn)日期應(yīng)該是在5月7日或8日。而蘇聯(lián)所認(rèn)定的柏林投降書(shū)是于5月8日深夜簽訂的，并規(guī)定從5月9日零時(shí)開(kāi)始生效。由于德軍在“蘭斯投降書(shū)”簽訂后已經(jīng)向戰(zhàn)斗部隊(duì)傳達(dá)了該命令，因此，當(dāng)“柏林投降書(shū)”在9日凌晨生效時(shí)，德軍事實(shí)上已經(jīng)放下武器一個(gè)小時(shí)了。這一個(gè)小時(shí)的時(shí)差剛好橫跨了一天，因此成為東西方冷戰(zhàn)時(shí)期“互找別扭”的爭(zhēng)奪點(diǎn)所在：西方國(guó)家往往有意在5月7日或8日紀(jì)念二戰(zhàn)。與之相對(duì)的，蘇聯(lián)則一定要選在每年的5月9日進(jìn)行紅場(chǎng)閱兵，突出自己才是二戰(zhàn)中的中流砥柱。認(rèn)定哪一天作為停戰(zhàn)日，成了一個(gè)嚴(yán)肅的站隊(duì)問(wèn)題。蘇聯(lián)解體后，這個(gè)瑣碎的爭(zhēng)論曾一度沉寂，2005年5月9日，西方各國(guó)首腦出席俄羅斯的慶祝儀式，曾被看作是對(duì)于蘇聯(lián)二戰(zhàn)貢獻(xiàn)的肯定與承認(rèn)。然而，今年，西方各國(guó)元首紛紛拒絕出場(chǎng)。在這一天之差的背后，是昔日的蘇聯(lián)和今日的俄羅斯不被西方認(rèn)可的孤獨(dú)。
聯(lián)系客服
