□康美權(quán)
日前在河南衛(wèi)視的一檔鑒寶類節(jié)目中,一位名叫安子熙的女嘉賓滿心歡喜地端出“干爹”送給自己的翡翠掛件,結(jié)果卻被當場鑒定為玻璃做的地攤貨。正當節(jié)目視頻被當做笑話瘋傳于網(wǎng)絡(luò)時,該女嘉賓又通過微博澄清自己是“托兒”,表示節(jié)目中所有的一切都是在演戲,都是節(jié)目組付錢安排的。(《新民晚報》5月16日)
無論是假翡翠牽出假干爹,還是假嘉賓抖出假節(jié)目,不管是節(jié)目設(shè)計也好,還是女嘉賓“搏出位”也罷,綜藝節(jié)目如此具有煽動性的剪輯,甚至不惜以造假來博取收視的行為,實在是太不應(yīng)該。
今年3月29日,國家文物局新聞發(fā)言人李耀申表示,將加強對媒體有關(guān)文物節(jié)目、欄目的管理,提倡宣傳普及文物鑒賞知識類節(jié)目,限制文物估價類節(jié)目,禁止在節(jié)目中進行文物交易。然而在這一紙“限估令”下,這些電視鑒寶欄目不但沒有采取任何調(diào)整措施,而且愈演愈烈,最終導(dǎo)致本該求真的電視節(jié)目變成了虛構(gòu)的娛樂節(jié)目。當觀眾對此炒作習(xí)以為常,當觀眾不再謾罵和唾棄的時候,才是綜藝節(jié)目的真正悲哀。
|
任何事情,任何行業(yè),都有自己的底線。省級衛(wèi)視的身上承載著教化公眾、引導(dǎo)輿論等功能,公然造假愚弄觀眾,顯然已經(jīng)突破了媒體自身的行業(yè)底線。電視節(jié)目允許策劃,但策劃不是造假。央視媒介分析總監(jiān)袁方博士坦言:“節(jié)目造假其實就相當于欺騙觀眾,雖然電視臺只是為了提高收視率,觀眾沒有經(jīng)濟上的損失,但電視臺失去的是公信力?!彪娨暶襟w如果意識不到愚弄觀眾的后果,電視監(jiān)管部門如果不能嚴管這類弄虛作假的節(jié)目制作者,葬送的將是電視媒體行業(yè)的信譽。
聯(lián)系客服