1898年9月21日，慈禧突然殺回紫禁城，發(fā)動戊戌政變，盡管光緒一再辯白自己不知曉康有為等人“圍園殺后”的計劃，慈禧卻唾罵道：“癡兒，今日無我，明日安有汝乎？”
這句話的字面意思就是：“傻孩子，今天他們（維新派）除掉了我，明天你還能有命活嗎？”
自光緒三歲時，稀里糊涂在睡夢中當上皇帝之后，他的這位“親爸爸”仿佛一直起到“保護傘”的作用。
貌似只要有慈禧在，光緒的皇位就在。從二人后來的結局來看，這的確如此。光緒帝在駕崩之后的不到24小時里，慈禧也薨逝了。
當然，這里面的原因，不言而喻。那么，慈禧在今天說出這句話又有其他含義在之中嗎？
換言之，如果維新黨所謂“圍園殺后”的計劃真的成功，光緒帝不就可以真正意義上的親政。
從此大權獨攬，轟轟烈烈地開展他的維新大業(yè)，重振大清了嗎？
可笑，太可笑了！
如果這樣按照這個思路實施下去，不能說光緒是個昏君，也是個幼稚的君主。
因為一旦維新派這種異想天開、書生意氣的天真想法得逞，光緒帝離死也就不遠了！
關于戊戌變法的背景和經(jīng)過，茲不必過多贅述。
雖然光緒帝有一腔變法的熱血，但由于康梁的計劃太過于理想，且缺乏通盤考慮，急于求成，必然會走向失敗。
政治體制改革本就是一個長久的過程，而他們竟渴望在短時間內(nèi)一蹴而就，不給地方準備時間，且舉措激進。
如裁撤閑散衙門及冗員，一下就多出上萬名下崗員工，這群人除了當官什么都不會，關鍵的是還不給人家安排再就業(yè)。
廢八股改科舉本是好事，可舊的選官制度廢除，新的卻不能相應建立起來。
天下讀書人數(shù)十年寒窗苦讀，一朝臨考之際。現(xiàn)在通知人家你之前學得那些都沒用，朝廷選拔官吏不看這個了，人家不跟你拼了命。
取消旗人特權，令其自謀生計。
日本明治維新是將地方大名改做藩知事，但不掌實權，且待遇不變。類似于杯酒釋兵權，用贖買的方式。
問題是大清朝一眾皇親貴胄哪個不是旗人，你斷了人家地區(qū)錢糧，他們不跑到頤和園找太后給主持公道嗎？
也就是說，光緒的維新變法樹立的對立面太多，已經(jīng)把朝廷上下能得罪的人都得罪光了。
換種說法，戊戌變法的實質(zhì)不過是帝后黨爭，既然帝黨要奪權，那么慈禧太后見大勢不妙，必然也就會收權。
為此，她連下四道懿旨：
一、變法期間及以后，凡是二品以上新任大員，都要到頤和園向太后謝恩；
二、任命榮祿為直隸總督兼任北洋大臣；
三、太后和皇上將于秋季到天津閱兵，一切事務由榮祿籌辦；
四、罷免帝師翁同龢的一切職位，即日離京返鄉(xiāng)。
以上四道旨意，慈禧把人事任免權、軍權牢牢掌握在自己手里，而且剪除了帝黨核心成員，把自己的心腹安插到了京畿周圍，以防不測。
如此一來，維新派便誤以為，太后會在天津閱兵時發(fā)動政變，廢掉光緒帝，便有了后來“圍園殺后”的計劃。
與此同時，慈禧太后見自己的培植的親信一個個逐漸被光緒罷免，便有些坐不住了。
而她正是靠這些人來執(zhí)掌權柄，一旦失去了支持，也就代表著失去操縱天下的機會。
為此，她決定起身從頤和園回宮，發(fā)動政變，收回大權。
在此提一句，慈禧發(fā)動是因為楊崇伊的密折，感覺到大權旁落。并非袁世凱的告密。
不過也正是因后來他的告密，讓慈禧知道康有為等人“圍園殺后計劃”，的確起到了加劇政變后果的激烈程度。
于是，在9月21日，戊戌變法隨著慈禧的回宮而即將走向失敗。
在金殿之上，慈禧痛心疾首地沖著光緒說出了開篇的那句話。
在她看來，維新一黨“莠言作亂”，康有為曾說過：“殺幾個一二品的大臣，這法就變了！”
此話一出，讓滿朝文武中的一二品大員人人自危。
一旦光緒親政，會不會為了變法，聽從康有為的話，真殺幾個一二品的大員。
如果慈禧遭遇不測，那些維新派得罪的守舊派以及被裁減的皇室宗親、旗人子弟，會不會為了自保，借機以“清君側”的名義謀反？
到那時，光緒皇帝內(nèi)無權臣輔佐，外無悍將護衛(wèi)，豈不是任人宰割！
即使后來光緒被軟禁在瀛臺，那些守舊勢力仍然不打算放過他。
1900年6月25日，端郡王載漪、莊親王載勛以及那位大阿哥溥儁，竟公然帶領義和團眾殺進瀛臺向光緒皇帝發(fā)難。
不過好在此時，李蓮英帶著慈禧的懿旨趕到，將在場所有叛亂人等，全部拿下，這才救了光緒一命。
如果當初康有為等人的圍園殺后計劃真的成功，沒了慈禧，光緒帝怎么能收拾殘局，又如何對付的了滿朝手握重權的皇室宗親和守舊勢力？
一 END 一
點個
聯(lián)系客服
