匈牙利曾經(jīng)力挺中國，一力反對歐盟針對我們，被稱為“中國在歐洲的巴鐵”。那么問題來了，匈牙利為和這么做？與我們有什么歷史淵源？匈牙利究竟是不是匈奴？一起追溯下。
匈奴，我國史上一個重要的北方民族，我國第一個建立強大游牧帝國的少數(shù)民族。從匈奴成為一股強有力的政治力量，到其民族徹底消亡，一共存續(xù)了700多年。
夏商時，中國北方出現(xiàn)了鬼方、葷粥、戎、狄等各游牧部落，匈奴在此過程中發(fā)展壯大起來，到戰(zhàn)國末期形成全新民族。
司馬遷在《史記.匈奴列傳》中提到：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔”。
到了秦漢，匈奴已成為一個很厲害的角色，不斷騷擾中原王朝與邊境，令人非常頭痛，秦始皇為此發(fā)動百萬勞工修筑萬里長城以抵御匈奴“鐵蹄”。
但這對如狼似虎的匈奴作用不大。
到了漢代，匈奴仍未停止對中原的騷擾，年年小犯，時有大犯，一直持續(xù)70年。
公元前127年到前121年，漢武帝派衛(wèi)青、霍去病率大軍3次遠征匈奴，漢騎彪悍過人，直入匈奴境2000多里，斬首70000余，嚇得匈奴肝膽俱裂，收復(fù)河套、河西走廊地區(qū)。
后來一路乘勝追殺到大漠極北，多日不見匈奴才返。幾年后，趙破奴率大軍出塞，竟千里不見匈奴人。
到了東漢，匈奴發(fā)生內(nèi)亂，分裂成南、北兩部，南匈奴投降歸順漢朝，西遷入內(nèi)陸，與漢民族融合，成為漢朝子民，后來南遷到山西一帶，但后來成為“五胡亂華”先鋒。
而北匈奴則繼續(xù)與漢朝為敵，在竇固、竇憲攻打下，向西逃遁，不知所蹤。那么，北匈奴人究竟逃到了哪里？這一直是大家很感興趣的歷史~~
約摸過了300年，歐洲東部出現(xiàn)了一支強悍的騎兵隊伍，自稱“匈人”。
他們在被譽為“上帝之鞭”的首領(lǐng)阿提拉的帶領(lǐng)下，跨渡過頓河，搶占了匈牙利草原和巴爾干半島，把哥特人趕進羅馬帝國。
如果說哥特人對羅馬帝國的摧毀所向披靡，那么，匈人則更是一股摧枯拉朽的力量，給衰落的羅馬帝國以沉重而致命的一擊。
那么，這個匈人部落與匈奴是不是同一個部落呢？這還有很多疑問，史家界也無定論。有意思的是，歐洲人對匈人長相的描述與《漢書》《史記》對匈奴人長相的描述幾乎一致：
頭大、身壯、手長、腿短、深陷的眼窩、扁平的鼻子、骯臟的卷發(fā)，形態(tài)近乎畸形。
但仍然沒有確鑿證據(jù)證明：這個震驚西方的匈人部落就是西逃的北匈奴人殘余勢力。
如果阿提拉率領(lǐng)的匈人部落就是匈奴人后裔，那么他們的西逃路線就可推定出來了：向西到威海至俄羅斯南部的草原放牧，然后在羅馬帝國衰落時，驅(qū)趕和追隨大量蠻族進入羅馬帝國。
北匈奴在歐洲活動了近百年，建立了一個強大的匈奴帝國。455年，匈奴帝國瓦解，匈奴人逐漸融入到歐洲各民族中，這與后來匈牙利的形成息息相關(guān)。
很多學(xué)者都認為：歐洲的匈人就是西逃的北匈奴殘余勢力的后裔，而匈牙利人就是匈人的后代。那么由此不難推斷出：
匈牙利人也就成了東漢時期北匈奴人的后裔。
最早提出這一觀點的是法國學(xué)者德?lián)?，后來英國史學(xué)家、德國學(xué)者都在自己的著作中引用了這樣的觀點。
中國許多著名學(xué)者也贊同這一觀點。清代學(xué)者章太炎說：“今之匈牙利即匈奴音轉(zhuǎn)”。何震亞說，匈是種族名，牙利是地名，匈牙利就是匈人的住地。
這樣的解釋看上去似乎也合理，但也偏頗。
那么，究竟有哪些佐證呢？
一、傳統(tǒng)習(xí)俗相似。
隨著時間的推移，人們從風(fēng)俗習(xí)慣、傳統(tǒng)文化等方面，發(fā)現(xiàn)歐洲的匈人在祭祖祭天地、崇拜日月、歃血為盟、脫帽致謝等習(xí)俗及禮儀方面與匈奴人非常相似。
畢竟老祖宗的習(xí)俗有傳承，也正常。
二、墓葬品相似。
1907年，匈牙利探險家斯坦因在烏魯木齊以東50公里處發(fā)現(xiàn)了一處古墓群。這處古墓群內(nèi)的陪葬品，竟然與9世紀至10世紀匈牙利國內(nèi)墓葬中的陪葬品十分相似。
越來越多的相似點，逐漸證明著學(xué)者們的觀點。
三、尾音口音相似。
還有，《最后一個匈奴》作者高建群說過，匈牙利人會吹嗩吶和剪紙，其情形與中國陜北地區(qū)一樣，且匈牙利人說話的尾音與陜北的口音很相似。
四、詩人的表達。
我們熟悉且喜愛的匈牙利詩人裴多菲，曾在詩中這樣寫：“我們那遙遠的祖先，你們是怎么從亞洲走過漫長的路來到多瑙河邊，建立起國家的？”
在詩人裴多菲的認知里，他們的祖先源于亞洲。
當(dāng)然，還有其他的佐證暫不列出。
以上，從匈牙利的傳統(tǒng)習(xí)俗，到墓葬陪葬品，再到說話口音，甚至到匈牙利學(xué)者的認知等，我們不難看出，中國史上的北匈奴人與匈牙利有著千絲萬縷的聯(lián)系。
這些，難道都只是巧合嗎？
讓人驚訝的是，連很多匈牙利本國的學(xué)者都認為，他們國家與匈奴后裔有著密切的關(guān)系。畢竟，很多證據(jù)都有這樣的指向。
雖然這一觀點有很大的可能性，但史學(xué)界仍然未有定論。最后，要說明的是，筆者這樣寫，只是想還原一些歷史真相，僅此而已。
聯(lián)系客服
