波卡基村，是法國北部的一個小農(nóng)莊，距離卡昂大概30千米。在1944年6月6日，盟軍開始了諾曼底登陸行動，德軍在東線戰(zhàn)場，已經(jīng)陷入了困境，這樣一來，就陷入了雪上加霜的局面。當時，英軍近3個連的兵力已經(jīng)進入了波卡基村，目的就是繞開德軍裝甲教導師側(cè)后方，然后達到一個出其不意攻其不備的時機。德軍當時知道后，為了彌補己方左側(cè)防線的巨大缺口，拯救裝甲教導師，命令機動的SS第101重裝甲營馳援。于是，在6月13日的波卡基村之戰(zhàn)，英軍共損失27輛坦克和其它戰(zhàn)斗車輛，令人覺得不可思議的是，這些都是由德軍魏特曼上尉完成的。此人號稱是德軍最優(yōu)秀的坦克指揮官，一生戰(zhàn)績輝煌，可惜只活了30歲。在二戰(zhàn)時期，名將輩出的國家，非德意志不可。
盟國當時的戰(zhàn)略方針主要由以下部隊構(gòu)成：戰(zhàn)線左側(cè)為英第3師，中央為加拿大第3師，右側(cè)是英第51師和第50師；另有英第7裝甲師擔當迂回任務(wù)，從右側(cè)經(jīng)175號公路向卡昂包抄。針對盟軍的行為，德軍為了彌補己方左側(cè)防線的巨大缺口，拯救裝甲教導師，命令機動的SS第101重裝甲營馳援。該營編制為45輛“虎式坦克”，6輛“豹式坦克救援車”及124輛其它車輛，滿員1037名官兵。他們6月7日即從營地出發(fā)?；⑹教箍耸堑聡軆?yōu)秀的一款武器，但是他的缺點是缺乏機動性。
接著，對雙方總結(jié)一下，具體如下方：
從英軍的角度分析
1、魏特曼單車入村時，由于剛進村時造成的混亂和放松了警惕英軍并非毫不知覺。當時其團部偵察車距“虎”式僅15米，即使懾于該型坦克的威力，也應立即派步兵跟蹤其去向。退一步說，還可以迅速用無線電通知B連，以便阻擊；
2、亞當斯上尉駕駛團部第4輛“克倫威爾”脫逃后，雖沒有抓住“虎”式第一次通過的機會而攻擊其側(cè)裝甲，也應在“虎”式剛剛開過后迅速沖出路面攻擊其同樣薄弱的后部。以“克倫威爾”的靈敏機動性，從這種位置取勝笨重的“虎”式并非難事?？伤麉s再次貽誤戰(zhàn)機，等到魏特曼轉(zhuǎn)身后才駛出隱蔽處，與“虎”式打?qū)︻^戰(zhàn)，豈不自尋晦氣；
3、英B連發(fā)現(xiàn)“虎”式后，即使因不明敵情或避免巷戰(zhàn)而不進行追擊，也應迅速通知A連掉頭，以成夾擊之勢。當時A、B兩連已成分隔之勢，互相通告威脅是戰(zhàn)場上最基本的常識。
4.雖然戰(zhàn)術(shù)層面上英軍遭遇了小挫折，但是戰(zhàn)略上，蒙哥馬利的這一招右勾拳卻相當?shù)挠型亓?，幾乎要向左轉(zhuǎn)包抄裝甲教導師時，戲劇性地遭遇了魏特曼的裝甲連（后加入了裝甲教導師的IV型坦克），并與之展開戰(zhàn)斗。假如在下午德軍的反撲時英軍再多撐一會，那么因缺乏步兵掩護而損失不輕的德軍裝甲部隊未必就會繼續(xù)進攻。在這一點上，旅長負有這次攻勢失敗不可推卸的責任
從德軍的角度看
1、魏特曼被擊中前的表現(xiàn)很出色，判斷也很合理。但他被擊中后，已可確定英軍在村中設(shè)下了埋伏，卻未提醒同伴規(guī)避或迂回進攻。有些人認為，若把所有“虎”式坦克拉到213高地上，憑借其強大的遠程火力和厚重的正面裝甲，完全可以無損失地阻滯英軍于波村，何必冒險巷戰(zhàn)呢？英軍坦克中隊在213 高地上已經(jīng)嘗試做過類似的事情，英國人當時也和德軍一樣缺乏步兵，可結(jié)果呢？在這樣一個視野有限且活動空間狹小的高地上，英軍坦克非但沒有守住高地，反倒很快被德軍圍困，最后還落了個全軍覆沒的下場。
2.下午的攻勢中，德軍缺乏步兵掩護，致使多輛虎式坦克和IV號坦克被擊毀。盡管這不是魏特曼等決策者的錯誤（他本人沒有調(diào)配步兵的權(quán)力），而趁勝利之余威，強攻立足未穩(wěn)的英軍這一決定也合情合理。畢竟，在下午的時間里，幾乎沒有步兵可以掩護坦克行動，而如果等待步兵的就會貽誤戰(zhàn)機。因此，這一決定盡管付出了沉重的代價，但也還算合情合理。
總之，這場戰(zhàn)役即使到現(xiàn)在，也是非常出色的裝甲作戰(zhàn)案例之一。由于這場戰(zhàn)役，波卡基村，也漸漸被人所知。
聯(lián)系客服
