“最后一公里”的爭(zhēng)奪
事實(shí)上，圍繞使用誰的寬帶，小區(qū)物業(yè)、運(yùn)營商也在展開一場(chǎng)“看不見的戰(zhàn)爭(zhēng)”。小區(qū)的寬帶建設(shè)涉及物業(yè)、電力、用戶等方面，“最后一公里”的接入集合物業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)商、駐地網(wǎng)運(yùn)營商等多個(gè)利益體，各方的利益博弈使小區(qū)寬帶接入障礙重重，成為寬帶建設(shè)和發(fā)展的攔路虎。
這種爭(zhēng)奪不但與網(wǎng)速的快慢有關(guān)，也與上網(wǎng)的費(fèi)用有關(guān)。前文提及的李先生所遭遇的“不同的小區(qū)需使用不同的寬帶”，就是這一現(xiàn)象的集中反應(yīng)。
李先生原來居住的柳芳南里可以使用歌華寬帶，因歌華寬帶已和物業(yè)建立了聯(lián)系，允許安裝；而李先生現(xiàn)在居住的小區(qū)，歌華沒有和物業(yè)達(dá)成協(xié)議，其網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)則由另外的寬帶公司接管。而這種不同的運(yùn)營商占據(jù)不同小區(qū)的情況，在新建小區(qū)更為常見。有些二級(jí)運(yùn)營商還在小區(qū)開發(fā)期間就直接找到開發(fā)商進(jìn)行合作，將其他寬帶運(yùn)營商提前排除掉。
另據(jù)北京聯(lián)通工作人員介紹，此前其在北京推廣的“光纖入戶”，無論是新建小區(qū)的房產(chǎn)開發(fā)商，還是老舊小區(qū)的物業(yè)部門，都會(huì)向運(yùn)營商索要入場(chǎng)費(fèi)、設(shè)備操作間費(fèi)、施工配合費(fèi)等，有的還要求運(yùn)營商在寬帶收入上給予分成。這種現(xiàn)象在二、三線城市很少出現(xiàn)，所以二、三線城市的網(wǎng)費(fèi)往往比北京、上海等大城市便宜。
北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授曾劍秋此前接受媒體采訪時(shí)表示，寬帶“最后一公里”的問題之所以存在，主要是物業(yè)公司對(duì)市場(chǎng)資源的壟斷比較嚴(yán)重，致使市場(chǎng)混亂，企業(yè)違規(guī)行為多。
河南聯(lián)通焦作分公司校園中心副經(jīng)理魏星也在微博中表達(dá)了類似看法。他認(rèn)為不僅要警惕非法寬帶提供商的夸大宣傳，也應(yīng)該注意到小區(qū)物業(yè)壟斷對(duì)光纖改造帶來的影響。他認(rèn)為，“最后一公里”問題，才是我國寬帶建設(shè)的真正難題。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
