新型作戰(zhàn)力量具有技術(shù)平臺(tái)新、體系編成新、制敵手段新等優(yōu)點(diǎn)，可大幅提升戰(zhàn)場對(duì)抗效能。如第四次中東戰(zhàn)爭，埃及、敘利亞兩軍僅有少量的防空導(dǎo)彈和反坦克導(dǎo)彈，卻打得以色列難以招架……從近年來局部戰(zhàn)爭的情況看，有的新型作戰(zhàn)力量投入雖然不多，卻取得了令人刮目的戰(zhàn)績。
當(dāng)然，并非誰都能在戰(zhàn)場上放手使用或有效使用新型作戰(zhàn)力量。探究原因，一是總認(rèn)為新型武器列裝部隊(duì)不久，力量規(guī)模有限，戰(zhàn)場指揮控制還缺乏經(jīng)驗(yàn)，以至長期將其置于深閨，遠(yuǎn)離對(duì)抗。二是不能敏銳地感知其影響戰(zhàn)爭結(jié)局的不凡潛力。英國早在一戰(zhàn)時(shí)就發(fā)明了坦克，法國二戰(zhàn)前就創(chuàng)立了裝甲力量運(yùn)用學(xué)說，卻均未乘勢而上，及時(shí)將其轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭優(yōu)勢。
其實(shí)，先進(jìn)的不會(huì)天生就成熟，成熟的不一定能再保持先進(jìn)。軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力始終是在新與舊的不斷更替中攀升發(fā)展的。應(yīng)深諳新型作戰(zhàn)力量的巨大潛質(zhì)或現(xiàn)實(shí)威力，客觀地看待其弱點(diǎn)，揚(yáng)長避短，充分發(fā)揮其新銳力，一路沖殺，過關(guān)斬將。
◇主戰(zhàn)主用
當(dāng)今時(shí)代，需要我們把新型作戰(zhàn)力量作為聚合整體戰(zhàn)斗力的新基準(zhǔn)，著力以新型戰(zhàn)斗力迎戰(zhàn)對(duì)手。
有些傳統(tǒng)的、有代差的力量即便再多，也難以替代新型作戰(zhàn)力量。而缺乏與對(duì)手同質(zhì)或同等先進(jìn)的作戰(zhàn)手段，更是難以快速奪取并牢牢掌握戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)。
因此，應(yīng)當(dāng)著眼信息化戰(zhàn)爭較量的多域性、多維性及可用手段的多元性，統(tǒng)籌集成使用各種新型作戰(zhàn)力量，避免將其作為傳統(tǒng)力量的配角，沉浸于傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式，或游離于體系之外孤軍作戰(zhàn)。
未來戰(zhàn)爭具有大戰(zhàn)略精籌劃，大體系精配置，大空間精破擊的特點(diǎn)。因而在新型作戰(zhàn)力量尚有限的條件下，必須“好鋼用在刀刃上”，選擇好投入方向、投入地域和打擊重點(diǎn)，將其著力點(diǎn)鎖定在對(duì)手的體系要害上，以“點(diǎn)穴”式、“斷脈”式的精用準(zhǔn)用，使敵癱體失能，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)效益最大化。
◇強(qiáng)化訓(xùn)練
上世紀(jì)六七十年代，我軍組建不久的地空導(dǎo)彈部隊(duì)，之所以能夠首創(chuàng)擊落敵高空偵察機(jī)的戰(zhàn)績，與扎實(shí)訓(xùn)練有直接關(guān)系。新型作戰(zhàn)力量列入軍陣后，必須直面戰(zhàn)場，從最復(fù)雜、最大強(qiáng)度的角度設(shè)計(jì)演練行動(dòng)，按照“真、難、嚴(yán)、實(shí)”要求大膽的試用試訓(xùn)，探索摸清其最廣的戰(zhàn)場適用范圍、最佳的編成聚力方式、最大的對(duì)抗能力效應(yīng)，確保新型作戰(zhàn)力量成為精兵勁旅，召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝。
（摘自《解放軍報(bào)》 邢連杰 文）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
