三國厲害的不止是英雄和權(quán)謀，還有管理思想?？床懿儆萌恕⒆R(shí)人的精粹之處，戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的高明應(yīng)用。
看過三國的人都還記得，曹操的用人在與劉備對(duì)比中完全是兩種不同策略，曹操用人“唯才是用，洞察人性，洞悉人心”，劉備用人則盡其才能，而不能盡用人才，同時(shí)曹操惜才的種種表現(xiàn)更是毫不亞于劉備的“三顧茅廬”。
對(duì)于曹操用人，古今上到帝王將相，下到企業(yè)管理經(jīng)營，研究的甚多，比起袁紹能聚人而不能用人，劉表善善而不能用，更是牛逼的不是一般。曹操用人的幾個(gè)經(jīng)典情節(jié)，大家或許都還記得，對(duì)于職場管理、用人更是有深遠(yuǎn)啟發(fā)。
對(duì)劉備，可殺而不殺，以收四海之心；
對(duì)關(guān)羽，能留而不留，以全兄弟之義；
對(duì)張繡，拋開殺子之痛，真誠接納；
對(duì)陳琳，拋開奇恥大辱，惜才為首；
對(duì)魏種，拋開忠義之辯，愛才至深；
對(duì)于禁，拋開親疏之別，至公至正。
同時(shí)，曹操愛官渡之戰(zhàn)前夕的一次業(yè)務(wù)啟動(dòng)大會(huì)更是讓人深刻：
我在二十歲左右的時(shí)候，還是相當(dāng)?shù)爻绨菰B老兄的，因?yàn)樗嫔纤氖廊T生故吏遍天下。而我的祖父是個(gè)宦官，我自愧不如，頗受袁紹取笑。
三十歲上下，我和他同朝稱臣，我外表尊敬他，內(nèi)心里已經(jīng)瞧不上他，因?yàn)檎撬?qǐng)董卓引軍入京，造成了天下大亂，而我早就告訴過他，這樣做必將引狼入室，自取其禍。
四十歲左右，我與他各霸一方，我簡直開始蔑視他，因?yàn)樗?strong>身為人主卻心胸狹隘，器識(shí)淺薄，外寬內(nèi)忌，剛愎多疑；身為統(tǒng)帥，卻有謀而無斷，色厲而膽薄，兵多而指揮不一，將驕而政令不明；身為人父，卻聽任幾個(gè)兒子擁兵自重，爭奪世子大位，用親不用賢。
八年前, 袁紹擁兵三十萬, 我想,我怎么也要有個(gè)二十萬才能戰(zhàn)勝他; 三年前,袁紹已經(jīng)擁兵五十萬了,我想,我怎么也得有十萬兵馬才能戰(zhàn)勝他; 現(xiàn)如今,袁紹已經(jīng)擁兵七十萬了,天下州郡,他一個(gè)人獨(dú)占了四個(gè),可謂聲勢(shì)滔天了吧！可是我現(xiàn)在想,如要戰(zhàn)勝袁紹,我只要精兵七萬即可。
(荀彧：為何袁紹用兵越來越多,反而丞相用兵越來越少呢。?)
曹操：因?yàn)?strong>兵不在多,在精; 將不在勇, 在謀！如果要比將士多寡,我永遠(yuǎn)也比不上袁紹,可是要比起精悍和智謀,三個(gè)袁本初綁一塊, 也比不上我一個(gè)曹操。
既對(duì)敵我實(shí)力做了精準(zhǔn)分析，又對(duì)三軍將領(lǐng)做了鼓舞，將一個(gè)戰(zhàn)略家，軍事家，智謀家、人力資源管理專家的風(fēng)采全都展現(xiàn)出來了。同時(shí)也展示了自己的霸氣和自信，充分驗(yàn)證了那句“兵慫慫一個(gè)，將慫慫一窩”，“大將無能、累死三軍”??！
曹操在袁紹墳前哭祭時(shí)，曾回憶當(dāng)年十七路諸侯討伐董卓時(shí)，與袁紹一段對(duì)話：
曹操問袁紹，如果這次討伐董卓不成功怎么辦？袁紹說，我南居河，北阻燕代，兼沙漠之眾，向南以爭天下。就是說討董卓不成功的話，他要跑到黃河以北發(fā)展勢(shì)力，他的確也是這么做的。而曹操當(dāng)時(shí)說，我任天下之智力，以道馭之，無所不可。
從這段對(duì)話中，可以看出兩個(gè)人的價(jià)值觀的不同，曹操把網(wǎng)絡(luò)人才作為第一要素，而袁紹把搶地盤作為第一要素。一味的擴(kuò)張業(yè)務(wù)，搶占今日看來所謂的市場，地盤，忽略人才的選用育留，縱然得到那大好河山，也會(huì)是曇花一現(xiàn)，試問：無能人輔佐，能守得住嗎？
認(rèn)真看電視，好好學(xué)管理。
感謝關(guān)注職場百味，一同分享職場道路上的成長和收獲，如果覺得文章的觀點(diǎn)對(duì)自己有幫助，請(qǐng)隨手轉(zhuǎn)發(fā)，分享到更多的人，也歡迎留下你的觀點(diǎn)和意見，這個(gè)時(shí)代，懂的分享是一種智慧。
你若盛開，蝴蝶自來！
喜歡這篇文章，請(qǐng)分享轉(zhuǎn)發(fā)。
聯(lián)系客服
