大道汜兮①，其可左右②。萬(wàn)物恃之而生而不辭③，功成而不有④。衣養(yǎng)萬(wàn)物而不為主⑤，常無(wú)欲⑥，可名于小⑦;萬(wàn)物歸焉而不為主⑧，可名為大。以其終不自為大，故能成其大。
〔注釋〕?、巽幔和胺骸保稄V雅·釋言》：“汜，普也”，指“道”像“水”四外漫流、泛濫。 ②左右：高亨《老子注譯》說(shuō)：“舉左右以包六合”;徐梵澄《老子臆解》說(shuō)：“左右者，佐佑也。亦屢屢言道之大，汎汎然偏無(wú)不入，可以佐佑人主也?！?③辭：《說(shuō)文》：“辭，籀文作??”，有管理、干涉的意思。 ④功成而不有：據(jù)《文選·辨命論》李善注引“功成而不有”改定;王弼本原作“功成不名有”，故易順鼎《讀老札記》說(shuō)：“《辨命論》注引作'功成而不有，愛(ài)養(yǎng)萬(wàn)物而不為主’。按下又連引王注，則所引為王本無(wú)疑矣。今王本'功成不名有’當(dāng)作'功成不有’。'名’字衍?！?⑤衣：“猶包也。衣包裹人身，引申有包意。衣養(yǎng)即包育。衣養(yǎng)，古本或作衣被，衣被猶覆蓋，也通?！?高亨《老子注譯》) ⑥常無(wú)欲：奚侗《老子集解》說(shuō)：“各本'可名于小’句上，誤贅'常無(wú)欲’三字，誼不可通，茲從顧歡本刪。” ⑦可名于?。和蹂鲎⒄f(shuō)：“萬(wàn)物皆由道而生，既生而不知其所由?！f(wàn)物各得其所，若道無(wú)施于物，故名于小矣。” ⑧歸：依靠，歸附。
〔鑒賞〕 本章老子進(jìn)一步歌頌“道”的作用?！暗馈笔菑V泛流行、無(wú)所不在，有了“道”才有萬(wàn)物。它侍候了萬(wàn)物，可以說(shuō)它是渺小的;萬(wàn)物又歸附它，可以說(shuō)它是偉大的?！暗馈笔菬o(wú)為的，從不以偉大自居，所以能完成其大。
具體而言，無(wú)形無(wú)聲的“道”彌漫上下左右四方，這就是《老子》本章說(shuō)的：“大道汜兮，其可左右。”然后老子談“道”的作用：“萬(wàn)物恃之而生而不辭，功成而不有。衣養(yǎng)萬(wàn)物而不為主，常無(wú)欲，可名于小;萬(wàn)物歸焉而不為主，可名為大。”對(duì)此，陳鼓應(yīng)《老子注譯及評(píng)介》引述為：“這里，籍'道’來(lái)闡揚(yáng)順任自然而'不為主’的精神。”這種“不為主”的精神，美國(guó)人A.J.巴姆教授在《論老子之“道”》一文中解釋為：“'道’產(chǎn)生萬(wàn)物，'道’的本性是去指導(dǎo)它們，雖然事物有不同的種類，但每一事物都有它完滿自足的內(nèi)在本性去指導(dǎo)事物。沒(méi)有任何事物能夠背離'道’和體現(xiàn)在它們自己生存中的自然本性。如此說(shuō)來(lái)，不是'道’要求這樣做，而是事物自然如此，它從來(lái)就是這樣。'道’產(chǎn)生和養(yǎng)育了萬(wàn)物，但它卻從不干涉萬(wàn)物，即使為萬(wàn)物提供了一切，也不愿意處于獨(dú)一無(wú)二的支配地位。由于'道’從不要求對(duì)它的貢獻(xiàn)予以回報(bào)，所以看來(lái)好像價(jià)值不大。但是所有的萬(wàn)物都?xì)w附于它，甚至萬(wàn)物并沒(méi)有意識(shí)到自己歸返于它們的發(fā)源地?！?載《天府新論》1995年第四期)
也正因?yàn)椤暗馈本哂小安粸橹鳌钡木?，所以它又與上帝的作風(fēng)不相同，這照陳鼓應(yīng)先生說(shuō)來(lái)：“耶和華創(chuàng)造萬(wàn)物之后，長(zhǎng)而宰之，視若囊中之物”(《老子注譯及評(píng)介》)。也照A.J.巴姆說(shuō)來(lái)：“'上帝’愛(ài)護(hù)并關(guān)心它的創(chuàng)造物，'道’容納并養(yǎng)育萬(wàn)物，然而這樣做卻無(wú)求于萬(wàn)物，不需要它的創(chuàng)造物去做不愿做的事，不論做什么，'道’都不去干涉，也不去阻止”，“道的無(wú)人格的特性與'照上帝的旨意行事’的觀念形成對(duì)照”(《論老子之“道”》)。
由“道”推衍到社會(huì)，老子的這種“功成而不有”、“衣養(yǎng)萬(wàn)物而不為主”的精神就變成一種社會(huì)“謙道”，與《周易》“天道虧盈而益謙……人道惡盈而好謙”相呼應(yīng)，這照徐梵澄《老子臆解》說(shuō)：“有功而不自以為功，有名而不自居其名，史實(shí)多有，而亦今時(shí)習(xí)見(jiàn)者也。蓋成就大事，必多人，事愈大必人愈多。封建之制，一人為君主而萬(wàn)事取決焉，所謂'萬(wàn)物歸焉’者。倘能不以君主而自尊大，所以自處者小，所謂'恒無(wú)欲也’，亦自超然于得失之外，所謂'無(wú)為’也。如是則歸之者必眾，歸之者愈眾，則其成就也愈大。在今世，理有同然。事大人多，必有一人為之主，或創(chuàng)其始，或制其中，或總其成，或善其后。而此一人者，必其德量、識(shí)度、才智、學(xué)術(shù)等皆過(guò)越眾人，眾人樂(lè)歸之，乃以成其大事。要之必由大眾成之也，則功亦當(dāng)歸于大眾。事功與人力對(duì)言，此一人亦大眾之一也，其力亦群力之一分而已?！边@大概就是老子之“道”的社會(huì)功用。
聯(lián)系客服
