01
中醫(yī)藥作為中華民族原創(chuàng)的醫(yī)學科學，深刻體現(xiàn)了中華民族的世界觀、價值觀和認識論，成為人們治病祛疾、強身健體、延年益壽的重要手段，維護著民眾健康。歷史上，中華民族屢經(jīng)天災、戰(zhàn)亂和瘟疫，卻能一次次轉危為安，人口不斷增加，文明得以傳承，中醫(yī)藥功不可沒。
但近代以來，中國全面接納了西方文化，與此相對應，與西方科學格格不入的中醫(yī)藥，也成了被改造的對象，人們美其名曰”中醫(yī)現(xiàn)代化“?，F(xiàn)代化的結果就是醫(yī)和藥分了家，理論和實踐分了家，中醫(yī)的“科學性”不僅沒有得到證明，相反卻讓人感到”迷信“和”落后“，而離我們的生活也漸行漸遠。
在西醫(yī)主導的這百年里，一方面西醫(yī)在大規(guī)模地治療疾病，另一方面又自覺不自覺地制造了大量的疾病，據(jù)說西醫(yī)已改出了20萬至60萬種病名，而被其稱之為“世界醫(yī)學難題”的病種，也正在與日俱增。
世界衛(wèi)生組織調(diào)查指出，全球的病人三分之二死于不合理用藥與醫(yī)源性事故，而不是疾病本身！如果徹底拋棄中醫(yī)，任由西醫(yī)繼續(xù)的“折騰”，整個人類都將被現(xiàn)代醫(yī)學所生產(chǎn)出來的疾病所圍困，從而惶惶不可終日。
01
局部與整體的認識
近年來，醫(yī)學的進步無疑是巨大的，甚至飛躍到分子生物、DNA結構的層面，把每個細胞分子弄得明明白白，從而查出哪部分器官的細胞出了問題，然后針對這部份細胞采取措施。
看似很合乎道理，但正是這些光、機、電等科學手段的進步（而不是醫(yī)學的進步），從而把西醫(yī)帶到了另一種片段的、局部醫(yī)療方式之中。
因為人體是個完整的有機體, 只考慮到局部的問題，解決這部分的問題，卻破壞了人體整體各部分的平衡和造成相互關系的紊亂，從而制造出另外一系列更復雜的問題。
西醫(yī)忽略了整體，對疾病的發(fā)病機制的研究偏于外因，對同一疾病的不同階段或不同的個體矛盾不能理解也不愿理解，從而發(fā)展出了各類名目繁多的病名。醫(yī)院里的分科在越來越精細的同時，各科的醫(yī)生也彼此分割，每科的醫(yī)生也被要求只能看屬于自己科室范圍內(nèi)的疾病。
例如一個病人在腫瘤外科治乳癌，往往被西醫(yī)放療、化療后到轉移成肝癌，這時就變成肝膽科的事了，如果癌又從肝膽轉移到了肺，肝膽科的醫(yī)生則雙手一攤表示無能為力，一個病人被不同的科室轉來轉去，西醫(yī)卻忽略了人是一個整體的基本觀念，不研究病的傳變和人體自身原因。這樣導致治療疾病的方式往往趨于無效，或治標而不能治本。
古典中醫(yī)在辨證法中不立病名，是因為立病名會讓疾病的定義變?yōu)楦M隘，這正是老子所謂的“名可名，非常名”的道理。中醫(yī)學講究同證(癥)同治，《傷寒論》中的六經(jīng)辯證更是相當靈活。
三陰三陽每一病都可有多種不同的證候表現(xiàn)，而同一證候表現(xiàn)又往往可以出現(xiàn)在不同的（西醫(yī)）病中。然而，《傷寒論》中一方一證的對應關系卻是相當肯定的。書中每一方都因一定的證候表現(xiàn)而立，都有嚴格而確定的指征，因而見是證，即可用是方，并不受何種（西醫(yī)）病名的限制。
另一方面，中醫(yī)采用的個體化治療方案 （也叫辨證論治），即根據(jù)患病時出現(xiàn)的各種異常變化（證候）來制定符合這個病人具體情況的治療方案或方劑。
辨證論治的精髓在于方證的異同，故一個方劑可以針對不同的疾?。ㄎ麽t(yī)病名），只要證候相同，此為“異病同治”；而同一種疾病卻可能因證候不同采用不同的方劑，此為“同病異治”。正是這種以人體整體表現(xiàn)出來的證候為分析依據(jù)并加以治療驗證的醫(yī)學，才是真正科學的典范。
02
要殺毒，還是要免疫？
西醫(yī)把很多疾病的病因完全歸咎于細菌、病毒的感染，一心想研發(fā)殺菌滅毒的藥物。事實上，細菌、病毒是人體生病后的滋生物，并非感染細菌、病毒才生病的。一個健康的人，氣血流暢，抵抗力強，一般細菌、病毒根本無可奈何，因為人體自身有防御能力——免疫系統(tǒng)。
我們的免疫系統(tǒng)就像一個軍隊，即幫助我們抵抗外界的侵入，例如細菌、病毒等，又能鎮(zhèn)壓內(nèi)亂，如細胞癌變等。當免疫力很好的時候，人就不容易生病，即使是感染到細菌病毒也能很快自身恢復。
西醫(yī)的化學藥片、抗生素之類的治療手段，等于是外來的軍隊，而免疫系統(tǒng)是人體自己的軍隊。抗敵本是軍人的職責，現(xiàn)在從外面請了職業(yè)殺手，軍隊、軍人就不用工作了。長期下來軍人就忘了本職，甚至變得敵我不分。
所以，長期服用西藥、抗生素之類的手段，就產(chǎn)生了抑制免疫系統(tǒng)的副作用，免疫力就會越來越低，當然就越來越容易生病。免疫系統(tǒng)敵我不分，還會導致自身免疫疾病。
現(xiàn)在越來越多的新病，比如紅斑狼瘡、甲狀腺炎等等“自身免疫疾病”，正是這樣產(chǎn)生的。而又如近年來越來越多的兒童僅因為發(fā)燒感冒去西醫(yī)院治療后就患上了尿毒癥、白血病，這些都與抗生素的濫用有著必然的聯(lián)系。
人體有超過80%的免疫功能建構在腸道中的菌群平衡上，自嬰兒出生后攝取初乳開始，腸道中的菌群便逐漸發(fā)揮作用，免疫功能也由此啟動。而抗生素會把好菌壞菌全都一網(wǎng)打盡，永久性地改變免疫功能和神經(jīng)系統(tǒng)。尤其三歲以下小孩處于生長發(fā)育期，一些器官組織尚未發(fā)展成熟，更容易受到抗生素的永久傷害。
美國有醫(yī)師指出，一整個抗生素療程可能造成體內(nèi)有益菌無法修復的損傷，長期下來會降低人們對疾病與感染的抵抗力，這得花費數(shù)年時間采用特定營養(yǎng)素和益生菌療法才能讓身體趨于正常；且過度使用抗生素會大幅增長肥胖、第一型糖尿病、發(fā)炎性大腸疾病的發(fā)生率。
中醫(yī)認為：“正氣存內(nèi)，邪不可干，邪之所腠，其氣必虛”，也就是說在正常的狀態(tài)下，身體處在陰陽平衡的狀態(tài)中，即使遇見了大風大雨異常的氣候變化，也不會得病。如果人體外受風、寒、暑、濕、燥、火，內(nèi)受喜、怒、憂、思、悲、恐、驚，自身的正常狀態(tài)被打破，就賦予了致病病毒或細菌生存發(fā)展的條件，這時就很容易生病。
按西醫(yī)的做法，一旦得病就要想方設法殺死致病病毒，但是誰都想活，為了生存病毒肯定就千方百計地要變異，它不想死，因此它的變異的速度會遠遠超過我們研制藥的速度。
中醫(yī)在治療這類疾病的時候，還是沿用《傷寒雜病論》、《金匱要略》這些經(jīng)典的方子，為什么幾千年的方子還有效？因為中醫(yī)治的是人，不是名目繁多的病名。中醫(yī)是用藥物的偏性來糾正人體整體的偏性，修復自身的免疫系統(tǒng)，讓人體的內(nèi)環(huán)境重新回到陰陽平衡的狀態(tài)中，從而達到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。
03
治療本身引起的疾病
首先，抗生素、西藥歸根結底是一種殺滅、清除方式，在細菌和抗生素的戰(zhàn)斗過程中，大部分細菌（不管是有益還是有害的）都會被抗生素殺死，而達爾文進化論告訴我們，剩下的那小部分細菌為了生存會產(chǎn)生變異，變成更強壯的細菌。變異了的細菌對這種抗生素就產(chǎn)生了抵抗性。
這時候，需要更強的抗生素才能對付這些死里逃生的細菌。同樣的戲劇會重復上演，而細菌又因為抗生素的濫用，變得愈來愈強，研發(fā)越來越強的抗生素的最終結果是培養(yǎng)出一批超級無敵細菌，所以現(xiàn)在社會的疑難雜癥也越來越多。
而對于無力控制的疾病或新一代細菌，西醫(yī)則冠之以新的病名以開脫失責，而西藥廠則根據(jù)新病名制造新藥，不管能不能治，先推銷給醫(yī)生和病人，甚至反過來，西藥廠每年頻頻贊助“敦促”醫(yī)學界不斷“發(fā)現(xiàn)”新病名，好讓這條利益鏈源源不斷。
近十年我們所接觸到比較有名的“新病”就是H1N1豬流感、禽流感、非典，還有更多不知名的比如猛爆性肝炎、第二型糖尿病、冷氣病、HHD之類奇奇怪怪的新病名正以每年3%的速度在增加。德國最佳醫(yī)藥記者耶爾格·布勒希則撰文戲稱西醫(yī)和西藥廠為”疾病發(fā)明者?！?nbsp;
其次，西醫(yī)所有治療手段在醫(yī)療學角度講是屬于“對抗療法”。這種醫(yī)療的方式，只不過是醫(yī)學界許多醫(yī)療方式的一種。
對抗療法的傳統(tǒng)特色是以對付病癥為醫(yī)療的重心，而且根據(jù)“病菌致病學”這個理論去進行。他們認為人體出了問題，主要是因為某方面的東西過多或過少，因此想辦法把過多的減少，把過少的補充，若有菌的話，就想辦法殺了它們，這些都是對抗式的手段。
人身體出現(xiàn)了的病癥，其實只不過是身體的一種抵抗的方法。我們身體天生都有一種自然的力量，這種力量永遠在幫助我們，我們的身體不會做出對我們不利的事情。但正是由于西醫(yī)的這種對抗療法，對許多常見疾病也只能勉強控制而無法根治，甚至大多數(shù)情況下還會促使病情惡化。
比如支氣管哮喘，病人覺得無法呼吸，西醫(yī)就提供類固醇來使氣管擴張，卻不知人的氣管不是煤氣管道，而有其他需要的生理功能，今天你用類固醇來使氣管擴張，長久使用的結果一定會讓人體本身氣管擴張的能力逐漸減弱甚至消失，最后導致沒有氣管擴張劑便有生命危險的窘境，而且一但人體本身氣管的擴張功能喪失，那么類固醇的使用量也會愈來愈大，最后引發(fā)更嚴重的副作用（青少年骨骼停止發(fā)育、心臟病、肝癌等） 。
同樣的情形，也發(fā)生在為數(shù)眾多的糖尿病病人身上，一開始只是吃胰島素的藥來控制血糖，但時日一久，必使人體本來分泌胰島素的細胞退化，所以過了一段時日后，口服的必定失效，而要改成注射，當人體分泌胰島素的細胞全部失去作用時，就算是注射胰島素也無法控制血糖，因此許多糖尿病病患，也都有在吃藥打針，最后卻仍難逃死于高血糖并發(fā)癥的原因。
就這樣，西醫(yī)一直覺得，體內(nèi)缺什么就補什么，結果一旦讓藥物取代人體原本有的正常功能，那最后必定導致人體那部份的功能退化乃至消失，而終生要靠愈來愈高劑量的藥物來控制，直到不能控制，因此西醫(yī)縱然在分子生物學上日新月異，但仍無法救病人于苦海之中 。
最后，就是西醫(yī)的終極殺手锏——“手術放療”。這里，人體變成了戰(zhàn)場、“遇到癌細胞、癌變組織就是要把它殺死或切除掉，甚至玉石俱焚”的治療觀念卻沒有改變，而忽略了患癌而死的病人，常非原位癌而死，而最終是死在了轉移癌上。
所以開刀開完了，放射線做完了，體內(nèi)看不到癌細胞、腫瘤就以為'手術非常成功，放療非常成功'，又云這次手術比去年縮短了三十分鐘，可以在國際期刊說是'科學進步'，不過幾月，病人卻因轉移癌而死。
因此統(tǒng)計報告上似乎是治療成功，其實卻是失敗。后來西醫(yī)又為防癌轉移多加一項化學療法，以為如此一來便可一舉消滅全身潛伏的病灶，但病根未除，故情況有目共睹，自然是毫無改善。
由現(xiàn)在看來不僅不能使病人恢復健康，反而造成巨大的后遺癥，比如喉科醫(yī)生常推薦病人進行扁桃腺切除術以獲得對扁桃腺炎的”終身免疫“，幾年后才驚覺會產(chǎn)生嚴重的副作用（呼吸系統(tǒng)免疫低下）。
又例如曾有些西醫(yī)專家提倡女性過了育齡或無生育打算則應把子宮手術切除，以為這樣就不會得到子宮頸癌，但后來才發(fā)現(xiàn)檢查手術切除者的子宮頸癌的指數(shù)竟然不降反升；又比如曾經(jīng)風靡一時的用于治療狐臭或手汗癥的神經(jīng)燒灼術，經(jīng)過幾年后才發(fā)現(xiàn)會引發(fā)30多種后遺癥……
最嚴重的要數(shù)西醫(yī)對癌癥采用的化療、放療。無論是開刀切除、放射線治療或化學療法，都無法根除癌細胞的轉移，而且這種即使以正常人的身體都無法承受的化療、放療，更何況是用在最需要抵抗力的癌癥病人?
搞不好沒到療程結束就一命嗚呼了，西醫(yī)的思維就是要把癌細胞當細菌那樣用方法殺死，不管是開刀或放化療，都是這個目的，卻完全不考慮人的機體是否能承受。
就好像本來是要來修水管的，結果西醫(yī)補了一個洞，卻又另外制造了其他四個洞，然后說原來的洞已經(jīng)變小了而歡天喜地，卻對新制造出來的四個洞視而不見。
和西醫(yī)理論相反，中醫(yī)哲學幫助人發(fā)揮本身的抗病與復原本能，與人并肩作戰(zhàn)，以張仲景《傷寒論》經(jīng)方為例，則著眼于如何扶正人體正氣、同時采用汗、吐、下、和、溫、清、補、消八法將病毒排出體外。
中西醫(yī)對待疾病的看法，可以舉一個形象的比喻，比如房間（人體內(nèi)）的角落里有一堆垃圾，由于時間長腐爛了，導致引來蒼蠅蚊蟲細菌生蛆，西醫(yī)的辦法就是不斷用各類殺蟲消毒藥水噴灑在上面，以期達到殺滅蚊蟲、消毒滅菌的效果，而中醫(yī)則是將垃圾移走、丟棄到垃圾桶，改變了環(huán)境，細菌蚊蟲自然不再滋生。
這里和西醫(yī)截然不同的區(qū)別在于，中醫(yī)不將殺滅病毒作為目的，而是想辦法改變病毒在人體內(nèi)的生存環(huán)境，采用手段激發(fā)與調(diào)動人體自身免疫系統(tǒng)從而把病毒請出體外 。
從淺顯易懂的角度講，中醫(yī)認為人生?。ㄒ舶ㄈ魏挝麽t(yī)命名的病）是因為病邪入侵體內(nèi)，病邪是人體內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生某種失衡的結果。只要將病邪請出體外，調(diào)節(jié)好內(nèi)環(huán)境，即調(diào)節(jié)好陰陽、寒熱、虛實等平衡，癥自然就消失了。這種符合自然生態(tài)發(fā)展的方法不僅不會引起新病毒的產(chǎn)生，而且還可以起到根治疾病的效果。
· END ·
聯(lián)系客服
