這位老師,從哪里查到“禹”的偏旁是“忄”呢?歸屬“忄”的偏旁應(yīng)該不準(zhǔn)確。偏旁不對(duì),討論后面查幾畫(huà)也就沒(méi)意義了。
從“今”往“古”說(shuō)。
先說(shuō)“今”。
《新華字典》和《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》,都把“禹”的偏旁歸為“丿”??梢匀ゲ橐幌?,在八畫(huà)里能找到這個(gè)字。
在部首檢字表之后,有一個(gè)“難檢字筆畫(huà)索引”。若是部首不好判斷,按第一筆去查還查不到,就可以通過(guò)這個(gè)索引去查,也基本可以查到了。比如“禹”,在索引九畫(huà)里能查到。
按部首查,要減去部首的筆畫(huà)后計(jì)算筆畫(huà)。在“難檢字筆畫(huà)索引”里查,就按全部筆畫(huà)查。有時(shí)候,到底多少筆畫(huà)也拿不準(zhǔn),可擴(kuò)大檢索范圍,采取加1或減1筆畫(huà)的辦法,大約就查到了。
再說(shuō)“古”。
“禹”字,在殷商時(shí)期就有了。不過(guò)不是在甲骨文中,而是在當(dāng)時(shí)的金文中,寫(xiě)如以下:
“禸”,許慎的解釋是:“獸足蹂地也。象形九聲”。其實(shí)“禸”就是“蹂”的異體寫(xiě)法。
“禹”字古代的部首歸于“禸”。一直到康熙字典,都是如此。
到了后來(lái),“禸”字不用了,“蹂”取而代之。再后來(lái)“揉”又取而代之。說(shuō)“揉搓”,誰(shuí)還管是用腳還是用手呢?“禸”這個(gè)部首也就沒(méi)了,查起來(lái)反而有點(diǎn)兒“丈二和尚摸不著頭腦”。
“禹”的造字之初,應(yīng)該是從“禸”而來(lái)的。這大約與原始時(shí)期的圖騰崇拜有關(guān)。但“禹”確實(shí)是商代的“王號(hào)”。對(duì)于許慎只講“蟲(chóng)也”,清代段玉裁包括前人都頗有微詞。魯迅曾在他的文章中調(diào)侃這件事,說(shuō)“大禹是條蟲(chóng)”。咱們不必管這些是是非非,知道其含義就是了。
看到在某搜索里,有把“禹”的偏旁說(shuō)成是“忄”的,還把“禸”也歸入“忄”旁之屬。這或許是某種特殊輸入法自行的劃排吧?
(圖片選自網(wǎng)絡(luò))
聯(lián)系客服