勞動(dòng)關(guān)系的權(quán)利與義務(wù) 法官教你來學(xué)法!
來源:人民法院報(bào) 2018-01-04 17:05:02
勞動(dòng)是價(jià)值的重要源泉,勞動(dòng)關(guān)系是現(xiàn)代社會(huì)最基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系是企業(yè)發(fā)展、社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ),是影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的重要因素。
浙江省江山市人民法院對(duì)該院近三年來的勞動(dòng)爭(zhēng)議典型案例進(jìn)行梳理匯總、研究分析,發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)議中有很大一部分是用人單位為靈活用工、節(jié)約成本而打“擦邊球”,最終“偷雞不成蝕把米”,為自己的法律意識(shí)淡薄、經(jīng)營(yíng)理念落后、管理制度不規(guī)范等付出了代價(jià)。
免除繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用義務(wù),約定無效
2012年,毛平應(yīng)聘到江山市某變壓器公司上班,雙方簽訂勞動(dòng)合同,其中一條約定:失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由毛平自行繳納,公司每月另行給予補(bǔ)貼80元。
2015年10月,毛平辭職并提起勞動(dòng)仲裁,隨后提起訴訟,其中一條就是要求公司為其補(bǔ)繳自2012年至2015年的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,法院判決支持了該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
法官說法:社會(huì)保險(xiǎn)法明確規(guī)定,我國(guó)境內(nèi)的用人單位和個(gè)人依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,職工應(yīng)當(dāng)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn),其中工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)由用人單位繳納,其他保險(xiǎn)費(fèi)用由用人單位與職工共同繳納。因此,繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用是法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù),勞動(dòng)關(guān)系的雙方不得自行約定予以免除這一法定義務(wù)。即使有約定,相關(guān)的約定條款也應(yīng)認(rèn)定為無效。
欠薪導(dǎo)致勞動(dòng)者辭職的,應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
2006年初,李麗到江山某門廠上班,從事打磨工作。此后,門廠因無訂單而停產(chǎn),至此已拖欠李麗4個(gè)月工資未發(fā)放。2016年5月,李麗因門廠未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬而提出解除勞動(dòng)合同并書面通知門廠。
同年6月,李麗提起勞動(dòng)仲裁,要求門廠支付拖欠的工資并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。后此案進(jìn)入訴訟程序,法院經(jīng)審理支持了李麗的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
法官說法:用人單位確因生產(chǎn)困難、資金周轉(zhuǎn)受到影響,在征得本單位工會(huì)、職工代表大會(huì)或者職工本人同意后,可以暫時(shí)延期支付勞動(dòng)者工資,但延期時(shí)間最長(zhǎng)不能超過15日。若用人單位長(zhǎng)期拖欠工資,勞動(dòng)者因此辭職的,可以要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
未參加工傷保險(xiǎn)發(fā)生事故,由用人單位依法支付工傷待遇
2014年6月,李偉到江山市某保健品經(jīng)營(yíng)部上班。該經(jīng)營(yíng)部未為其繳納工傷保險(xiǎn)。同年7月,受該經(jīng)營(yíng)部老板指派,李偉到街上發(fā)傳單。在發(fā)傳單的過程中,李偉與人發(fā)生口角,被人用刀刺傷,經(jīng)搶救無效死亡。2015年8月,李偉受傷死亡被認(rèn)定為工傷。
2016年1月,李偉的父母、妻子、孩子向仲裁委提起仲裁,要求經(jīng)營(yíng)部依法支付撫恤金,仲裁委予以支持。經(jīng)營(yíng)部不服,向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理,判決經(jīng)營(yíng)部支付李偉的近親屬一次性工亡補(bǔ)助金等共計(jì)70多萬元。
法官說法:工傷保險(xiǎn)待遇賠償責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任,勞動(dòng)者受傷一旦經(jīng)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定為工傷的,勞動(dòng)者即可享受工傷保險(xiǎn)待遇,由工傷保險(xiǎn)基金或用人單位依法全額支付。若用人單位未為勞動(dòng)者參加工傷保險(xiǎn),勞動(dòng)者發(fā)生工傷的,工傷待遇由用人單位支付。故用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)為勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn),切不可為了省點(diǎn)保險(xiǎn)費(fèi),因小失大。
業(yè)務(wù)淡季時(shí)休假,不能沖抵年休假
2013年3月,劉強(qiáng)到江山市某門廠工作,雙方約定工資多勞多得,按月發(fā)放。門廠因業(yè)務(wù)的原因,一年中有幾個(gè)月是淡季。在門廠淡季時(shí),職工每月實(shí)際工作天數(shù)約16天。
2016年7月,劉強(qiáng)與門廠解除勞動(dòng)關(guān)系,一個(gè)月后劉強(qiáng)提起仲裁,其中一條是要求門廠支付2013年至2016年未休年休假工資。后劉強(qiáng)因不服仲裁提起訴訟。
訴訟中,門廠針對(duì)年休假的問題抗辯稱,門廠每年春節(jié)前后合計(jì)放假20天,超過法定節(jié)假日的假期就是年休假,且門廠業(yè)務(wù)淡季時(shí),職工未上班的時(shí)間也可以算年休假。最終,法院判決支持了劉強(qiáng)應(yīng)休未休年休假工資報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求。
法官說法:用人單位主張已發(fā)放未休年休假工資或者職工因自身原因不休年休假的,應(yīng)由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。因此要求用人單位必須完善落實(shí)休假手續(xù),安排職工休年休假的,應(yīng)當(dāng)要求職工出具書面的休假申請(qǐng)。未安排職工休年休假而發(fā)放未休年休假工資的,應(yīng)當(dāng)清楚寫明應(yīng)休未休年休假天數(shù)、工資報(bào)酬金額,由職工簽字確認(rèn)。職工因本人原因且書面提出不休年休假的,用人單位可以只支付其正常工作期間的工資收入。
聯(lián)系客服