對(duì)許多跨境電商賣家而言，選擇合適的海外倉非常關(guān)鍵。當(dāng)前市場(chǎng)上，海外倉庫供應(yīng)有兩種選擇：FBA（亞馬遜履行中心）以及第三方托管的海外倉。這兩個(gè)選擇各有優(yōu)劣，但如何在這兩者之間做出決策以達(dá)到理想效益呢？
一、FBA倉
FBA（Fulfillment by Amazon）是亞馬遜的一項(xiàng)服務(wù)，賣家將他們的商品存儲(chǔ)在亞馬遜的倉庫中。有訂單產(chǎn)生時(shí)，亞馬遜將負(fù)責(zé)商品的包裝、配送和客戶服務(wù)。這種方式使賣家能夠利用亞馬遜的物流和分銷網(wǎng)絡(luò)，提高交付速度和服務(wù)質(zhì)量，減輕了賣家在物流方面的負(fù)擔(dān)。
FBA倉在全球范圍內(nèi)擁有龐大的用戶基礎(chǔ)，吸引了數(shù)以百萬計(jì)的賣家加入。其現(xiàn)代化的設(shè)施和技術(shù)，使得商品儲(chǔ)存、包裝和分發(fā)都能高效地進(jìn)行。
1、FBA倉的優(yōu)勢(shì)
在選擇FBA倉時(shí)，賣家能夠獲得平臺(tái)的有力產(chǎn)品推廣支持，包括提高商品的展示排名以及增加購物車吸引力等措施，這能夠有效地促進(jìn)店鋪的流量和銷售額提升。
另一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于，采用FBA倉發(fā)貨的商品，產(chǎn)生的中差評(píng)都能由亞馬遜移除，這為賣家減輕了后續(xù)管理的負(fù)擔(dān)。
值得注意的是，FBA倉的無條件退換貨政策可能會(huì)對(duì)賣家產(chǎn)生一定的影響。盡管這種政策有助于維護(hù)客戶的權(quán)益，但也可能導(dǎo)致退貨率增加。需要考慮的是，退回的商品可能會(huì)被平臺(tái)收取額外的銷毀或寄回費(fèi)用，這個(gè)支出也應(yīng)當(dāng)納入到成本考量之中。
2、FBA倉的缺點(diǎn)
海外倉的選擇伴隨著一些特定成本考量。在物流規(guī)模較大的情況下，FBA倉相對(duì)第三方海外倉的成本會(huì)稍高。
通過提高產(chǎn)品單價(jià)，賣家可以分?jǐn)傔@些倉儲(chǔ)費(fèi)用。值得注意的是，進(jìn)入FBA倉的產(chǎn)品需符合一定標(biāo)準(zhǔn)，賣家需要在發(fā)貨前確保外箱和產(chǎn)品標(biāo)簽完好無損，而FBA倉并不提供產(chǎn)品裝組服務(wù)。
另一方面，FBA倉并未涵蓋賣家所需的頭程清關(guān)服務(wù)，需要賣家另行考慮。FBA倉對(duì)尺寸、重量和類別也有所限制，它更傾向于選擇體積小、利潤高、品質(zhì)優(yōu)良的產(chǎn)品。
二、第三方海外倉
第三方海外倉是由獨(dú)立的物流服務(wù)提供商經(jīng)營和管理的倉庫，旨在為賣家提供各種倉儲(chǔ)、包裝、配送和物流管理服務(wù)。
國際物流領(lǐng)域的雙邊會(huì)議中指出，當(dāng)前有75%的賣家正在采用第三方海外倉服務(wù)，這意味著海外倉正步入一個(gè)全新的2.0時(shí)代。與此相關(guān)的是，海外倉的角色正在發(fā)生演變，從傳統(tǒng)的倉儲(chǔ)模式逐漸向更多本土化、多元化的服務(wù)轉(zhuǎn)變。此次演進(jìn)的目標(biāo)是將海外倉由一個(gè)簡(jiǎn)單的倉儲(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲軌蛟诤Ｍ馐袌?chǎng)為賣家提供多方位支持的觸角，使賣家能夠在海外開展業(yè)務(wù)并實(shí)現(xiàn)本地化經(jīng)營，無需跨足國際，從而切實(shí)滿足不同市場(chǎng)的需求。
1、第三方海外倉的優(yōu)勢(shì)
海外倉壓縮了交付時(shí)間，提升業(yè)務(wù)效率的同時(shí)有效降低了物流成本和清關(guān)費(fèi)用，為賣家的財(cái)務(wù)效益帶來積極影響。通過海外倉，賣家可以獲得更豐厚的產(chǎn)品利潤，并達(dá)成大量小規(guī)模訂單，推升成交量。
海外倉還為貨物的高效管理和訂單的快速處理提供了強(qiáng)有力的支持。除此之外，海外倉有助于提升產(chǎn)品的曝光率，形成品牌效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，從而顯著提升產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
2、第三方海外倉的缺點(diǎn)
如果存貨量預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確，可能導(dǎo)致貨物滯銷，而貨物追蹤方面的差漏可能會(huì)導(dǎo)致物品遺失。海外倉服務(wù)商在本土化服務(wù)和團(tuán)隊(duì)管理方面存在局限性，這可能會(huì)影響到賣家的服務(wù)需求和體驗(yàn)。
盡管存在諸多挑戰(zhàn)，然而從出口趨勢(shì)來看，大眾對(duì)于海外倉的需求正日益顯著。許多賣家也呼吁提供更多增值服務(wù)，例如加工、金融、客服等，以滿足不斷變化的市場(chǎng)需求，進(jìn)一步提升海外倉的價(jià)值和適用性。
三、FBA倉與第三方海外倉有哪些相似之處？
這兩種方式都要求賣家提前備貨并具備良好的倉儲(chǔ)管理經(jīng)驗(yàn)，無需過多關(guān)注倉儲(chǔ)和配送問題。
它們都能夠有效縮短配送時(shí)間，提升客戶滿意度，為店鋪的銷售額增長帶來助益。
無論選擇FBA倉還是第三方海外倉，在批量發(fā)貨方面賣家都傾向于采用空運(yùn)、快遞或海運(yùn)等方式，以避免物流高峰期的影響。此外，賣家均需要支付倉租費(fèi)、物流費(fèi)用和其他相關(guān)費(fèi)用。
四、FBA倉與第三方海外倉有哪些區(qū)別？
FBA倉對(duì)選品有一定限制，偏向小體積、高利潤、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，而第三方海外倉的選品范圍較廣，適應(yīng)大體積商品。頭程服務(wù)方面，F(xiàn)BA不提供清關(guān)，而一些第三方海外倉提供綜合服務(wù)。
入倉前要求也有差異，FBA對(duì)標(biāo)簽要求嚴(yán)格，而海外倉多數(shù)不提供產(chǎn)品裝配。分倉方面，F(xiàn)BA分散存儲(chǔ)，第三方海外倉多集中管理且不限平臺(tái)。倉儲(chǔ)成本方面，選擇FBA成本較高，但可通過提高單價(jià)分?jǐn)偅坏谌胶Ｍ鈧}可通過降價(jià)吸引客戶。
FBA提供推廣支持提高曝光度。第三方海外倉需賣家自行推廣，需根據(jù)自身需求和策略選擇適合的方案。
聯(lián)系客服
