毛主席：“機(jī)會(huì)主義的實(shí)踐觀的特點(diǎn)：一埋沒弱點(diǎn)，二不把握整個(gè)發(fā)展，屈服于個(gè)個(gè)事實(shí)；三沒有看穿現(xiàn)實(shí)的矛盾的深處之能力?！?/p>
屈服于個(gè)個(gè)事實(shí)，即是沒有把個(gè)個(gè)事實(shí)聯(lián)系起來看，個(gè)個(gè)事實(shí)，既是局部、又是個(gè)別、更是偶然、還是戰(zhàn)術(shù)，這是一種片面性。
人接觸到的“實(shí)際”，往往表現(xiàn)為個(gè)別的、局部的、偶然的、戰(zhàn)術(shù)的，而通過聯(lián)系到對(duì)應(yīng)的反面、合在一起，才能使自己具有完整性、克服和去掉片面性，那么就會(huì)使自己獲得很大的進(jìn)步。
毛主席：啟發(fā)他去掉某些包袱和片面性，這個(gè)同志會(huì)有更大的進(jìn)步。
要獲得全面性，就必須找出正反兩面。
1、個(gè)別的反面是普遍。
毛主席：在認(rèn)識(shí)過程，個(gè)別決定普遍；在實(shí)踐過程，普遍決定個(gè)別。
也就是說必須在普遍中去決定個(gè)別，沒有找出普遍性、就決定了個(gè)別，那是容易犯錯(cuò)、變成特殊化的，不具有可持續(xù)性和可復(fù)制性——空間來自于可復(fù)制性、復(fù)用性和持續(xù)性。
作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，不具有可持續(xù)性和可復(fù)制性的對(duì)待同類事物，那必然是低效的、就會(huì)導(dǎo)致不稱職。
2、局部的反面是全體全局。
毛主席：由局部勝利過渡到全國勝利。
有兩種勝利，一種只是局部勝利，不對(duì)全體全局起變化。一種是能由局部勝利過渡到全體全局勝利。
當(dāng)然第二種勝利更有價(jià)值，雖然在局部吃了對(duì)方一兩個(gè)大子，但自己的關(guān)鍵性棋局卻輸了，這樣的勝利是沒有意義的。
比如，
對(duì)柳潭里地區(qū)之?dāng)?，除殲滅其一部外，暫時(shí)保留一大部，圍而不殲，讓其日夜呼援，這樣便可吸引援?dāng)骋欢ǖ絹?，使我有援可打。如果柳潭里地區(qū)之?dāng)潮晃疫^早殲滅則援?dāng)骋欢ú粊砹?，他們將集中咸興一帶，阻我南進(jìn)，對(duì)我下一次作戰(zhàn)不利。
同樣是消滅敵人，一種是消滅了敵人、下一次作戰(zhàn)卻更困難了；一種是消滅了敵人，還能持續(xù)的消滅更多敵人。在局部當(dāng)然是吃了就是利益，在全局卻是不吃才是利益。
毛主席：如能取得變化全局之作用，則付出此種代價(jià)更加值得。
也就是說局部的作用，第一優(yōu)先的是要起到變化全局的作用，局部是為全局而存在的。
3、偶然的反面是必然。
毛主席：必然性是經(jīng)過偶然性來表現(xiàn)的。
所以，必須找出偶然性對(duì)應(yīng)的那個(gè)必然性，如果是有利的偶然性，那么就發(fā)揚(yáng)那個(gè)必然性；如果是不利的偶然性，就要想法去取消那個(gè)必然性、使那個(gè)必然性不再成立；如果不能取消那個(gè)必然性，那就基于那個(gè)必然性去做最壞的準(zhǔn)備。
這樣子，當(dāng)不斷的偶然性到來時(shí)，自己也有辦法應(yīng)付。這是領(lǐng)導(dǎo)者高效、深度和洞察力的來源。
比如，這就是在偶然性的來源上尋找必然性，
固然，在華北發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭和指揮作戰(zhàn)的是日本的少壯派軍人；但是，這些少壯派軍人是誰派他們來的呢？
當(dāng)聯(lián)系到來源的必然性，就使自己擁有了洞察和深度，得出了正確的認(rèn)知、做出必要的預(yù)備。
同樣，也可以在歸宿上尋找其必然性。
拿日本現(xiàn)存實(shí)力和這個(gè)將來危險(xiǎn)作比較，那簡直是不能設(shè)想的。
當(dāng)聯(lián)系到歸宿上的必然性，就使自己堅(jiān)定了獲勝的信心，找出持久戰(zhàn)的方略。
4、戰(zhàn)術(shù)的反面是戰(zhàn)略。
毛主席：在認(rèn)識(shí)過程，戰(zhàn)術(shù)決定戰(zhàn)略；在實(shí)踐過程，戰(zhàn)略決定戰(zhàn)術(shù)。
也就是說要在戰(zhàn)略中看戰(zhàn)術(shù)，對(duì)一個(gè)具體事情一定是戰(zhàn)術(shù)的，那就要依自己的戰(zhàn)略來選擇戰(zhàn)術(shù)。
比如，我黨的方針是抗日，那么在戰(zhàn)術(shù)上就要聯(lián)蔣，我黨的方針是推翻政權(quán)，那么在戰(zhàn)術(shù)上就要?dú)⑹Y。而日本的方針行動(dòng)上也是推翻我們的政權(quán)，而我們也推翻政權(quán)，那就會(huì)在客觀上幫助了日本。
毛主席：那些地方的工人農(nóng)民，凡是贊成共產(chǎn)黨的主張，他們就是接受了共產(chǎn)黨的政治上的領(lǐng)導(dǎo)，如果已經(jīng)組織起來了，那末，也已有了組織上的領(lǐng)導(dǎo)。
同理，那樣就變成了接受了日本的領(lǐng)導(dǎo)了，這當(dāng)然是荒謬的、也是不可接受的。所以，在戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略上就是建立政權(quán)、改進(jìn)政權(quán)，而不是推翻政權(quán)。
比如，
毛主席：依大局看，過去所擬三軍團(tuán)去二崇、四軍去寧安的計(jì)劃，不但客觀上幫助蔣介石打擊兩廣 ，為蔣介石所大愿，并且要很快引起兩廣的對(duì)共行動(dòng)，乃由我們一身遮斷兩廣反蔣視線，使之集注于我們自己，必然要促進(jìn)蔣粵妥協(xié)對(duì)共的過程。我們不應(yīng)如此蠢。
這就是看客觀上的幫助，不能變成實(shí)質(zhì)上的受敵人的領(lǐng)導(dǎo)。
比如，
毛主席：這個(gè)行動(dòng)，客觀上正適合敵人的要求，敵人正以全力壓迫我們向著不利地區(qū)，而他可以沿著黃河構(gòu)筑重疊的封鎖線與堡壘，阻止我們以后向中國本部之發(fā)展，切斷我們與其他蘇區(qū)與紅軍及全國革命運(yùn)動(dòng)之聯(lián)系。
這就是看客觀上的幫助，不能變成實(shí)質(zhì)上的受敵人的領(lǐng)導(dǎo)。
比如，
毛主席：即使他們?cè)鯓硬怀姓J(rèn)自己做了帝國主義的工具，然而在事實(shí)上是大大幫了帝國主義的忙，事實(shí)上是做了帝國主義的工具，因?yàn)樗麄兊墓ぷ鬟m合了帝國主義的需要。
這就是看客觀上的幫助，不能變成實(shí)質(zhì)上的受敵人的領(lǐng)導(dǎo)。
比如，
毛主席：形勢(shì)不對(duì)了，金門、馬祖還是留給蔣委員長比較好，金、馬、臺(tái)、澎都給他。因?yàn)槊绹褪且越?、馬換臺(tái)、澎這么一個(gè)方針，如果我們只搞回金、馬來，恰好我們變成執(zhí)行杜勒斯的路線了?！@樣，我們就不會(huì)變成杜勒斯的部下了，不然他就是我們的領(lǐng)導(dǎo)者，
這就是看客觀上的幫助，不能變成實(shí)質(zhì)上的受敵人的領(lǐng)導(dǎo)。
當(dāng)然，這不是唯一的依據(jù)，但卻是一個(gè)很重要的依據(jù)。
1）一次領(lǐng)導(dǎo)，就會(huì)不斷的接受領(lǐng)導(dǎo)，最終就與之同化、合流了。
2）有些時(shí)候，雙方的利益是一致的、不謀而合的，那就是共同點(diǎn)，但和敵人的共同點(diǎn)總是偏少的，所以這樣子去做決斷，犯錯(cuò)的可能性比較小——加強(qiáng)敵人的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略、就是對(duì)自己戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的減弱。
5、綜上，通過聯(lián)系反面，
1）從必然性中，主要的就得到了矛盾，也就實(shí)現(xiàn)了——看穿現(xiàn)實(shí)的矛盾的深處之能力。
2）從普遍性中，主要的就獲得了弱點(diǎn)的解決，也就實(shí)現(xiàn)了——不埋沒弱點(diǎn)。
3）從全體全局中，主要的就實(shí)現(xiàn)了——把握整個(gè)發(fā)展，不屈服于個(gè)個(gè)事實(shí)。
4）從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略中，就要找出打擊敵人、增強(qiáng)自己的辦法，這是上策，中策是增強(qiáng)敵人、也增強(qiáng)自己，下策是增強(qiáng)敵人、減弱自己。
推而廣之，對(duì)于一個(gè)政策，也要從反面設(shè)想，
毛主席：多從反面(即現(xiàn)行政策的正面) 設(shè)想，現(xiàn)行政策固然已出了很多毛病，但另一政策是否即毛病較少？從相對(duì)性設(shè)想，勿只從絕對(duì)性設(shè)想(即只設(shè)想現(xiàn)行政策完全是錯(cuò)的，另一政策完全是對(duì)的)。注意檢查自己工作中的缺點(diǎn)，例如在稅收工作上，在紙幣發(fā)行工作上，在領(lǐng)導(dǎo)方式上，我覺得都是有嚴(yán)重缺點(diǎn)的。
這樣子，才能獲得一個(gè)更好的政策。
因?yàn)椋?/p>
我現(xiàn)在不能斷定紙幣與運(yùn)鹽不失敗，我同二兄談過，如弄得不好，也要失敗的。但我現(xiàn)在還不能同意停止現(xiàn)行政策，采用另一政策，因?yàn)榱硪徽咭苍S要失敗的，或失敗得更大。
毛主席：張國燾右傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤路線。
問題：機(jī)會(huì)主義的表現(xiàn)是怎么樣的？
1、只有局部、忽視全局
（注：不能說完全沒有全局，但對(duì)全局是忽視的、不完整的）
陳昌浩說：“他（張國燾）是反對(duì)會(huì)合的，一會(huì)合其王國就垮臺(tái)了。到岷州后他又要西進(jìn)，到會(huì)寧后他又要我們?nèi)姸珊?。為什么全軍過河，他一個(gè)人留下來呢？有他的道理：如果打通國際路線，取得了援助，軍隊(duì)機(jī)械化了是他的，中央對(duì)他是無可奈何的?！?/p>
這只是局部，他只想握有局部，沒有在全局上來握，結(jié)果就是局部也保不住。甚至，在西安事變中堅(jiān)決要求“殺蔣”，成為他政治上短視的笑柄。
反之聯(lián)系全局的人，就會(huì)失之于此、得之于彼。
比如，
毛主席：反正我是不到外國去。我們中國的地方大得很，東方不亮西方亮，黑了南方還有北方。
比如，
毛主席：我說不會(huì)亡，城市亡了，鄉(xiāng)村未亡；大路亡了，小路未亡；白天亡了，夜里未亡。
須知，人類社會(huì)的基礎(chǔ)是交換——雖然有時(shí)候并不等價(jià)——要得到、代價(jià)是必須付出的，反之付出了代價(jià)、一定是會(huì)能得回某些東西的。
2、只有個(gè)別、沒有普遍
（注：不能說完全沒有普遍，但對(duì)普遍是忽視的、漠視和缺少照顧的）
草地分兵后，張開除四大領(lǐng)袖，這是只有針對(duì)個(gè)別、而忽視了普遍，這與毛主席的極力取團(tuán)結(jié)的態(tài)度截然相反。
3、只看偶然、沒有必然
南下，是違背必然性的
毛主席：地形利于敵封鎖，而不利于我攻擊?！?jīng)濟(jì)條件，絕不能供養(yǎng)大軍。……我軍處此區(qū)域有消耗無補(bǔ)充，此事目前已極嚴(yán)重，決難繼續(xù)下去。……北面被敵封鎖，無戰(zhàn)略退路。
反之，向北后，就有兩個(gè)方向選擇，向東還是向西，
毛主席：向東還是向西是一個(gè)關(guān)鍵問題，應(yīng)采取積極向東發(fā)展的方針。
向西就有資源稀缺的客觀必然、限制了主觀能動(dòng)性，向東則有人員資源稠密的客觀必然，只要主觀應(yīng)對(duì)好，則是大有希望的。
不看必然性，就會(huì)忽視矛盾、看不透深處的矛盾。
4、埋沒弱點(diǎn)
在西安事變前后，國民黨和國際格局，已經(jīng)表現(xiàn)出了弱點(diǎn)——為應(yīng)對(duì)共同敵人、需要尋找同盟軍。
資產(chǎn)階級(jí)處在日本帝國主義面前不得不向無產(chǎn)階級(jí)找同盟軍，也和我們向資產(chǎn)階級(jí)找同盟軍一樣，觀察問題應(yīng)從這一點(diǎn)出發(fā)。國際上，法蘇世仇變?yōu)槊擞眩说览怼?/p>
正是依據(jù)這個(gè)弱點(diǎn)、利用這個(gè)弱點(diǎn)，才達(dá)成了國共合作，也正是依據(jù)這個(gè)弱點(diǎn)、利用這個(gè)弱點(diǎn)，才打退了三次國共摩擦高潮。
所以，按這些特征，說張國燾是機(jī)會(huì)主義路線，這是確切的。
聯(lián)系客服
