| 怎樣讓電視新聞訪談“好看” | |
| 時間:2012-01-10 來源:【青年記者】 | |
| ● 周輝強 電視新聞訪談作為電視工作的創(chuàng)新成果之一，越來越受到各種新聞欄目的重視。雖然訪談有著吸引力強、可塑性高的優(yōu)勢，而且節(jié)目內容的深淺度也可根據(jù)需要靈活把握，但是，由于很多實際問題的困擾，比如時長有限、主題嚴肅、內容枯燥等，讓電視新聞訪談節(jié)目的操作難度很大，想做得“好看”并不容易。 去年8月，福州電視臺《關注》欄目推出了一個名為 “比學趕超跨越發(fā)展”的福州各縣（市）區(qū)書記（區(qū)長）大型系列訪談節(jié)目。這個節(jié)目立足民生問題，深入各區(qū)（市）縣，把“一把手”和當?shù)匕傩照埖浆F(xiàn)場，以電視訪談的形式，與老百姓面對面地溝通交流。這個節(jié)目的一些做法和創(chuàng)新，或許能給電視新聞訪談節(jié)目提供一些借鑒的經驗。 設置中心話題，規(guī)避時長限制 與談話類節(jié)目不同的是，電視新聞訪談往往被設置于新聞欄目慣常的時段內。節(jié)目的時長往往比較有限，一般是和民生新聞欄目結合在一起編排。訪談節(jié)目的收視效果，頻道的決策者并不是很看好，規(guī)劃出來的時間也僅僅是在《關注》欄目的周末時段。在短短20分鐘內進行一個話題的探討，施展的空間有限。 同時，大多數(shù)民生新聞欄目已實現(xiàn)了直播，這就讓新聞訪談不可能像一些談話節(jié)目那樣——先天南海北地神侃，錄制下來，再后期剪輯加工，“留下精彩”就行了。直播，讓新聞訪談必須“一次過”，這就增加了新聞訪談節(jié)目的難度。 為此，欄目編導對節(jié)目形態(tài)進行梳理，對節(jié)目內容和形式進行重新規(guī)劃。每周一到周五是常態(tài)節(jié)目，周末兩天辟出專門時段給訪談節(jié)目。 雖然這種分割兼顧了“訪談”和“常態(tài)”，但短短的20分鐘要實現(xiàn)一個話題的完整呈現(xiàn)，時間上顯得“捉襟見肘”。特別是要在20分鐘時間里，和一位管轄著至少數(shù)十萬百姓的書記（區(qū)長）進行訪談，很難做到“盡興”。 為了規(guī)避時長的限制，在有限的時間里，盡可能地保持訪談的完整性，發(fā)揮訪談的效用，讓訪談做得“好看”，就必須下決心“留主干、去枝蔓”，圍繞一條主線展開訪談。 在訪談節(jié)目中，主線的表現(xiàn)形式主要是設置中心話題。在各期節(jié)目中，以不同的中心話題作為訪談主線，次第展開并引申話題，既區(qū)別了各區(qū)的特點，也讓時間變得相對“充?！绷?。 以中心話題作為主線組織材料，訪談能做到有的放矢，結構緊湊，內容也實在。同時，中心話題的選取對于民生新聞節(jié)目來說難度也不大，只需要緊扣民生主題，如拆遷、教育、醫(yī)療等問題，就可以和區(qū)長們進行訪談了。 但是，這些主題都很嚴肅、也顯得很“大”，談不好會讓政府官員一味地介紹工作、展示成績，這樣的訪談一定是“形式死板、內容枯燥”的。所以，“尋找小切口，反映大主題”，是解決這個難題的好辦法。 小切口反映大主題，避免內容枯燥 新聞訪談節(jié)目的優(yōu)勢在于內容的選取具有社會性和新聞性，但這也恰好是其弱勢所在，相比談話節(jié)目的娛樂性、文藝性，新聞訪談往往顯得說教、枯燥。這個系列訪談做了一些有益的嘗試。 這次系列訪談節(jié)目在確定了不同的中心話題之后，每一期的訪談都精心選擇了一個具體而貼切的小切口，開門見山、直入主題。然后，通過一個又一個問題或者是新聞短片的過渡、銜接，讓訪談關注的“點”層層遞進、逐步引申，最后落腳到一個超越某單一城區(qū)的“面”，讓觀眾在不知不覺中，跟隨著訪談內容的推進，逐步把視角集中到一個影響面更廣泛的民生話題上來。 如：在一期節(jié)目里，就是從一張門票引出了永泰原生態(tài)旅游的話題；而有一期節(jié)目則是從一根扁擔說到了臺江商貿街的整治；更特別的是，在一期節(jié)目中，我們選了更小的一個切入點，話題起于一部手機，引出了鼓樓區(qū)在五大戰(zhàn)役中建設數(shù)字政府的“大”主題。 這些切入點雖然很小，但觀眾很熟悉，能迅速被這些新穎的“點”吸引，很快就能被訪談內容的“共振點”所帶動，接著“看下去”。在觀眾“走”進話題之后，一個又一個的“包袱”隨之抖開，讓話題的中心 “真相大白”。“極小”的切入點，通過節(jié)目編導的“匠心獨具”的情景設計，自然過渡到了一個“很大”的關注面。 這種以“小切口反映大主題”的構思，讓訪談對象也就是領導們“有話可說”，同時避免了“說空話、說大話、說套話”，也讓觀眾興趣盎然地參與進來，不覺得內容空泛。更重要的是，這樣的訪談手法讓一個個很難把握的城市話題，由“大”化作了幾個“小”，又把幾個“小”聯(lián)在了一起變成了一個“大”，有可能枯燥、單調的新聞訪談也因此有了“顏色”、有了“動感”、有了“看頭”。 電視新聞訪談應做足“看的文章” 電視節(jié)目，當然包括新聞訪談在內，都應該首先基于電視特有的表達形式。什么是電視特有的表達形式呢？簡單籠統(tǒng)地說，就一個字——“看”。 訪談是以對話為主的節(jié)目，讓觀眾以“聽”為主，很容易產生“審美疲勞”。所以，這次的系列訪談就緊扣住電視元素的調動，在“看”字上做足了文章。 “看的文章”里最突出的當然是“道具”的運用。恰如其分地借用“道具”引出話題，直觀、形象，讓觀眾覺得好看、有意思。 如在一期節(jié)目里，在和臺江區(qū)區(qū)長談財政用于民生的份額時，就借用了“蛋糕”這個形象的道具。用“切蛋糕”的比喻準確、直觀地再現(xiàn)了區(qū)政府在老百姓身上，是“怎樣用錢，用了多少錢”。 大膽地引入文藝元素的包裝，提升觀眾的興趣點，使電視的“看點”被充分地放大。以內容為基石，以創(chuàng)意做包裝，借用道具，烘托主題，增強了可視性，讓枯燥的訪談變得有趣，讓嚴肅的對話變得親和、貼近。 以互動增加訪談的參與性 在大多數(shù)電視新聞訪談的節(jié)目里，都不約而同地采用“互動”來增強節(jié)目的參與性。而在這個系列訪談節(jié)目中，“互動”不只是直播過程中的一種形式，而且貫穿于整個過程之中。 訪談被分為兩個階段，第一階段是“社區(qū)行”活動。由欄目組織，相關部門配合，邀請書記（區(qū)長）們率領區(qū)屬職能部門走進各自轄區(qū)的某一個社區(qū)，在現(xiàn)場搭臺，直接受理市民投訴，處理民生問題。這個活動，將“互動”這種模式搬到了現(xiàn)場。 進入第二階段，也就是直播訪談階段，“互動”得到了進一步的體現(xiàn)。 欄目在直播現(xiàn)場設置了觀眾區(qū)，邀請來新聞當事人、社區(qū)群眾干部和各位書記（區(qū)長），讓雙方在演播廳里繼續(xù)實現(xiàn)真正的“面對面”?，F(xiàn)場觀眾的出現(xiàn)增強了訪談的真實感，提高了節(jié)目的客觀性，讓電視機前的觀眾產生了認同感和參與感，也有助于增強傳播效果。 同時，在直播過程中，不斷地與電視機前的觀眾進行互動，把觀眾的問題直接向區(qū)長提出來，以現(xiàn)場辦公的形式，突出了節(jié)目的實效，也將這一“面對面”節(jié)目營造成了真正的公眾論壇。 現(xiàn)場辦公，突出訪談節(jié)目的實效性 電視新聞訪談節(jié)目大多選擇社會近期關注的焦點、難點作為關注面，但多數(shù)情況下停留在了“談”上，對于問題的產生原因、社會背景和解決方案，能做到深入地“談”，卻不能現(xiàn)場解決問題，這多少會給人留下“不痛不癢”的感覺。 這個系列訪談的談話的對象是一級政府的主要負責人——書記（區(qū)長），是有決策能力和行政權力的人，能請到這樣的“嘉賓”，就應該讓他們盡情地展現(xiàn)各自的能力、水平和智慧。所以，在訪談進入到第二個層次，就設計了“現(xiàn)場辦公”環(huán)節(jié)，在直播過程中，請他們現(xiàn)場辦公，解決老百姓遇到的實際困難。 通過“快問快答” 、“回復留言”、“回答網絡問題”等各種互動形式，把老百姓的問題直接“丟”給領導，請他們作答、解決。在一問一答之中，觀眾經常能聽到“一把手”在節(jié)目里斬釘截鐵的聲音——“管”、“這個問題，我一定管”、“下周二，我就讓這堆垃圾消失”…… 這種類似“電視接訪”的形式，在福州市的媒體中尚屬首次，不僅是觀眾，連參加過的領導嘉賓都感覺“很過癮”。在無形之中，彰顯了黨和政府勤政愛民、親民為民的行政新風。節(jié)目播出后不僅市領導滿意，不少群眾熱線反映也十分積極。原來頻道領導擔心的收視問題不僅沒有出現(xiàn)，反而取得了不錯的市場反應。 ?。ㄗ髡邌挝唬焊Ｖ蓦娨暸_） 來源：青年記者２０１１年１２月中 | |
聯(lián)系客服
