中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

<ins id="pdb91"></ins>
  • 打開APP
    userphoto
    未登錄

    開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

    開通VIP
    未成年人遭受性侵害案件統(tǒng)計分析報告

     

    作者:北京青少年法律援助與研究中心

    引子:貴州省習水縣多名公職人員嫖宿幼女案引起了社會的高度關(guān)注。200710月至20087月期間,37歲的社會無業(yè)人員袁某和14歲輟學女孩劉某及其15歲男友,在縣城的三所中學和一所小學門口守候,多次采取挾持、哄騙以及脅迫等方式強迫10多名中小學生賣淫。這10多名中小學生中有多名未滿14周歲。侵害人強迫他們多次賣淫后,還使受害未成年人尋找更多的學生作為替身。更讓人震驚的是,涉案人員中有政府官員、司法干部、教師以及縣人大代表等公職人員,其中包括該縣移民辦主任、人事勞動和社會保障局的干部以及職業(yè)高中的教師等。<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->這起案件中凸顯的問題并不是個案,而是反映了未成年人遭受性侵害案件的一系列共性問題。北京青少年法律援助與研究中心作為專業(yè)的未成年人保護機構(gòu),長期關(guān)注未成年人遭受性侵害問題,通過對2006年至2008年媒體報道的340個案件進行統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn),很多未成年人遭受性侵害案件都與習水案件具有共同的特點,面臨同樣的問題。

     

    一、未成年人遭受性侵害案件的統(tǒng)計分析和特點

    根據(jù)統(tǒng)計分析的340個案件,未成年人遭受性侵害的案件主要有以下特點:

    (一)特殊家庭中監(jiān)護人實施的性侵害案件數(shù)量多,持續(xù)時間長,容易成隱形案件

    高比例的熟人作案,是未成年人性侵害案件的主要特點之一。在340個案件中,熟人作案的比例占到了68%。熟人作案中有一類案件值得特別關(guān)注,這就是監(jiān)護人作案。在中國這樣一個如此看重倫理的國度里,什么樣的家庭會發(fā)生這類案件呢?我們統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),在39個監(jiān)護人實施性侵害的案件中,有29件發(fā)生在特殊家庭,比例高達75%,其中被生父、養(yǎng)父和繼父強奸的占監(jiān)護人侵害案件總數(shù)的61%,其次還有強迫、引誘、介紹賣淫等其他類案件。

    歸結(jié)起來,這些容易發(fā)生性侵害的特殊家庭主要包括四類:再婚家庭、母親缺位的家庭、父親服刑或父母有嚴重不良行為的家庭和收養(yǎng)家庭。這29個案件中:1、發(fā)生在再婚家庭的案件有6件,包括被繼父強奸的案件5件和不滿14周歲幼女被繼母強迫結(jié)婚的案件1件;2、發(fā)生在母親缺位家庭的有11件,包括被離異家庭父親強奸的性侵害案件3件,母親去世后被父親強奸的案件3件,母親離家出走后被父親強奸的案件3件,獨自被父親帶出打工后被性侵犯的案件2件;3、發(fā)生在收養(yǎng)家庭的有7件,分別為被養(yǎng)父強奸的案件5件,被養(yǎng)父和養(yǎng)父母強迫、引誘賣淫的案件各1件;4、發(fā)生在父親服過刑或者父母有不良行為家庭的案件有4件,包括被曾經(jīng)服刑的親生父親強奸的案件3件,賣淫母親為了多掙錢,幫助嫖客侵害女兒的案件1件。還有1件為非婚生女兒被父親強奸的案件。此外,由于出走、死亡等原因不盡監(jiān)護職責,被其他監(jiān)護人包括爺爺和大伯強奸的案件有2件。

    不僅數(shù)量多,時間長是該類案件的另一個鮮明特點。時間長主要體現(xiàn)為以下方面:一是性侵害案件超過半年的比例非常大,占到了該類案件總數(shù)的50%;二是該類案件持續(xù)的時間長,39個案件中時間最長的為13年,一件案件持續(xù)了10年,有兩件案件持續(xù)了8年;三是該類案件總體持續(xù)時間長,總共39個案件的持續(xù)平均時間約為4.8年。

    由此可見,案件都是經(jīng)過了很長時間才案發(fā),在7件案件中,被害人從來沒有考慮過報案,直至案件被其他人發(fā)現(xiàn)告發(fā)。案件持續(xù)時間長和不積極報案的態(tài)度表明此類案件非常容易成為隱蔽案件。

    監(jiān)護人實施的家庭內(nèi)性侵害案件之所以隱蔽,時間長,首先與中國的傳統(tǒng)觀念有關(guān)。被陌生人實施性侵害都會使未成年人覺得難以啟齒,如果再加上面對長輩的威嚴和自己賴以生存的生活基礎(chǔ),受害未成年人更是忍氣吞聲,不敢報案或者是告訴其他人。一部分其他監(jiān)護人知道后也出于“家丑不可外揚”的心理不報案。其次,一些案件中,與侵害人共同生活的其他監(jiān)護人發(fā)現(xiàn)侵害行為后,出于家庭收入以及生活保障的考慮,也沒有及時報案。例如,在一起案件中,未成年被害人4歲時父親被判服刑20年,母親不知去向,和爺爺奶奶一起生活。被害人從8歲起遭受爺爺?shù)孽遘k,整整長達10年時間,由于村鄰的舉報和警方的解救,才脫離了這種生活。被害人的奶奶之所以沒有在如此長的時間內(nèi)及時報案,一個重要原因是爺爺是家里唯一的生活支柱,如果爺爺被追究責任后,其和被害人將面臨沒有生活來源的艱難生活。<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->

    因此可見,特殊家庭中發(fā)生的性侵害案件非常值得關(guān)注,本該履行保護教育管理職責的保護神竟成了給受害人帶來噩夢的作案者。由于沒有血緣或者婚姻生活不美滿、長期缺乏性生活等,養(yǎng)父、繼父以及離異、單親家庭的監(jiān)護人便把自己的惡手伸向了對其有生活依賴關(guān)系而不敢反抗的未成年子女,未成年人的忍氣吞聲以及家庭的相對封閉又使他們能夠在相當長的時間肆意實施侵害行為而不被發(fā)現(xiàn)。

    (二)校園內(nèi)發(fā)生的性侵害案件不容忽視,校內(nèi)管理和安全亟待加強

    據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),校園性侵害是一個非常嚴重的問題,在340個案件中,有50個這樣的案件。校園性侵害案件中,有兩個明顯特點值得關(guān)注:一是農(nóng)村處于高發(fā)狀態(tài),有60%的性侵害案件發(fā)生在農(nóng)村;二是高比例的老師、校長性侵害,在統(tǒng)計中占到校園性侵害的70%。除了這兩個主要特點外,還有幾個特點也值得關(guān)注,如校外人員進校進行的性侵害,占到了16%,也是一個不小的比例,敲響校園安全警鐘;還有如學生之間的性侵害也占到了10%,這也提醒學校、家長在青春期教育及預(yù)防未成年人接觸色情信息方面需要加強應(yīng)對。此外,校警實施強奸的案件有1件,幼兒園園長丈夫猥褻的案件有1件。這表明學校的管理制度應(yīng)是多方面的,不僅涉及到對教師的教育,也包括對學校勤雜人員的管理和對所有校內(nèi)人員包括在校老師親屬的管理。

    受害人數(shù)多和侵害持續(xù)時間長也是校園內(nèi)性侵害案件的特點。受害人人數(shù)多一方面表現(xiàn)為平均受害人人數(shù)眾多,在50個案件中,平均受害人數(shù)為25人;另一方面體現(xiàn)為在個別案件中,受害人人數(shù)之多令人震驚,如在一起案件中,鄉(xiāng)小學校長在20年的時間內(nèi)共強奸猥褻70名女生,犯罪人曾經(jīng)擔任三所小學的校長,在三所學校都實施過犯罪行為,一直沒有受害人采取報案等措施。<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->這也體現(xiàn)了該類案件受害人在面對“為人師表”的教師面前懼怕的心理和法制意識的淡薄。侵害持續(xù)時間長同樣表現(xiàn)為個別案件中受害時間長和案件總體侵害時間長兩個方面。如同一受害人被老師性侵害時間最長的達4年,所有案件總體平均時間為2.3年。校園性侵害使被害人受到的傷害和影響巨大,除了身體和精神的雙重傷害外,還將要面臨著輟學、轉(zhuǎn)學、厭學等問題。

    學校對于教師教育、管理的松散是校園性侵害案件發(fā)生的重要原因。這體現(xiàn)為學校沒有建立對教師的定期教育制度,沒有將預(yù)防性侵害作為重點工作,法制觀念淡薄。例如在一起案件中,10歲女孩被小學老師多次猥褻報警后,學校將該老師“保釋”出來,不僅沒有給其任何處分,反而繼續(xù)讓其走上課堂“為人師表”。<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]-->在發(fā)現(xiàn)老師實施性侵害行為后,甚至有3起案件中的學校直接作為中間人努力促成“私了”。

    學校安全制度的不健全也是導致校園內(nèi)性侵害案件發(fā)生的直接原因。雖然校園安全已經(jīng)成為教育部門高度重視的問題,但是一些學校特別是農(nóng)村地區(qū)學校的安全問題仍然需要進一步加強。這些性侵害案件發(fā)生的場所都為教室、學生宿舍、教師宿舍、學校內(nèi)廢棄的房屋以及廣播站,甚至一些猥褻案件還發(fā)生在講臺上。學校既沒有安排教師值班巡查,也沒有給學生宿舍配備必要的防護措施,以致校外人員能夠進入學生宿舍實施犯罪。在個別案件中,有的學校面對已經(jīng)出現(xiàn)的“危險”,不但沒有亡羊補牢,反而坐視不理。例如在一起校園性侵害案件中,在校外人員進入衛(wèi)生間猥褻女生的案件發(fā)生后,學校老師稱以前經(jīng)常有校外青年進入校園,有時甚至在走廊內(nèi)喊女生的名字。但是學校對此沒有重視并采取有效措施,發(fā)生了14歲女孩被猥褻的案件。<!--[if !supportFootnotes]-->[5]<!--[endif]-->

    根據(jù)2007年《未成年人保護法》以及《學生傷害事故處理辦法》等規(guī)定,建立安全制度,采取切實措施保障未成年人的人身安全是學校的法定義務(wù)。如果學校沒有盡到法律規(guī)定范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),對于學生受到傷害具有過錯的,應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的責任。因此,學校應(yīng)當加強對教師的法制教育和管理,配備必要的防護措施和建立門衛(wèi)制度,加強對學校閑置以及廢棄房屋的管理,同時應(yīng)當建立教師值班、對學生宿舍的巡查制度,加強對學生的法制以及自護的安全教育,使其發(fā)現(xiàn)有受到傷害的可能時及時報告。

    (三)校園周邊成為了一些侵害人尋找犯罪對象的“重點地區(qū)”

    上面提到的是校園內(nèi)的性侵害案件,與校園有關(guān)的還有一類是因為校園周邊安全有問題而發(fā)生的案件,備受關(guān)注的習水案件恰恰就是發(fā)生在校園周邊的案件。在340個樣本中,有10個這樣的案件,是一個不小的比例,這說明校園周邊安全治理還存在重大隱患。

    一些侵害人利用校園周邊治安不好潛伏在學校門口等待上學、放學的學生,通過哄騙或者攔截等方式將其帶走實施強奸或者使受害人提供色情服務(wù)。貴州習水案中,在200710月至20087月間,犯罪人先后在縣城的三所中學和一所小學門口附近守候,多次將10名中小學生挾持、哄騙到偏僻處,以打毒針、拍裸照、毆打等方式脅迫他們賣淫。實際上,發(fā)生在校園周邊的案件是一類案件的共性問題。在統(tǒng)計的一起案例中,20歲的師范學校學生周某為了賺錢,和另一名犯罪人來到鄭州某中學門口,以介紹男朋友、給2000元、買好衣服、買手機為誘餌,花言巧語誘騙兩名初中女學生到酒店實施賣淫。<!--[if !supportFootnotes]-->[6]<!--[endif]-->另一起案件中,犯罪人洪某多次守在學校門口,以抓小鳥游戲為由將未成年學生多次騙奸。<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]-->安徽某小學門口的個體商販,以三名小學生賒帳購買零食為由,在長達一年多的時間內(nèi)不僅自己實施強奸行為,還多次介紹其他人與其發(fā)生性關(guān)系。<!--[if !supportFootnotes]-->[8]<!--[endif]-->以上案件的發(fā)生都表明校園周邊的治安混亂和安全隱患已經(jīng)成為在校未成年學生遭受侵害的重要原因。

    新修訂的《未成年人保護法》以及《中小學幼兒園安全管理辦法》都規(guī)定了公安機關(guān)維護校園周邊治安秩序,預(yù)防和制止侵害未成年人合法權(quán)益違法犯罪行為的職責。2005年公安部也下發(fā)了《公安機關(guān)維護校園及周邊治安秩序八條措施》。雖然已經(jīng)有了這些規(guī)定,但是仍然發(fā)生了一些學生在校園周邊被侵害的案件。校園周邊甚至成了部分犯罪分子尋找侵害目標的“重點地區(qū)”,原因就在于他們認識到這些地方更好“下手”。因此,公安機關(guān)應(yīng)當嚴格按照法律的規(guī)定履行職責,切實采取措施維護校園周邊治安,與學校建立聯(lián)動機制。學校發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定因素或者安全隱患及時向公安機關(guān)報告,公安機關(guān)應(yīng)及時采取定期巡查、清理雜亂經(jīng)營場所以及打擊違法犯罪行為等措施。

    (四)找工作或者在外打工未成年人更容易被性侵害

    對于那些離開校園外出謀求生計的未成年人,他們同樣面臨著性侵害的威脅。在統(tǒng)計樣本中,我們發(fā)現(xiàn),有35個案件即10%的未成年人是在找工作或工作中被實施性侵害的。在這35個案件,因為以找工作名義被騙后遭受侵害的案件有15件,占到了43%,體現(xiàn)了未成年人自我防范意識差,在打工期間遭受性侵害的案件有20件,占到了57%,體現(xiàn)了職場性侵害的高發(fā)。從統(tǒng)計分析來看,這些被害人的年齡都很小,到被侵害時,平均年齡只有14.7歲,最小年齡的只有13歲,其中1314(不滿14歲)年齡段的被害人有6人,1416歲(不滿16歲)年齡段的被害人有13人,即不滿16歲的占到54%。這組數(shù)據(jù)讓人震驚,這一方面表明很多外出打工的未成年人還沒有完成義務(wù)教育,35個案件中54.3%被害人沒有達到完成義務(wù)教育階段的年齡就外出打工或者因為以介紹工作的名義為由遭受侵害,實際上這些人也沒有完成義務(wù)教育,更重要的是這些數(shù)據(jù)再次提醒童工問題的嚴重性及對童工本身的嚴重危害。

    根據(jù)國務(wù)院2003年發(fā)布的《禁止使用童工規(guī)定》,用人單位不得招用不滿16周歲的未成年人,招用不滿16周歲未成年人的屬于使用童工。而不滿16周歲未成年人因為找工作或者外出打工期間受到性侵害的比例,體現(xiàn)了兩方面的問題:一方面是未成年人的監(jiān)護人及其當?shù)卣逃块T沒有履行保障未成年人完成義務(wù)教育的職責;另一方面是未成年人本身、父母以及用人單位法律意識淡薄,違法使用童工。

    對于已滿16周歲的未成年人,其外出打工后的權(quán)益保障仍然應(yīng)當成為關(guān)注的問題。用人單位提供不安全的住宿環(huán)境等容易導致未成年人在打工地被性侵害。據(jù)統(tǒng)計,外出打工的未成年人在打工單位宿舍或者車間等被性侵害的案件有8件,這些場所都存在著不安全的因素。例如在一起16歲女孩被侵害人闖入工廠宿舍強奸的案件中,該工廠提供的宿舍不僅沒有必要的門衛(wèi)或者值班人員,而且宿舍都沒有配置鎖具等防護措施。<!--[if !supportFootnotes]-->[9]<!--[endif]-->負責住宿的用人單位應(yīng)當為未成年人提供安全的生活環(huán)境,配備必要的防衛(wèi)設(shè)施,但是其卻沒有盡到義務(wù)。

    (五)留守兒童成為了一部分犯罪人鎖定的“侵害目標”

    大部分留守兒童由于得不到有效監(jiān)護和全面保護,在受到侵害后又不能及時告訴親人,因此成為了一部分犯罪人性侵害的“目標”。我們統(tǒng)計的案件顯示,留守兒童遭受性侵害的案件有19件。

    貴州習水縣案件的10多名受害人中,缺少家長有效監(jiān)護的未成年人成為了主要犯罪目標。受害人康某的父親在其5歲時進城打工,母親喜歡打麻將,每天往外跑,康某沒有人照顧便開始和學校外的壞孩子混。父親發(fā)現(xiàn)后管教方式又不當,甚至曾經(jīng)用鎖鏈將其鎖起來。另一名受害女生王某在被記者問及最恨誰說,她回答的不是侵害人而是其爸爸。在她4歲時,父母離婚,爸爸再婚后,更沒有人關(guān)愛她,小時候一直住在鄉(xiāng)下農(nóng)村叔叔家里,初中到學校住宿后,爸爸除了給零花錢,從來不管她。另一名被王某騙去賣淫的13歲李某是留守兒童,爸爸開長途汽車常年不在家,其在老家由奶奶照顧。不僅該案,同樣的情形也在其他性侵害案件中出現(xiàn)。在統(tǒng)計的一起案例中,4名高齡老漢在長達兩年的時間內(nèi)多次以零食、零錢為誘餌對同村分別為11歲和12歲的姐妹兩強奸。兩姐妹的父親離家出走多年,母親常年在外打工,姐妹兩個由爺爺奶奶照顧。但自從爺爺生病住院后,奶奶經(jīng)常在醫(yī)院照顧爺爺,根本無暇顧及兩姐妹。事情發(fā)生后,兩姐妹沒有向任何人提起此事,直到老師聽到傳聞詢問后才案發(fā)。<!--[if !supportFootnotes]-->[10]<!--[endif]-->

    留守兒童一般在農(nóng)村跟隨年老的爺爺奶奶或者其他委托監(jiān)護人生活,由于身體、經(jīng)濟等各方面原因委托監(jiān)護人不能盡到充分的監(jiān)護義務(wù),使未成年人缺乏全面的保護和管理。而且在性侵害案件發(fā)生后,由于父母不在身邊,留守兒童也不愿意或者害怕將遭受侵害的事實告訴委托監(jiān)護人。

    除了留守兒童外,流動兒童也容易成為犯罪人的侵害目標。在統(tǒng)計的一起案件中,4名不滿14周歲的外來民工子弟學校的小學生先后被騙到學校附近的一個偏僻樹林里被強奸。全案的被害對象均是外來民工子弟學校的學生,她們的父母忙于打工,無暇顧及對年幼子女的接送。侵害人便利用了這個機會實施犯罪行為。<!--[if !supportFootnotes]-->[11]<!--[endif]-->因此,外來務(wù)工人員和學校應(yīng)同時加強安全措施,對外來務(wù)工人員的子女也應(yīng)做好自我保護的教育,提高防范侵害的意識和能力。

    (六)未成年人實施、參與的性侵害案件問題凸顯

    未成年人參與實施的性侵害犯罪問題凸顯,在統(tǒng)計的340個案件中,未成年人實施的性侵害案件有42件,占案件總數(shù)的12.4%,這個相當不小的比例讓我們不得不反思。未成年人犯罪具有一些共同的特點,如團伙化的特點,42個案件中有24件為共同犯罪,占到了該類主體犯罪案件數(shù)的57.1%,即超過一半的未成年人和其他人共同實施侵害行為。在年齡分布上,各個年齡段的未成年人都可能實施或者參與實施性侵害行為,但1618周歲年齡段未成年人實施或者參與實施的所占比例較大,占到了該類案件的50%;其次為已滿14不滿16周歲的未成年人,所占比例為42.9%;不滿14周歲的未成年人實施性侵害行為的案件有4件,占的比例雖然不大,但是也值得引起注意。因為這表明一些低齡的未成年人也實施了性侵害行為。

    未成年人犯罪的原因與其成長環(huán)境存在很大關(guān)系。這些實施或者參與實施性侵害的未成年人有初中沒有畢業(yè)即輟學的,有來自離異以及單親家庭的。色情信息對未成年人的影響應(yīng)當引起高度重視,統(tǒng)計的案件中有20%的未成年人在看過黃色碟片、瀏覽過黃色網(wǎng)站后,抱著模仿心理或者難以控制沖動實施了性侵害。這些實施性侵害的未成年人60%都存在包括酗酒等不良行為。此外,在外打工、缺乏父母管教也是未成年人違法犯罪的原因,如未成年人獨自外出打工期間實施的性侵害案件有4件。

    由此可以看出,這些絕大多數(shù)具有不良行為以及嚴重不良行為的未成年人,缺乏有效監(jiān)護,處于輟學、無業(yè)狀態(tài),受到色情信息的誘惑和酒精的麻痹,很容易沖動,因此實施或者參與了對其他未成年人的侵害行為。因此,沒有對未成年不良行為及時關(guān)注和矯正是導致其他未成年人受到傷害的深層次原因。

    除了男性未成年人直接實施強奸或者猥褻行為外,未成年人強迫、組織其他未成年人提供色情服務(wù)的行為也應(yīng)當引起關(guān)注。貴州習水縣的案件中,僅有14歲的輟學女孩劉某和其15歲的男友同社會無業(yè)人員袁某共同聯(lián)系嫖客,尋找女學生強迫賣淫。在我們統(tǒng)計的案件中也有6件未成年人強迫或者參與強迫、組織、介紹以及引誘其他未成年人賣淫的案件。其中既有4名最大年齡只有17歲的在校學生以買毒品強迫未成年人賣淫的案件,也有年齡分別為16歲和17歲的未成年人組織賣淫的案件。因此,我們應(yīng)該看到,除了直接實施較為常見的強奸猥褻案件外,未成年人參與賣淫等色情類犯罪已經(jīng)作為一類案件出現(xiàn)。

    七)性侵害未成年被害人容易成為行為人進一步實施犯罪的“工具”

    在貴州習水案件中,受害人被逼為侵害人尋找犯罪對象的情節(jié)令人震驚。涉案人不僅在強奸王某后強迫其賣淫,還讓她去尋找另外的女學生,并且告訴她只要幫忙找到另外一個女學生,王某就不用再做了。這不僅使涉案人將魔爪伸向了更多的未成年學生,而且還把未成年受害人操縱成了其“作案工具”。

    但是值得我們警惕的是,這并不是個案。在我們統(tǒng)計的案例中,也同樣存在將未成年受害人變?yōu)椤白靼腹ぞ摺钡陌讣T鵀槿珖舜蟠淼哪晨h政協(xié)副主席吳某對該地區(qū)20多名中小學生實施強奸,這些受害人中年齡最小的只有12歲。而有的未成年人被侵害后轉(zhuǎn)而為吳某“狩獵”其他少女,涉及范圍遍及當?shù)?span lang="EN-US">7所中學或中專,涉及22名在校未成年學生,其中4名未滿14周歲。<!--[if !supportFootnotes]-->[12]<!--[endif]-->

    這類案件中受害人受到的傷害更大,他們無形中成了犯罪人的“幫兇”,在一定程度上由受害人轉(zhuǎn)而成為加害人,犯罪涉及的面也更廣,更多的未成年人受到了傷害。這也體現(xiàn)了沒有及時發(fā)現(xiàn)和嚴厲打擊未成年人遭受性侵害案件可能產(chǎn)生的更嚴重后果,不僅加深對受害人的傷害,也會使更多的未成年人遭受摧殘。

    (八)老年人實施的性侵害案件突出

    在對未成年人實施的性侵害案件中,老年人作為一類比較特殊的群體占的案件比例相當大,占到了13.2%。在340個案件中,50歲以上老年人實施的性侵害案件有45件。在這些老年人實施的性侵害案件中,發(fā)生在農(nóng)村的比例特別高,占到了該類案件總數(shù)的82.2%。各個年齡段的老年人都會對未成年人實施性侵害,其中5060歲年齡段的比例最大,占到了55.6%。在這些案件中,年齡最大的侵害人83歲。

    老年人實施的性侵害案件中,一般都是被害人的鄰居、同村人或者家長的朋友、親屬。老年人一般采取給零花錢、買糖果、方便面以及買衣服等理由哄騙被害人后實施奸淫。這類案件數(shù)量之多,一方面體現(xiàn)了未成年人很容易受騙上當,心理比較單純,自我防范意識和能力弱,另一方面也體現(xiàn)了老年人的生活狀態(tài)值得堪憂。有的老年人同子女在外居住,與另一方長期分開,因此生理需求無處發(fā)泄。而絕大多數(shù)生活在農(nóng)村的老人或者隨子女生活,生活不自由,或者喪偶沒有再娶,常常感到孤單和空虛。在此情形之下,就對身邊的未成年人實施了侵害行為。

    (九)國家公職人員實施的性侵害行為危害更大

    貴州習水的案件中,涉嫌強奸、強迫賣淫的有政府官員、司法干部、教師以及縣人大代表等公職人員。這也是案件產(chǎn)生如此大影響和各方高度關(guān)注的原因。我們在統(tǒng)計的案例中,同樣發(fā)現(xiàn)了3起國家公職人員對未成年人實施的性侵害行為。在這三起案件中,其中一起為衡陽市某派出所原副所長在酒店內(nèi)兩次強奸不滿14周歲的幼女,<!--[if !supportFootnotes]-->[13]<!--[endif]-->一起為派出所巡邏隊員對涉嫌盜竊的2名未成年人實施了猥褻,對另一名14歲的嫌疑人實施了強奸,<!--[if !supportFootnotes]-->[14]<!--[endif]-->還有一起案件為曾為全國人大代表的縣政協(xié)副主席強奸20多名當?shù)匚闯赡晟倥陌讣?。而更讓人震驚的是,對于已經(jīng)被雙規(guī)的原最高人民法院副院長,有媒體報道稱,對未成年少女特別有興趣,更有司法界人士稱其為性貪。

    這些案件都產(chǎn)生了極其惡劣的社會影響,體現(xiàn)了個別國家干部道德淪喪,已經(jīng)挑戰(zhàn)民眾的道德底線,敗壞了社會風氣。本該保衛(wèi)國家法律執(zhí)行、社會安寧的守衛(wèi)者變成了踐踏法律的社會秩序破壞者。而他們將罪惡的雙手伸向天真純潔的未成年人更是激起了民憤。這也體現(xiàn)了對國家干部的監(jiān)督以及管理存在的問題。有了權(quán)力又缺乏監(jiān)督便為所欲為。對于國家公職人員實施的這類侵害行為,如果不按照法律規(guī)定進行嚴懲,將會縱容更多的公職人員實施犯罪,普通民眾對于司法的信心也將受到破壞。

    (十)網(wǎng)絡(luò)在一定程度上成為了未成年遭受性侵害的介質(zhì)

    未成年人遭受性侵害案件與網(wǎng)絡(luò)具有了越來越密切的關(guān)聯(lián)。在340個案件中,被網(wǎng)友性侵害的案件達到了21件。網(wǎng)友實施的性侵害方式主要是通過約見面或者騙去外地玩。不管是被害人因為上網(wǎng)交友等受到的傷害,還是未成年犯罪人因為瀏覽色情網(wǎng)站后實施的侵害行為,都與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。

    隨著信息社會的進一步發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)對日常生活的滲透力越來越強,也成為了未成年人日常生活的一部分。網(wǎng)絡(luò)作為一種工具,本來和未成年人遭受性侵害沒有直接關(guān)系。但是在以下兩種情形中未成年人遭受性侵害與網(wǎng)絡(luò)的使用具有很大的關(guān)系:一種是未成年受害人通過上網(wǎng)交友等方式輕信網(wǎng)友,因為見面等被騙遭受性侵害;另一種是未成年人接觸了色情淫穢的不良信息,沖動之下對年齡較小、反抗能力差的其他未成年人實施了性侵害。

    針對這兩種情形,為了有效預(yù)防與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的性侵害犯罪,一方面應(yīng)打擊淫穢色情信息的傳播,另一方面應(yīng)當對未成年人進行教育,加強其對網(wǎng)絡(luò)的認識,引導教育其健康上網(wǎng)、文明上網(wǎng),不通過虛擬的方式輕信別人,受到侵害。針對淫穢色情信息網(wǎng)站,我國政府及相關(guān)部門發(fā)布了一系列規(guī)章和規(guī)范,打擊制作、傳播淫穢色情網(wǎng)站的專項行動。20047月,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)出《關(guān)于依法開展打擊淫穢色情網(wǎng)站專項行動有關(guān)工作的通知》,國家工商行政管理總局同時發(fā)出《關(guān)于開展打擊淫穢色情網(wǎng)站專項行動的通知》,20049月,教育部發(fā)出《關(guān)于在教育系統(tǒng)深入開展打擊淫穢色情網(wǎng)站專項行動》的通知,20075月,信息產(chǎn)業(yè)部出臺《關(guān)于依法打擊網(wǎng)絡(luò)淫穢色情專項行動工作方案的通知》,20074月至9月,中宣部、教育部、公安部等十個部門在全國范圍內(nèi)組織聯(lián)合開展依法打擊網(wǎng)絡(luò)淫穢色情專項行動等。這些通知和專項行動有助于保護未成年人避免接觸淫穢色情信息。但是對于色情網(wǎng)站的專項打擊還應(yīng)當建立長效機制,完善技術(shù)措施,在學校等免費多開設(shè)公益性上網(wǎng)場所。

    (十一)對男童的性侵害應(yīng)當引起關(guān)注

    一般來講,對男童遭受性侵害案件的關(guān)注不如對女童的關(guān)注程度高。但是不能否認的,男童遭受性侵害案件的確存在,在340個統(tǒng)計樣本中,有8個為男童遭受性侵害的案件。從侵害主體看,不僅有男性實施的,也有女性實施的。其中男性實施的有5件,女性實施的有3件。

    被侵害對象既有不滿14周歲的男童,也有已滿14周歲不滿18周歲的男童。這充分表明對于男童的保護除了法律規(guī)定的不滿14周歲的以外,還應(yīng)當覆蓋到已滿14周歲不滿18周歲的未成年人。如果保護不力,不僅不能實現(xiàn)公平,而且還有可能造成法外私自報復的惡性循環(huán)。14歲的受害人外出打工期間被同性同鄉(xiāng)性侵害,由于依照現(xiàn)有的法律規(guī)定被害人得不到救濟,因此激憤殺害了侵害人,被判處了5年有期徒刑,由被害人轉(zhuǎn)化為了加害人。<!--[if !supportFootnotes]-->[15]<!--[endif]-->不滿14歲男性未成年人遭受侵害后可以按照《刑法》規(guī)定的猥褻罪追究侵害人的責任,而已滿14周歲不滿18周歲的未成年人遭到侵害后則很難得到及時有效的保護。14歲男孩激憤殺人的案件已經(jīng)為我們敲響了警鐘,對于男性未成年人特別是已滿14周歲不滿18周歲男童的保護應(yīng)當盡快完善。

    (十二)未成年人被強迫提供色情服務(wù)問題嚴重

    除了通常的強奸、猥褻行為外,未成年人被強迫提供色情服務(wù)的案件也開始引起關(guān)注。這可以該類案件所占案件總數(shù)的比例中得到體現(xiàn)。2006年至2008年媒體報道的340個案件中,賣淫類犯罪總共有37件,占到了案件總數(shù)的10.9%。未成年人被強迫提供色情服務(wù)的案件中,強迫賣淫類案件最多,占到了該類案件的81.1%。此外,還有被引誘賣淫案件3件,被介紹賣淫案件3件,被組織賣淫的案件1件。值得注意的是,在30件強迫未成年人賣淫的案件中,有將近30%的案件都是侵害人在強奸未成年人后強迫其賣淫的,即第一次都是行為人采取強迫、暴力等威脅手段實施的強奸行為。

    應(yīng)當引起高度注意的是,不滿14周歲未成年人被強迫從事色情服務(wù)占該類案件的比例近30%,共有11件。這充分表明嚴厲打擊強迫未成年人提供色情服務(wù)案件的必要性。不滿14周歲的未成年人被強迫提供色情服務(wù)的案件中,被強迫賣淫的案件占到了90%,此外還有被介紹和被組織賣淫的案件。因此這體現(xiàn)了不滿14周歲可能成為各種提供色情服務(wù)類犯罪的受害人。這要求全面打擊行為人實施的與未成年人被迫提供色情服務(wù)有關(guān)的各類犯罪。

    在這類犯罪中,以幫助找工作、介紹工作名義等騙到外地后強迫、介紹、引誘賣淫的案件比較常見,占到了該類案件的約三分之一。強迫未成年人提供色情服務(wù)類犯罪是獲利型犯罪,侵害人受利益驅(qū)動,侵害對象很可能為多人。受害人在這類案件中受到的傷害也比較嚴重,很多此類案件中的未成年被害人即使被解救后仍然長時間生活在陰影中,身體和精神傷害可能伴隨其一生,有的再也無法過正常的生活。

    (十三)監(jiān)護不到位和自我保護意識的缺乏也是性侵害案件發(fā)生的重要因素

    監(jiān)護不到位無形中給犯罪人提供了下手的“機會”,而由于這個原因?qū)е碌奈闯赡耆嗽馐苄郧趾Π讣?shù)量是非常多的。在340個案件中,近20%的案件明顯體現(xiàn)了監(jiān)護人監(jiān)護不到位。監(jiān)護不到位在統(tǒng)計的案例中體現(xiàn)為以下幾種情形:一是讓年幼的未成年人獨立上學、放學或者去親戚家中、外出等,未成年人在途中被攔截、帶走,如5歲女孩獨自去幼兒園途中被性侵害,這類案件有26件;二是讓年幼的未成年人獨自玩耍或者讓其獨自在荒涼、偏僻的地方玩耍,如10歲女孩在荒涼野地一個人摘菜時被強奸,這類案件有16件;三是讓未成年人獨自在家,其他人進入實施性侵害,如父母外出干活將7歲孩子獨立留在家中,孩子被同村村民強奸、猥褻,這類案件有19件;四是使未成年人單獨在外或者租房居住,如五名女生集體住在校外,陌生人闖入后實施強奸,這類案件有2件。以上四類案件就有63件。占到了總數(shù)的18%還多。

    缺乏自我保護和防范意識也是未成年人遭受性侵害的直接原因。這些受害人輕信陌生人,對方提出給零用錢、帶其買東西或者介紹工作后便受騙上當。在統(tǒng)計的案件中以給糖果、請吃飯、買衣服、介紹工作等哄騙、誘騙以及從家中騙走的方式實施性侵害的案件有73件,占到了案件總數(shù)的21%,比例非常大。很多未成年人在很容易戳穿的謊言面前仍然相信侵害人。例如在一起案件中,一名中年男子以為其介紹工作、辦公務(wù)員證需要檢查身體為名,先后將5名上學、放學途中的女中學生強奸,事后竟然向被害人索取到了100元的體檢費。這帶有明顯欺騙性的花言巧語卻讓一個又一個女學生上當受騙。<!--[if !supportFootnotes]-->[16]<!--[endif]-->

    作為監(jiān)護人,本該對年幼的孩子盡到管理和保護義務(wù),但是由于沒有預(yù)見到事情的嚴重性或者其他原因而放松了看管,甚至讓有的未成年人獨自在家或者去外面居住。在沒有監(jiān)護人照顧的情況下,單純的未成年人又缺乏自我保護意識和能力,很容易被侵害。因此加強監(jiān)管和對未成年人自我保護知識的教育,使其提高安全和防范意識,是非常必要的。

    (十四)未成年人遭受性侵害后傷害后果嚴重

    貴州習水的案件中,受害女生在案件發(fā)生半年后仍然經(jīng)常做噩夢,由原來的愛說愛笑變成“一句話都不想和別人說”,甚至曾經(jīng)割腕自殺。被害人不僅身體受到了傷害,精神上更是受到了巨大的煎熬和痛苦,而這種陰影不知將伴隨其多長時間。未成年人遭受性侵害的后果是非常嚴重的。這也可以從我們統(tǒng)計的案件中可以看出。在340個未成年人遭受性侵害的案件中,被害人都不同程度的受到了身心雙重傷害。身體上被害人有懷孕的,有感染性病的,也有永久喪失生育能力的。在3起案件中,未成年人在被侵害后被行為人殘忍殺害。精神方面,未成年受害人有企圖采取割腕或者服毒等方式自殺的,也有經(jīng)過診斷后被確定為抑郁癥、自閉癥或者精神分裂癥的。

    傷害后果的嚴重性要求嚴厲打擊這類犯罪行為。實際上,在有些案件中對侵害人的懲罰力度并不夠,違法犯罪行為也沒有受到有效打擊。例如,13歲的小婷在賓館洗完頭發(fā),被賓館老板周某帶到其他房間,介紹給其朋友雷某嫖宿。案發(fā)后,小葉家長帶其到公安機關(guān)報案,但是公案機關(guān)僅以嫖娼違法行為罰了雷某5000元了事,而沒有后續(xù)的追究處罰措施。<!--[if !supportFootnotes]-->[17]<!--[endif]-->在習水縣案件的查辦過程中,也有人主張對于嫖宿幼女的嫖客給予治安處罰就可以了。應(yīng)當指出,如果不及時嚴懲這類案件的侵害人,會縱容更多的人實施違法犯罪行為,也會由于保護力度不夠?qū)е赂嗟奈闯赡耆耸芎Α?span lang="EN-US">

    (十五)不滿14周歲的未成年人占受害者的絕大多數(shù)

    體力智力發(fā)育不成熟、年齡較低的未成年人更容易遭到侵害。因為他們認知能力、辨別能力以及反抗能力都比較差,所以侵害人對其實施犯罪比較容易。在貴州習水縣的案件中,10多名受害女生中有多名未滿14周歲。我們統(tǒng)計的案件也充分證明了這一點。不滿14周歲的未成年人被性侵害的案件占案件總數(shù)的63.8%,年齡最小的只有1歲。

    不滿14周歲未成年人容易受到侵害的另一個重要原因是性知識的缺乏,有的14歲以下未成年人甚至不了解性行為的性質(zhì)以及后果,這也成了一些犯罪人對其實施犯罪的理由。因為侵害人認為未成年人根本不會想到自己已經(jīng)被性侵害,所以自己也不用接受法律的處罰。例如在統(tǒng)計的案件中,我們發(fā)現(xiàn)10件不滿14周歲的人自愿與侵害人發(fā)生性關(guān)系并同居的案件,其中一件案件中13歲女孩被強奸后同侵害人談戀愛并表示不愿意告發(fā)。<!--[if !supportFootnotes]-->[18]<!--[endif]-->

    二、對性侵害案件未成年被害人的法律救濟存在的問題以及建議

    針對未成年人遭受性侵害案件的現(xiàn)狀,我們在進行分析后,發(fā)現(xiàn)存在以下問題并提出相應(yīng)的建議:

    (一)嫖宿幼女罪與強奸罪相互矛盾,建議取消嫖宿幼女罪

    我國《刑法》第二百三十六條規(guī)定了強奸罪,并規(guī)定奸淫不滿十四周歲幼女的行為以強奸罪定罪,從重處罰。強奸婦女或者奸淫幼女的,處三年以上十年以下有期徒刑。但是如果有以下情形之一的,可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:(一)強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的;(三)在公共場所當眾強奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(四)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。在司法實踐中,對于奸淫幼女行為的認定不以強迫或者脅迫為準,即使幼女自愿,但與其發(fā)生性關(guān)系的仍然構(gòu)成強奸罪。同時奸淫幼女行為的認定采取的是客觀標準,即不管犯罪人是否明知,也不管幼女是否自愿,只要與其發(fā)生性關(guān)系,就按照強奸罪從重處罰,具有法定情形的可以被處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

    我國《刑法》第三百六十條同時規(guī)定了嫖宿幼女罪,即嫖宿不滿十四周歲幼女的,處五年以上有期徒刑并處罰金。由此可見,嫖宿幼女罪的最高刑為十五年有期徒刑。根據(jù)最高人民檢察院的司法解釋,嫖宿幼女要求行為人知道被害人是或者可能是不滿十四周歲的幼女。

    通過比較《刑法》規(guī)定的兩罪行為方式,嫖宿幼女與奸淫幼女的主要區(qū)別為嫖宿行為帶有交易的性質(zhì),即給被害人一定的財物。但是分析犯罪構(gòu)成,不難發(fā)現(xiàn),嫖宿幼女罪是指行為人明知對方是或者可能是不滿14周歲的幼女而仍然同其發(fā)生性關(guān)系,這完全符合奸淫幼女的犯罪構(gòu)成。即使不知道對方是不滿14周歲的幼女仍可認定為奸淫幼女,在行為人明知的情況下,更可以認定為奸淫幼女。交易并不影響對行為方式的認定。因此,奸淫幼女的行為完全可以包括嫖宿幼女。但目前《刑法》卻規(guī)定了兩個不同罪名,而且規(guī)定的處罰幅度不同。嫖宿幼女最高可處十五年有期徒刑,而奸淫幼女作為強奸罪從重處罰,如果符合法定情形最高可以處以無期徒刑或者死刑。由此看出,認定為奸淫幼女對幼女的保護更有利,也更有助于及時打擊和預(yù)防此類犯罪行為。在行為方式本身已經(jīng)符合奸淫幼女的情況下,將嫖宿幼女行為作單獨罪名和相對較輕處罰的規(guī)定,既構(gòu)成了對同一行為定罪處罰的矛盾,又在一定程度上放縱了犯罪人。從實踐中發(fā)生的案件情況看,不滿14周歲的未成年人被強迫提供色情服務(wù)的案件占到了所有未成年人被強迫提供色情服務(wù)案件的近30%,而且這類案件中有約三分之一的案件都是行為人采取暴力、脅迫等手段強迫幼女發(fā)生第一次性行為后迫使其賣淫的。這更表明嚴厲打擊嫖宿幼女行為的必要性,體現(xiàn)了保護這類數(shù)量不少的特殊幼女群體的需要。因此,不管是從法律規(guī)定的矛盾來看,還是從實踐中此類案件的多發(fā)性和打擊行為人、保護幼女所需要的力度看,都應(yīng)取消《刑法》規(guī)定的嫖宿幼女罪,對于嫖宿幼女的行為一律以強奸罪從重處罰。

    在貴州習水縣發(fā)生的案件中,被害人中包括多名不滿14周歲的未成年人,其被強迫賣淫,而行為人在明知其不滿14周歲的情況下仍然嫖宿,實際上已經(jīng)完全符合強奸罪的犯罪構(gòu)成要件。如果證據(jù)充分,應(yīng)認定為強奸罪從重處罰,而不是按照嫖宿幼女罪給予相對較輕的處罰。

    (二)立案難,建議改變現(xiàn)有立案方式

    在貴州習水縣的案件中,被害人李某的母親發(fā)現(xiàn)女兒被侵害后,在8月份帶其報案,到10月份仍然沒有消息,由于擔心被人報復,只能趕緊帶著女兒偷偷躲到外地。到11月初,公安機關(guān)才通知案件有了突破。從報案到有答復經(jīng)過了將近三個月的時間,這充分體現(xiàn)了性侵害案件立案的困難。實際上,立案難也是被害人不主動報案的主要原因。在統(tǒng)計的340個案件中,不主動報案的案件有36件,占案件總數(shù)的10.6%。

    立案難與我國現(xiàn)有的法律規(guī)定有關(guān)。我國《刑事訴訟法》第八十六條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料,應(yīng)當按照管轄范圍,迅速進行審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候,應(yīng)當立案;認為沒有犯罪事實,或者犯罪事實顯著輕微,不需要追究刑事責任的時候,不予立案?!币虼?,公安機關(guān)在接到報案以后并不就立即立案,而是在立案之前要審查涉嫌犯罪的基本事實材料,能夠證明所報的案件可能涉嫌犯罪,公安機關(guān)才立案。否則就不予立案。

    在統(tǒng)計的一起案件中,14歲的住校生阿娟晚上獨自在校園散步時被校警強奸。案發(fā)后,阿娟沒有及時告訴家人,而是洗澡又將身上的衣服洗干凈了,身上衣服上留下的痕跡都被清洗干凈了。父親發(fā)現(xiàn)情況不對后追問阿娟才得知了這件事情,于是立即報警。警察帶阿娟去醫(yī)院做了檢查,檢查結(jié)果是處女膜沒有破裂。阿娟的父親為了討回公道,又帶其到另外兩家醫(yī)院檢查,一家醫(yī)院檢查結(jié)果為破裂,另一家醫(yī)院檢查結(jié)果為處女膜少許裂傷。而警方認為,只有警方、法醫(yī)以及報警人一同檢查,檢查結(jié)果才具有法律效力。警方表示已經(jīng)提取了阿娟身上的分泌物,如果能夠證明有校警的體液,可以立案偵查,如果不能證明,則不能立案。<!--[if !supportFootnotes]-->[19]<!--[endif]-->在該案中可以看出,在身體和衣服上的物證已經(jīng)消失的情況下,阿娟向警方提供立案的證據(jù)有阿娟的證言以及醫(yī)院的診斷結(jié)果。阿娟作為14歲的初一在校學生,完全能夠表達一定的事實,而且其父親已經(jīng)帶其做了檢查,有醫(yī)療診斷證明確實受到了傷害。在此情況下,公安機關(guān)應(yīng)當先立案,利用專業(yè)的刑偵力量對案件開展更進一步的調(diào)查。但是公安機關(guān)在立案之前仍需要尋找其他更充分的證據(jù),對于受害人提供的證據(jù)要求非常嚴格,認為沒有警察和法醫(yī)在場,醫(yī)院對阿娟的診斷結(jié)果不具有法律效力。實際上,后來兩所醫(yī)院的診斷證明都已經(jīng)能夠不同程度的證明阿娟受到了傷害。這種情況下,已經(jīng)達到了立案的標準,公安機關(guān)應(yīng)當先進行立案,開展調(diào)查。

    由此可見,現(xiàn)有的立案嚴格標準對于未成年人遭受性侵害案件并不適合。因為如果按照現(xiàn)有的立案標準,不僅會放縱犯罪人,使更多的未成年人受到傷害,而且會對本來已經(jīng)遭受侵害的未成年人造成更大的傷害。對于未成年人性侵害案件,只要公安機關(guān)接到報案,就應(yīng)當立即立案而且開展調(diào)查。要充分意識到,對犯罪進行偵查獲取證據(jù)是公安機關(guān)的職責,被害人沒有能力獲取足夠的證據(jù)證明案件事實的發(fā)生,尤其是對那些監(jiān)護人、熟人侵害的案件,又怎么可能要求一個年幼的女孩自己來提供這些證據(jù)呢。

    (三)取證困難,建議完善取證方式和提高偵查水平

    性侵害案件存在取證難的問題。取證難不僅在于證據(jù)少,較小未成年被害人的陳述效力、取證過程中的“二次傷害”等已經(jīng)存在的問題,取證方式同樣是重要的問題。統(tǒng)計的案例中反映了取證困難以及方式不當?shù)膯栴}。

    實際上,在統(tǒng)計的案件中,明確表明取證困難的案件至少有7件。不僅取證困難,取證方式同樣是值得關(guān)注的問題。在統(tǒng)計的一起案件中,15歲的小蘭被同村人強奸導致懷孕。在懷孕4個月后父母才發(fā)現(xiàn)報案。但警方表示,沒有確實證據(jù)無法對犯罪嫌疑人采取強制措施,需要等孩子出生后做DNA鑒定,拿到切實的證據(jù)后才能采取措施。<!--[if !supportFootnotes]-->[20]<!--[endif]-->公安機關(guān)這種取證方式對于未成年被害人來說付出的代價太大了!作為未成年的被害人如果真的生下孩子,要面對嬰兒撫養(yǎng)等一系列問題。除了這起案件,以前也曾發(fā)生過未成年被害人為了追究侵害人刑事責任而忍辱偷生生下孩子的案件。這種取證方式付出的代價是慘重的。

    目前面臨的問題是,在強奸案件中,司法機關(guān)過于重視處女膜是否破裂的檢查和精液鑒定這些證據(jù),這些證據(jù)固然能夠很直接地證明侵害事實。但問題是,在沒有上述證據(jù)的情況下,如果偵查機關(guān)接到報案后及時認真開展偵查,就可能獲得足夠的間接證據(jù):如從犯罪嫌疑人處獲得撕扯過的衣服等;被害人對犯罪嫌疑人隱私部位及特別特征的描述;被害人對犯罪嫌疑人穿著等特征的描述(如果延誤偵查犯罪嫌疑人完全可以毀滅這些證據(jù));犯罪嫌疑人犯罪時是否在場的證明;其他證人的證言。要充分認識到的是,被害人指認本身就是最為重要的證據(jù),司法機關(guān)忽視這一證據(jù)的重要性,本身就是對未成年人權(quán)利的忽視。

    <兒童權(quán)利公約>關(guān)于買賣兒童、兒童賣淫和兒童色情制品問題的任擇議定書》第七條第一款也規(guī)定:“締約國應(yīng)當采取適當措施,在刑事司法程序的各個階段保護本議定書所禁止的行為的兒童受害者的權(quán)益,特別應(yīng)當:(A)承認兒童受害者的脆弱性并對程序進行修改,從而承認他們的特別需求,其中包括他們作為證人的特別需求;……(C)應(yīng)按照國家法律規(guī)定的程序規(guī)則允許在影響到兒童受害者的個人利益的司法程序中提出和審議兒童受害者的意見、需求和問題;……”。司法機關(guān)在取證時,應(yīng)當充分考慮到性侵害未成年被害人的需要以及今后的生活,采取恰當?shù)姆绞胶妥畲笙薅染S護被害人的利益。根據(jù)2007年新《未成年人保護法》的規(guī)定,司法機關(guān)在取證方式上還應(yīng)當采取相對比較秘密的方式,整個過程注重保護未成年被害人的隱私和名譽。

    (四)民事賠償不足,建議修改立法并在司法實踐中適用能夠獲得更多賠償?shù)囊?guī)定

    民事賠償在性侵害案件中一直都是個大問題,因為依照現(xiàn)有的法律規(guī)定,不管是刑事附帶民事訴訟還是刑事案件結(jié)束后單獨提起民事訴訟,精神損害賠償都不支持,只支持直接的物質(zhì)損失。司法實踐中一般也只是賠償少量的醫(yī)藥費,而被害人遭受的精神損害得不到有效安慰。因此,在統(tǒng)計的案件中,我們發(fā)現(xiàn)在15件案件中,被害人及其家長不愿意報案,而曾經(jīng)通過達成或者努力達成私了協(xié)議以獲得賠償。

    解決未成年人遭受性侵害的民事賠償問題,最根本的方法是通過立法將精神損害撫慰金納入賠償范圍。但在立法沒有修訂的情況下,建議被害人盡量將傷害轉(zhuǎn)化為直接的物質(zhì)損失,司法機關(guān)也通過盡量多支持賠償請求彌補現(xiàn)有精神損害賠償不能支持的不足。例如,對于未成年人,可以將受到的心理傷害轉(zhuǎn)化為醫(yī)院對于精神疾病的診斷結(jié)論要求賠償,即主張心理治療的費用等。司法機關(guān)支持該類訴訟請求,既符合法律的規(guī)定,又彌補了精神損害不賠償?shù)牟蛔?,最大限度撫慰了未成年被害人及其家人的精神傷害,體現(xiàn)了司法的公正和人性化。

    在統(tǒng)計的案件中,我們發(fā)現(xiàn)有一些未成年人遭受性侵害的案件發(fā)生在學?;蛘叽蚬に奚?,而學校及其打工宿舍具有明顯的過錯,如沒有安排教師值班,沒有對教師有效管理,沒有配備必要的防護措施,甚至沒有門鎖等。在這種情況下,根據(jù)法律的規(guī)定,學校和打工工廠應(yīng)當承擔相應(yīng)過錯的民事賠償責任。根據(jù)2007年《未成年人保護法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及2002年教育部頒布的《學生傷害事故處理辦法》的規(guī)定,學校對在校的未成年學生具有教育、管理和保護的義務(wù),如果沒有盡到規(guī)定義務(wù)而使未成年人遭受人身損害的,學校應(yīng)當對發(fā)生的學生傷害事故承擔與其過錯相適應(yīng)的賠償責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》同時規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的,人民法院應(yīng)予支持?!边@也體現(xiàn)了安全保障義務(wù)人的責任。例如在上述16歲少女在工廠宿舍被藏在床底下的保安強暴的案件中,宿舍沒有門鎖,沒有保安,而廠方已經(jīng)在其工資中扣除了基本的生活費用,理應(yīng)提供安全的生活環(huán)境。因此對于女孩遭受性侵害應(yīng)當承擔相應(yīng)的過錯責任。

    實踐中,法院判決學校或者安全保障義務(wù)人承擔民事責任的案件不多。但是依照法律的規(guī)定,其應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的民事賠償責任。在統(tǒng)計的案例中,我們只發(fā)現(xiàn)一起法院判決學校承擔民事賠償責任的案件。某小學教師劉某在20019月至20025月間多次利用上講臺交作業(yè)等對不滿14周歲的未成年人實施猥褻行為。被害人父母報案后,2004年劉某以猥褻兒童罪被判處有期徒刑一年。2005年,被害人的監(jiān)護人代其以劉某和學校作為共同被告,提起人身損害侵權(quán)訴訟,要求賠償13萬元。法院經(jīng)過審理認為,除了犯罪人應(yīng)當承擔賠償責任外,學校作為教育、管理和保護未成年人的機構(gòu),沒有盡到注意義務(wù),疏于對教師聘用人選的管理和監(jiān)督檢查,致使劉某在長達8個月的時間內(nèi),多次侵害原告的身心健康,因此判決認定學校存在過錯,應(yīng)當對本校老師給原告造成的人身損害賠償后果承擔責任。如果原告沒有能力支付賠償金,學校應(yīng)承擔補充賠償責任。<!--[if !supportFootnotes]-->[21]<!--[endif]-->該案體現(xiàn)了法院以未成年人利益最大化出發(fā)依法對未成年人的保護。

    因此,如果未成年人遭受性侵害發(fā)生在學校、打工宿舍以及其他安全保障義務(wù)人處,而這些單位具有過錯的,法院應(yīng)當依法判決這些單位承擔民事賠償責任。而且出于未成年人利益最大化,在單獨向這些單位提起民事賠償訴訟時,按照《民法通則》的規(guī)定要求各項賠償費用外,應(yīng)當不影響對精神損害的賠償,因為這類案件也屬于民事侵權(quán)案件。

    (五)行為人與被害人都是未成年人,依法對雙方的利益保護進行平衡

    在統(tǒng)計分析的340個案件中,未成年人實施的性侵害案件有42件,占到案件總數(shù)的12.4%,可見所占比例是比較大的。未成年人對其他未成年人實施的性侵害案件,存在利益保護平衡問題。而在具體案件中,這個問題表現(xiàn)的尤為突出。13歲的小麗放學后放羊,附近的幾個少年叫小麗和他們一起玩。小麗沒有答應(yīng)。在其他少年都離開后,同村14歲的小強沒有離開。小強突然拉住小麗,將她拽倒在地,欲實施強奸。小麗憤怒抗爭,在他胳膊上留下了一道抓痕后離開。后來小麗家人報案,又帶其到醫(yī)院檢查,檢查結(jié)果是處女膜沒有破損,身上沒有外傷。辦案民警經(jīng)過調(diào)查后認為小強涉嫌強奸,將案件起訴到檢察院,又移送到法院。針對該案件,有的認為小強不懂事,而且受了電視的影響,沒有對小麗造成傷害,批評教育一下就可以了,不至于嚴重到構(gòu)成犯罪的程度。而有的認為,雖然侵害人與被害人都是未成年人,但是相比較而言,幼女更應(yīng)該得到保護。<!--[if !supportFootnotes]-->[22]<!--[endif]-->

    針對未成年人對其他未成年人實施的性侵害行為,2006年實施的《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為,情節(jié)輕微,未造成嚴重后果的,不認為是犯罪。”根據(jù)該規(guī)定,只要未成年人的行為符合司法解釋規(guī)定的條件,則不認為是犯罪。這一司法解釋體現(xiàn)了法律對被告人的特殊保護。

    而在這類案件中,對未成年被害人的特殊保護則應(yīng)當在民事賠償方面得以體現(xiàn)。因為不滿十四周歲的未成年人性侵犯女性未成年人不承擔刑事責任,但是應(yīng)當按照民事侵權(quán)依法承擔民事賠償責任。我國法院在司法實踐中也有按照民事侵權(quán)支持女童獲得最大限度賠償?shù)陌咐?span lang="EN-US">1999年吉林省孫某和劉某未滿6歲,被同村未滿13歲的趙某和錢某強奸。受害人父母發(fā)現(xiàn)孩子身體異常后向當?shù)毓簿謭蟀?。公安局?jīng)過傳訊和調(diào)查發(fā)現(xiàn)兩個侵害人均不滿13周歲,不承擔刑事責任。在此情況下,被害人及其家長精神上遭到了巨大打擊。隨后向當?shù)貐^(qū)法院提起民事訴訟,要求侵害人的父母各賠償每名受害人2萬元精神損害撫慰金。2000年當?shù)胤ㄔ簝纱伍_庭審理了案件。法院認為,被告人除了應(yīng)當賠償受害人的醫(yī)療費外,還使原告的精神受到了很大的傷害,名譽受到了損害,應(yīng)支持原告的精神損害賠償要求。因此,判決兩個被告的監(jiān)護人分別賠償兩原告精神損失費各2000元。<!--[if !supportFootnotes]-->[23]<!--[endif]-->而在河南發(fā)生的一起8歲女孩被同村不滿14周歲男孩強奸的案件中,受害人法定代理人也向被告人提出了民事訴訟請求,當?shù)胤ㄔ航?jīng)過審理除了要求被告人承擔醫(yī)療費、交通費以及護理費等各項經(jīng)濟損失外,還判決被告賠償原告精神損害賠償金兩萬元。<!--[if !supportFootnotes]-->[24]<!--[endif]-->

    從這些案件可以看出,不滿14周歲的未成年人性侵害其他未成年人,雖然不需要承擔刑事責任,但是仍然要付出代價,需要承擔民事賠償責任,賠償包括精神損失費在內(nèi)的各項經(jīng)濟損失。由于沒有沒追究刑事責任,因此建議法律規(guī)定未成年侵害人對被害人給予更多賠償,以更加保護受害女童的利益,使行為人和被害人的利益得到平衡。    

    由于實施性侵害的未成年人都具有不良行為以致嚴重不良行為,這就反映出了另一個重要的問題,對于早期出現(xiàn)的兒童不良行為,應(yīng)當如何有效矯治。應(yīng)當指出,我國對于具有不良行為或者嚴重不良行為未成年人的干預(yù)措施很少,而且很難起到作用。按照現(xiàn)有規(guī)定,可以將具有不良行為的未成年學生送入“專門學?!保窃趯嵺`中,如果未成年人及其家長不愿意將其送入,則很難送入。即使被送入專門學校,由于專門學校目前的教育方式以及教育內(nèi)容,矯治效果不理想。此外,按照規(guī)定,如果未成年人實施了強奸等嚴重危害社會的行為,沒有達到刑事責任年齡而不能被追究刑事責任,可以被送去收容教養(yǎng)。而實踐中收容教養(yǎng)的結(jié)果表明,一些未成年人不僅沒有被矯治好,而且在收容教養(yǎng)期間受到交叉感染,出來后繼續(xù)實施犯罪。因此,現(xiàn)有的矯治方式不僅少,而且不理想,我國并沒有建立矯治未成年人不良行為和嚴重不良行為的多樣化干預(yù)體系。而在一些國家如美國和澳大利亞等均針對未成年人不良行為的形式、出現(xiàn)的階段和個性需要規(guī)定了參加警民俱樂部、社區(qū)勞動、特殊教育項目等多樣化的措施。建議我國在借鑒其他國家經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,建立完善對未成年人不良行為和嚴重不良行為的預(yù)防和矯治制度,不僅實現(xiàn)多樣化,也達到有效性。

    (六)對男性未成年人保護力度不夠,建議與女性未成年人給予相同的保護

        我國《刑法》規(guī)定的強奸罪主要針對女性,而對未成年人男性的保護只針對不滿14周歲的男童,除了《治安管理處罰法》對猥褻他人的行為規(guī)定處罰外,其他法律沒有作出專門規(guī)定。實際上,美國等國家在規(guī)定性侵害犯罪時并沒有對男性和女性犯罪對象作出特別的區(qū)分。如美國的聯(lián)邦法律對于性侵害行為的方式規(guī)定比較詳細,而沒有提及侵害對象的性別問題。<!--[if !supportFootnotes]-->[25]<!--[endif]-->各州的法律也沒有對此作出區(qū)分。如賓夕發(fā)尼亞州法律規(guī)定了對未成年人的性侵害行為。該法將強奸規(guī)定為較嚴重的犯罪,指采取強迫、威脅、對自己行為無意識、智障以及同13歲以下的人發(fā)生性關(guān)系的行為。<!--[if !supportFootnotes]-->[26]<!--[endif]-->該法明確指出與13歲以下的人發(fā)生性關(guān)系即為強奸行為,而不問性別,按照一級強奸均可能處以最高25000美元的罰款和10年至20年的監(jiān)禁刑。內(nèi)華達州的法律也規(guī)定如果對不滿16周歲的人實施性侵犯,屬于重罪。<!--[if !supportFootnotes]-->[27]<!--[endif]-->此處不滿16周歲的人既包括男童也包括女童。

    因此,為了解決男性未成年人遭受性侵害的問題,建議修改立法,在規(guī)定強奸行為方式的基礎(chǔ)上,將強奸罪的對象擴大到男性,或者至少包括不滿18周歲的男性未成年人。

    (七)家庭內(nèi)發(fā)生的案件問題嚴重,建議規(guī)定強制舉報義務(wù)

    根據(jù)前面的分析,我們可以看出家庭內(nèi)監(jiān)護人實施的性侵害案件時間長,隱蔽性強,危害大,問題嚴重。我國法律沒有規(guī)定特定人員對兒童遭受包括性侵害在內(nèi)的舉報義務(wù),這也是該類案件隱蔽的重要原因。如果出于“家丑不可外揚”等原因不主動報案,法律又沒有設(shè)置發(fā)現(xiàn)后強制舉報的義務(wù),那么很有可能導致侵害人實施的性侵害案件或者成為隱形案件,或者持續(xù)很長時間。因此從預(yù)防該類案件出發(fā),建議在法律上設(shè)立社區(qū)人員、醫(yī)生或者教師等與未成年人生活比較接近或者經(jīng)常接觸人員的舉報義務(wù),發(fā)現(xiàn)未成年人可能遭受性侵害時及時向公安機關(guān)報告。

    實際上,我國已經(jīng)進行了相應(yīng)的一些探索。2006年中國政府和聯(lián)合國兒童基金會聯(lián)合開展“兒童保護體系與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)”項目,選取六個城市的社區(qū)作為試點,建立以社區(qū)為基礎(chǔ)的兒童保護網(wǎng)絡(luò)。在各試點開展的活動中,預(yù)防和及時應(yīng)對兒童遭受家庭暴力的熱線是重要的一部分內(nèi)容。如濟南試點社區(qū)組織相關(guān)人員深入了解本社區(qū)兒童的狀況和遇到的問題,石家莊試點社區(qū)建立了兒童求助熱線并及時公布,居委會工作人員為熱線接聽人員。各個樓長和院長也在巡查的過程中及時發(fā)現(xiàn)兒童被虐待或者可能被虐待時,立即報告社區(qū)居委會,居委會收到相關(guān)信息后會立即向派出所報告。

    應(yīng)當注意的是,由于監(jiān)護人實施的性侵害案件大多發(fā)生在離異家庭、單親家庭、再婚家庭、委托監(jiān)護家庭以及收養(yǎng)家庭中,因此在確定社區(qū)居委會、村委會、老師等的強制舉報義務(wù)時,應(yīng)當注重對這些特殊家庭中未成年人權(quán)利保護狀況的了解。

    (八)針對后續(xù)安置和生活保障可能面臨的問題,建議強化國家監(jiān)護和社會救助

    作為家庭成員的侵害人如果被追究刑事責任,受害人的后續(xù)生活保障可能出現(xiàn)問題是監(jiān)護人實施性侵害案件長時間不被發(fā)現(xiàn)的重要原因。一些案件中,即使其他監(jiān)護人發(fā)現(xiàn)侵害行為后,考慮到維持生活的需要也沒有及時報案。例如,在一起案件中,母親由于家里貧窮離家出走,13歲的被害人和爸爸奶奶一起生活。她曾被父親強奸多次后懷孕,身體受到了嚴重的傷害。當案件被報道出來后,她仍然不敢說是父親實施的侵害行為,經(jīng)過胚胎鑒定后警方才確定了犯罪人。她表示,自己曾經(jīng)想報警,但是一想到是爸爸,想到一家人的生活都得靠父親打工維持,因此一直沒有報警。在另一起案件中,13歲的受害人父母不知去向,和大伯一起生活,在兩年時間內(nèi)多次遭到大伯強奸,雖然自己報了案,大伯也將接受法律制裁,但是由于沒有其他親屬照顧,只能再回到原來的家庭中由伯母撫養(yǎng)。<!--[if !supportFootnotes]-->[28]<!--[endif]-->這些案件充分體現(xiàn)了監(jiān)護人實施性侵害后未成年人對后續(xù)安置和生活保障的憂慮。

    如果未成年人被監(jiān)護人性侵害后,還有其他監(jiān)護人,應(yīng)當由其他人履行監(jiān)護職責。如果除了犯罪人之外,未成年被害人沒有其他監(jiān)護人,其他監(jiān)護人不愿意承擔監(jiān)護職責或者受害人繼續(xù)留在原來的家庭中會使其有可能受到更大的傷害,政府民政部門就要擔負起責任,代表國家對其監(jiān)護。如果未成年受害人因為監(jiān)護人被追究刑事責任導致生活困難或者失去生活來源,依照現(xiàn)有的規(guī)定,可以向當?shù)孛裾块T申請最低生活保障或者其他救濟。同時建議政府加強對這類兒童的特殊物質(zhì)保障。

    (九)由于未成年受害人的權(quán)利在司法程序中容易被忽視,建議嚴格依法保障其權(quán)利

    在貴州習水案件中,受害女生康某的父親甚至不知道開庭的日期,在他申請進入法庭時也被阻止。當康父拿出戶口簿,試著解釋作為未滿15歲的女兒的監(jiān)護人,自己應(yīng)該進入法庭旁聽。但法官說:你進去,一是影響不好,二是確實違法。判了以后判決書會給你,你可以過幾天提起民事訴訟。而另一位法官向康父解釋說,本案分兩個案件開庭,與康倩相關(guān)的被告母明忠(縣人大代表、利民房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理)當天暫時不審,所以康父無權(quán)進入法庭。

    但這是明顯的侵害被害人權(quán)利,根據(jù)媒體報道,當天審理的是袁榮會的強迫、容留、介紹婦女賣淫罪,而這個罪就與被害人康某相關(guān)。司法機關(guān)認為有公訴人代表了被害人的權(quán)益,所以被害人出庭與否都不重要。但這種觀點是完全錯誤的,公訴人代表的是國家,被害人有權(quán)代表自身維護權(quán)益。

    實際上,在司法實踐中,未成年人被害人權(quán)利被忽視甚至公然侵害的現(xiàn)象非常普遍。在北京青少年法律援助與研究中心辦理的一起案件中,14歲的玲玲(化名)由于父親在外打工,母親回老家而一個人住在租賃的房屋內(nèi)。玲玲被鄰居帶走實施了強奸。玲玲的父母報案,在審查起訴階段,玲玲的父親提出了刑事附帶民事賠償,但是檢察院讓其父親在案件移送到法院后再提。過了很長時間案件也沒有消息。玲玲的父親到法院問案件的進展,法官告訴其父親說本案已經(jīng)判決了,被告人因強奸罪被判處了五年有期徒刑。法官稱,由于被害人受傷不嚴重,沒有什么需要賠償?shù)?,所以直接對刑事部分做出了判決。該案中充分暴露了對未成年人訴訟權(quán)利的漠視,沒有充分保障其權(quán)利。

    實際上我國法律已經(jīng)對被害人訴訟權(quán)利的保護作出了比較全面的規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,被害人是刑事訴訟的一方當事人。在有被害人的刑事案件中,司法機關(guān)應(yīng)當告知被害人的案件進展情況,并履行告知提起民事訴訟權(quán)利、送達有關(guān)訴訟文書等法定義務(wù)。《刑事訴訟法》同時規(guī)定,開庭三日以前,法院必須將開庭時間、地點的傳票和通知書送達包括被害人的所有當事人和包括被害人法定代理人的訴訟代理人。被害人在庭審時有權(quán)陳述案情和申請法官等人回避。被害人和其法定代理人經(jīng)過審判長許可,有權(quán)向被告人、證人、鑒定人發(fā)問,對證人證言和其他證據(jù)進行質(zhì)證,發(fā)表意見和進行辯論。被害人和其法定代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證,申請重新鑒定或者勘驗。此外,我國對于被害人權(quán)利的保護不僅限于案件審理階段,而是向前延伸到了審查起訴階段。200612月通過的《最高人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第三條規(guī)定:“……人民檢察院辦理未成年人刑事案件,可以應(yīng)犯罪嫌疑人家屬、被害人及其家屬的要求,告知其審查逮捕、審查起訴的進展情況,并對有關(guān)情況予以說明和解釋。”但是在刑事訴訟中,未成年被害人的上述權(quán)利往往被忽視或者公然侵害。因此建議司法機關(guān)嚴格遵守法律的這些規(guī)定,切實履行職責尊重和保護未成年被害人的訴訟權(quán)利,依法辦理未成年人遭受性侵害的案件。

    貴州習水案件的發(fā)生令人震驚,更令人痛心。但是這僅是個個案,還有很多同這個案件類似或者其他類別的未成年人遭受性侵害的案件。未成年人遭受性侵害案件具有嚴重的社會危害性,因此對于這類犯罪,應(yīng)當預(yù)防和打擊并行。為了保護未成年人的健康成長,司法人員和相關(guān)部門應(yīng)當根據(jù)這類案件的特點制定有效的預(yù)防措施,以達到預(yù)防和減少這類犯罪的目的;而在面對這些被摧殘的花朵時,我們呼吁建議修改相關(guān)立法和嚴格執(zhí)法,盡量為這些受害人撐起法律的保護傘,使他們走過受過傷害的灰色地帶后重見藍天!

     

    本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
    打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
    猜你喜歡
    類似文章
    嫖宿幼女罪存漏洞遭公權(quán)侵襲:量刑輕者難追究...
    “嫖宿幼女罪”需完善
    最高法表態(tài):贊成廢除嫖宿幼女罪
    奸淫幼女案件司法適用若干疑難問題研究
    “性侵未成年人案件熱點難點問題研討會”會議綜述
    性侵者多為熟人 受害者多為幼女 @未成年人家長,宜檢公布的這組數(shù)據(jù),你要關(guān)注!
    更多類似文章 >>
    生活服務(wù)
    熱點新聞
    分享 收藏 導長圖 關(guān)注 下載文章
    綁定賬號成功
    后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
    如果VIP功能使用有故障,
    可點擊這里聯(lián)系客服!

    聯(lián)系客服