李世民的兒子雖然多，但是長(zhǎng)孫皇后所生的兒子，只有三個(gè)。太子李承乾、魏王李泰、晉王李治。
李承乾、李泰出局后，輪也輪到了李治了。
從這層意義上，李治能成為太子，那就是標(biāo)準(zhǔn)的有有福之人不用忙。
但是作為皇位繼承人，李治顯然不能讓李世民滿意。
畢竟，李治表現(xiàn)在外太過柔弱，這讓李世民有一種說(shuō)不出的擔(dān)憂，畢竟回看過去的三百年歷史，王朝興替如走馬燈一樣，帝國(guó)忽然興起、忽然滅亡；一個(gè)柔弱兒子，能不能守住家業(yè)，李世民有一種說(shuō)不出的擔(dān)憂。
本來(lái)，關(guān)于李治柔弱，并非守家之主，史書自有定論。
但是，近年來(lái)，有一些人突發(fā)怪論，竟然認(rèn)為李治是一個(gè)非常有個(gè)性、而且有魄力的男人。
總而言之，一個(gè)柔弱的人，敢偷偷和老爸的女人玩曖昧？
再總而言之，一個(gè)柔弱的人，敢在老爸死后，說(shuō)死說(shuō)要娶老爸的女人？
再總而言之，一個(gè)柔弱的人，敢在自己女人的慫恿下，把給自己輔政的舅舅清理出局？
類似的邏輯，真心說(shuō)非常莫名其妙。
這就好像，有人說(shuō)張三的智力有問題。有人就說(shuō)，桌上放著一百塊錢和一塊肉骨頭，張三說(shuō)死說(shuō)活就要選擇那根肉骨頭，這智力能有問題？
事實(shí)上，這本身就證明張三的智力有問題。因?yàn)檫@就不是正常人的選擇。
處于權(quán)力的頂峰上，為了一個(gè)女人，去冒不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，本身就是智力低下的表現(xiàn)。
所謂李世民活著的時(shí)候，李治就和武則天關(guān)系曖昧，本身就缺乏可信度。
這就好像，楊堅(jiān)活著的時(shí)候，楊廣就急著要上宣華夫人，這本身就是缺乏可信度。
這就好像，桌上放著有一根肉骨頭，更有著一張不限額的空白支票，有人竟然為了吃那根肉骨頭，就冒著喪失那張支票的風(fēng)險(xiǎn)。你說(shuō)，這智力得低到什么境界?。?/p>
幸好，李治勾搭自己小媽的行為，沒有讓李世民發(fā)現(xiàn)；否則，李世民直接高呼一聲，長(zhǎng)孫無(wú)忌誤我！你說(shuō)李治還怎么玩呢？
如果李治因此丟了太子之位，肯定誰(shuí)也會(huì)覺得，李治與劉阿斗相比，也差太遠(yuǎn)了。因?yàn)檫@錯(cuò)誤，也未免太離奇了，太低級(jí)了。
李治一心放任武則天，自然不是簡(jiǎn)單的看中對(duì)方美色，而是基于自己的政治目的。因?yàn)樽屪约豪掀抛谇芭_(tái)當(dāng)惡人，這并不是什么新鮮的權(quán)術(shù)；李治之前，有人這樣玩，李治之后，也有人這樣玩。
問題是，你不能玩來(lái)玩去，卻反被老婆控制了??！
這就好像，人家都是人溜狗，你溜來(lái)溜去，最后變成了狗溜人，你說(shuō)你失敗不失??？
因?yàn)轭愃频脑颍钪位钪臅r(shí)候，大唐帝國(guó)就已進(jìn)入二圣臨朝的格局；至于李治死后，天下到底姓武還是姓李，已沒有人能分清了。
更主要的是，李治并不想殺王皇后，也不想殺蕭淑妃，甚至還對(duì)這兩個(gè)女人充滿了舊情；事實(shí)上，正是因?yàn)轭愃频脑?，才惹的武則天想殺掉這兩個(gè)人。
但是當(dāng)武則天要?dú)⑦@兩個(gè)人，李治卻只能眼睜睜看著這兩個(gè)女人被虐殺。因?yàn)閾?jù)說(shuō)，這兩個(gè)人的死狀，與當(dāng)年的戚夫人非常有一拼。
呂后殺了戚夫人，就讓惠帝劉盈過來(lái)看了看自己的杰作?；莸蹌⒂春?，當(dāng)時(shí)就嚇得回后宮吃喝玩樂去了。因?yàn)?，遇到這種恐怖如惡魔一樣的老媽，惠帝劉盈直接就讓嚇破膽了。
如果王皇后、蕭妃死前的慘狀，真能與戚夫人類似。不知道，李治看后是什么反應(yīng)？會(huì)不會(huì)也嚇得，只想回后宮吃喝玩樂去。因?yàn)椋龅竭@種惡魔一樣的老婆，李治肯定也會(huì)嚇出病的。
如果李治是一個(gè)可以掌控局勢(shì)的男人，為什么最后連王皇后、蕭淑妃都無(wú)法保護(hù)呢？
就算無(wú)法讓她們活下去，也可以讓她們死的體面一些、痛快一些；比如，給她們?nèi)甙拙c、一杯毒酒就可以了，為什么要交給武則天，讓武則天極盡想象之能的虐待致死呢？
類似的場(chǎng)面，讓我不禁想起，有人把皇后，當(dāng)著漢獻(xiàn)帝的面，直接抓走的場(chǎng)景。
漢獻(xiàn)帝想保護(hù)皇后，只是心有余而力不足罷了。
李治也不希望王皇后與蕭妃死的那樣慘，甚至都不希望他們死；問題是，武則天想殺她們，李治也只能默默接受。
而且，武則天可能實(shí)現(xiàn)二圣臨朝，也不是因?yàn)槔钪蔚氖┥?，而是通過血淋的政治搏殺實(shí)現(xiàn)。
武則天虐殺王皇后、蕭淑妃之后，李治就已感覺自己形如傀儡了；畢竟，身為皇帝，竟然連自己所愛的女人都無(wú)法保護(hù)，還有誰(shuí)敢信任他呢？
后來(lái)，李治也感覺自己越來(lái)越像傀儡了，于是就想奮力一搏，但是很不幸，他的權(quán)力早已被武則天駕空了。所以，一心支持他的上官儀，也被滅門了。
更主要的是，為了置上官儀于死地，武則天就制造冤獄說(shuō)，上官儀等人意圖擁戴前太子李忠造反。于是，前太子李忠人在家中坐，忽然禍從天上來(lái)，于是也被武則天逼得自殺了。
如果李治是一個(gè)掌控局勢(shì)的男人，為什么連支持自己的人都無(wú)法保護(hù)；而且連自己親生的兒子都無(wú)法保護(hù)呢？
事實(shí)上，隨著王皇后、蕭淑妃、李忠、上官儀之死，意味著李治已經(jīng)大權(quán)旁落了。
面對(duì)這種事實(shí)，當(dāng)李治與武則天出現(xiàn)分歧時(shí)，你說(shuō)有人敢支持李治嗎？肯定沒有，因?yàn)橹灰粋€(gè)人的腦子沒有進(jìn)水，就絕不會(huì)支持李治的。
說(shuō)到親近，你能與王皇后、蕭淑妃、李忠相比嗎？這些，都是李治最親近的人，但是他們進(jìn)了武則天的眼，李治也無(wú)法保住他們。
說(shuō)到位高權(quán)重，你能與上官儀相比嗎？上官儀是宰相，只是因?yàn)閹椭钪闻c武則天作對(duì)，當(dāng)時(shí)就家破人亡了。
面對(duì)此情此景，當(dāng)李治與武則天出現(xiàn)分歧時(shí)，你因?yàn)槔钪问腔实?，就敢去支持李治？我估?jì)，你老爸知道你這樣做，拿板磚拍死你的心也有。因?yàn)?，你如果不死，全家都有可能死的?/p>
對(duì)王皇后、蕭淑妃之死的讓步，就是李治最大的敗筆。
對(duì)上官儀、李忠的讓步，那就是無(wú)可救藥的敗筆。
因?yàn)檫@種讓步本身，就意味著你的權(quán)力喪失！要知道，你不是處于權(quán)力積累、發(fā)展階段，在權(quán)力積累、發(fā)展的階段，你被迫做出這種讓步，人們可以理解，畢竟你也有不得已的苦衷，你處于權(quán)力頂峰上，一再做出這種讓步，本身就是在自廢武功。
事實(shí)上，到此為止，任何一個(gè)正常人，都知道，在大唐帝國(guó)應(yīng)該聽誰(shuí)的。
這就好像，漢獻(xiàn)帝高高在上，曹操站在堂下，但是誰(shuí)也知道，真正掌握實(shí)權(quán)的人物是誰(shuí)？
許多人喜歡說(shuō)，李治活著的時(shí)候，武則天沒有篡位，所以證明大權(quán)還在李治手中。
問題是，按這種邏輯，漢獻(xiàn)帝活著的時(shí)候，曹操也沒有篡位，這就證明大權(quán)在漢獻(xiàn)帝手中？
篡位是個(gè)大工程，你能控制皇帝，與你能篡位，從來(lái)都是兩回事。兩件事的難度，那就是不可同日而語(yǔ)的。
事實(shí)上，歷史上能控制皇帝，能廢立皇帝的太后多的去了，但是能篡位的太后呢？也就是武則天獨(dú)一份！
嚴(yán)格的說(shuō)，大唐江山就是三世乃亡了；因?yàn)槲鋭t天可不是太后專權(quán)，而是直接爬上了皇位；關(guān)鍵是，連國(guó)號(hào)也改了。于是，李唐變成了武周！
如果不是因?yàn)?，李氏皇族的核心成員，有武則天的的親兒子、親孫子，大唐帝國(guó)的歷史，也就到此結(jié)束了。
聯(lián)系客服
