說到征婚這個問題，相信很多人都認為這是一場匹配游戲，自己應該清楚自己的價值，同時根據(jù)自身的價值來提出對另一半的要求，最終進行雙向選擇，而對另一半的要求無外乎就是外表、身高、收入、學歷等等，所以在我們心目中有一點很重要： 務必要認清自身的價值層次，進而提出合乎實際的定位要求。
B站上一位29歲的海歸女引起了話題風暴，當然，大多數(shù)網(wǎng)友的言論并不是對其稱贊，恰恰相反，多數(shù)以批評態(tài)度為主，主要原因就是她提出的征婚要求引起了很多人的強烈抨擊，只是面對輿論的攻擊，她認為這些輿論只是因為沒有自己優(yōu)秀而在嫉妒心作祟下使然的結果。
這位UP主在視頻中稱 自己在英國畢業(yè)于全球TOP10的學校，在英國留學工作五六年， 現(xiàn)在回國定居成都，在英國期間， 她與四十多歲的英國前男友相戀并生下一位混血女寶寶，只是很遺憾的是，這位可愛的混血寶寶智力有些許問題。
她坦言自己的三大男神偶像是玄彬、抖森和崔娃， 所以自己的另一半可以比這三位差一點，一言以蔽之， 她要求另一半身高不低于180，年薪50萬，雖然自己身高只有158，但這并不妨礙自己對另一半的要求，同時因為她目前在做網(wǎng)絡博主，每個月收入可以拿到兩三萬，自己完全可以撫養(yǎng)得起女兒，所以她認為的另一半不應該比自己差，年薪50萬并不過分。
看完她的征婚要求，平心而論，相信很多人認為要求并不低，不僅如此，也有人提出一個反問： 符合這種條件的男人為什么要考慮這樣的女人呢？
網(wǎng)友的看法代表了大多數(shù)普通大眾的第一感受，因為在我們刻板的觀念中，自己提出的征婚要求需要用自己的實力和價值予以支撐，脫離實際提出的要求并不受待見，雖然我們每個人都希望找到稱心如意的另一半，這是每個人擁有對美好期望的權利， 但如果期望遠超自身價值，那么所謂的要求就成了空中樓閣，淪為飯后談資的笑柄。
這位海歸女的要求和言論令他人難以理解，但對于她自己而言，卻認為這是極其正常的一件事，自己的要求也合乎情理， 之所以會產生網(wǎng)絡輿論和這位海歸女要求的偏差，這背后是中西方觀念不同帶來的激烈碰撞。
因為她自己本身目前是單親媽媽，所以有親戚勸她放低姿態(tài)，找個二婚的男人，這樣會增大匹配成功的概率，但是這卻引起了她的憤怒，這位海歸女發(fā)表了截然不同的看法。
她數(shù)次強調自己是海歸，英國五六年的留學工作經歷，加上孩子的父親是英國一位四十多歲的成功人士，自己目前帶著一位智力有障礙的寶寶，這位海歸女認為恰恰證明了自己的優(yōu)秀， 自己雖然未婚生女，但這是花大價錢生下的精品，沒有理由自降人格委屈自己找二婚男人，優(yōu)秀的自己完全可以找小鮮肉談戀愛，婚戀市場上不應該充斥著對單親媽媽的歧視。
這位海歸單親媽媽的言論并不能完全令人茍同，從理論上來說，我們現(xiàn)在的社會環(huán)境也崇尚婚戀自由，二婚確實不應該是受到歧視的理由，我們都有戀愛選擇平等權，道理大家都理解，可是現(xiàn)實和理論往往是兩層皮，理論上被贊同的道理在現(xiàn)實中往往并不一定行得通，所以這就帶來了一個問題： 要么堅持己見保持高貴的單身，要么向現(xiàn)實低頭。
所以這就是很明顯的現(xiàn)實打臉，你可以在視頻中高談闊論那些西方自由的婚戀觀，但現(xiàn)實卻是無人買單，這就很好地顯示出現(xiàn)實與理論行動步調的差異性。
到了這一步，我們就不難感受到這并不僅僅只是中西方婚戀文化差異就可以被理解，說白了，這位海歸女身上帶著一股傲氣，一股自認為凌駕于國人的傲氣，所以她也才能提出這些顛覆我們常規(guī)認知的征婚要求，這一點從她另外的三條言論中就可以得到佐證。
針對自己未婚生女，有不明真相的網(wǎng)友提出關于“艾滋”的質疑，海歸女也予以了回應 ，她認為他們也是受害者，外界不應該帶有歧視性的侮辱。
她的言論聽起來似乎非常開放民主，但是細想之下卻帶有一種詭辯的思維，網(wǎng)友并不是歧視艾滋病人，這層質疑第一是網(wǎng)友出于對她經歷的關心和好奇，第二就是現(xiàn)在隨著科普知識的普及，相信大眾對艾滋已經有了理性的認知， 人們并不是對艾滋病人歧視，而是對這背后行為抱有質疑。
簡單說來就是對方如何成為艾滋患者，是無意和無辜的受害者？還是自己違背社會公序良俗導致的惡果，這才是問題的根本， 我們更關注產生問題的過程，而不是一刀切的“結果論”， 所以這個問題明顯是偷換概念，通篇的解釋很難令人信服，立場觀點帶有些許偏頗。
同時，對于留學期間生女，這位海歸女并沒有感到不妥，反而對提出這個問題的網(wǎng)友質疑其沒有看過外面的世界，頗帶有高高在上的既視感， 她以為即使自己帶著女兒在英國讀研，學習和考試并不存在多大問題，自己會得到體諒和照顧。
上學期間的主要任務應該是以學習為主，一邊讀書一邊帶娃，對自己的精力會帶來巨大的挑戰(zhàn)，縱觀國內的報道，我們極少會發(fā)現(xiàn)一邊上學一邊帶娃，而且是未婚生子下獨自帶娃，這又是少之又少， 或許國外確實有不同于我們國內的某些待遇，但這并不代表國外的做法就一定科學，不代表我們就必須要參照，一味地以國外的特定情況來審視國內的現(xiàn)實問題，其最終結局必將是脫離現(xiàn)實來談現(xiàn)實問題，幼稚和可笑。
在視頻中，這位海歸女在踩了一下國內的男人的同時，也不忘高抬了一下國外的男人，她表示：中國女孩在國外很容易收獲愛情，與白人進行約會和婚戀，反之中國男人，既睡不到白人姑娘，也娶不到白人姑娘。
這句言論的表達帶有明顯的偏頗性和種族歧視主義，失去了客觀中立的立場，隨著中國的崛起，國人也越來越自信，我們早已改變了“白人至上”的觀念，并不是說和白人結婚就代表著面子和層次，恰恰相反， 愛情并不以國界分成三六九等，人品第一位，與哪國人并沒有絲毫關聯(lián)，這位海歸女之所以這么想還是高估了國外，同時又自貶了自己，抱著“國外的月亮比國內圓”的舊思想，反而反映了她自己本人沒有跟得上時代發(fā)展的進步。
隨著中國日益與世界頻繁交流以及人員往來，其實我們在網(wǎng)絡上可以看到很多中外跨國婚姻組合的家庭，包括了各種情況和組合，并不存在這位海歸女口中所說的這種歧視性現(xiàn)象，以我國開放程度最高的上海市為例，從表中可以發(fā)現(xiàn)在2017年，涉外婚姻就高達1479對，其中在涉外婚姻中國內人士男女比例接近1：2，這就很好地回擊了這位海歸女的主觀偏頗論斷。
總體來說，這位海歸單親媽媽的征婚要求確實令人疑惑頗多，但考慮到她是一位網(wǎng)絡博主，如果僅僅只是希望利用巨大的反差來博取流量，這也就不言自明了， 如果是確屬真實，那么還是應該理性地思考現(xiàn)實情況，根據(jù)自身情況提出更接地氣的要求才能讓幸福早日擁抱自己，也算對自己征婚最好的交代。
你們如何看待這位海歸單親媽媽的征婚要求？歡迎大家留言討論，謝謝！
聯(lián)系客服
