論文審核
了解一些科技論文發(fā)表過(guò)程的知識(shí)，有利于正確對(duì)待審稿意見。掌握編輯和審稿人員對(duì)稿件的要求，有利于提高投稿命中率。近期，有很多人員咨詢小編關(guān)于SCI期刊審稿流程有哪些的問(wèn)題，接下來(lái)，小編詳細(xì)地說(shuō)說(shuō)。
審稿是論文發(fā)表所必須經(jīng)歷的過(guò)程，是由科技論文的特點(diǎn)決定的。審稿即接受同行評(píng)價(jià)，主要評(píng)價(jià)論文在創(chuàng)新性和科學(xué)性方面是否具有發(fā)表價(jià)值。不同期刊的審稿制度也不一樣，大致流程一致，具體流程如下。
01 初審
編輯初審是指編輯人員對(duì)分管專業(yè)或?qū)W科的論文稿件進(jìn)行初步審查和評(píng)價(jià),以決定是退稿、退修、或者送專家評(píng)審。一篇論文投到國(guó)際SCI期刊，編輯會(huì)對(duì)稿件由一個(gè)初步的意見或結(jié)論作者應(yīng)提醒自己注意的是，多數(shù)編輯不會(huì)將不經(jīng)仔細(xì)準(zhǔn)備的稿件送交審稿人。稿件初審的要點(diǎn)和過(guò)程如下：(1) 審定稿件是否屬于本刊報(bào)道范圍;(2) 審定稿件本身形式是否合乎本刊出版形式，是否完整，如缺頁(yè)、少圖等;(3) 瀏覽全文，初步斷定稿件是否屬于科技論文的范疇;(4) 對(duì)比分析，初步確定稿件是否有一定的創(chuàng)新性;(5) 閱讀摘要、引言和結(jié)論，大致了解文稿是否有發(fā)表價(jià)值;(6) 推敲正文部分的科學(xué)性和邏輯性，初步辨別所述成果是否真實(shí)可靠;(7) 通讀全文，找出表達(dá)上較大的毛病或指出論文主要組成部分有否遺漏。比如一篇有關(guān)臨床的case report論文投到了JBC，其下場(chǎng)是可以想象的，像這種情況，編輯就不用再浪費(fèi)時(shí)間了，不用外審了，直接退稿，當(dāng)然退稿信會(huì)簡(jiǎn)單解釋原因，但都應(yīng)該是通用格式，像這這種情況，作者不用太不爽，因?yàn)閑ditor并不是拒絕你的數(shù)據(jù)和/或結(jié)論，下一步很簡(jiǎn)單：就是再找一個(gè)合適的期刊，再投。如果論文是適合在該期刊發(fā)表的，接下來(lái)就會(huì)進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。
02 同行評(píng)審(耗時(shí)最長(zhǎng))
論文通過(guò)初審，接下來(lái)編輯便會(huì)把論文送交同行評(píng)審，一般都會(huì)邀請(qǐng)2到3位審稿人進(jìn)行審稿。而審稿人大都是本領(lǐng)域科研前沿的專家、知名學(xué)者，一般來(lái)說(shuō)期刊的影響越大，所選審稿人的學(xué)術(shù)水平越高。然后根據(jù)論文的內(nèi)容，給出小修/大修/拒稿的意見及建議;然而這一過(guò)程耗時(shí)最長(zhǎng)，一般是3-12個(gè)月的終審周期，主要原因如下;一般審稿人是無(wú)償審稿，而大部分審稿人都有自己的主要工作要做，期刊主編一般會(huì)給審稿人15天-30天的審稿時(shí)間，這段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)以下問(wèn)題：①審稿人忘記審稿/在審稿時(shí)間內(nèi)未完成審稿，期刊主編就要再邀請(qǐng)另外一個(gè)審稿人，再次等待審稿意見;②兩個(gè)審稿的意見是不一致的，甚至是完全相反的，或者其對(duì)稿件的推薦意見并沒(méi)有很強(qiáng)的證據(jù)說(shuō)明，這種情況下,編輯有兩種選擇：或做最后決定，或再找一個(gè)或更多的審稿人繼續(xù)審，看是否能有一致的評(píng)審意見。所以，如果負(fù)責(zé)你論文審稿的審稿人，反饋比較順利，不用一再重新找審稿人審稿，終審時(shí)間就會(huì)大大縮短。
03 一審及意見反饋
★直接接受：不需進(jìn)行任何修改，接受發(fā)表原始論文，但很少有論文可以收到這個(gè)決定?！镄⌒藓蠼邮埽哼@個(gè)決定也稱作有條件接受，表示論文需要進(jìn)行一些細(xì)微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的論文可能不需要再次經(jīng)歷審稿，一般期刊編輯會(huì)自己檢查后做出裁決，不過(guò)，作者還是要記得“小修后發(fā)表”不保證一定會(huì)接受，還是要讓編輯對(duì)你的修改滿意才行?！锎笮藓蠼邮埽寒?dāng)編輯認(rèn)為論文需要大幅度的修改就會(huì)做出這個(gè)決定，作者在返還修改稿的時(shí)候需要附上給審稿意見的逐點(diǎn)回復(fù)，修稿后的論文也可能再送外審，通常會(huì)交給第一輪的審稿人，但，當(dāng)然，編輯也有權(quán)選擇不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”，結(jié)果如何是根據(jù)作者針對(duì)評(píng)審和編輯意見進(jìn)行的修改還有回復(fù)來(lái)決定，如果作者沒(méi)有完整回復(fù)所有的意見，那就有可能再有修改，甚至有可能會(huì)拒稿?！镄薷暮笾赝叮河袝r(shí)候編輯拒稿，但是愿意在作者進(jìn)行修改的前提下接受重新投稿，這時(shí)候重投算是新的投稿，如果作者接受的話，必須先根據(jù)評(píng)審和編輯意見修改論文，然后在再投稿的時(shí)候附上含有前次投稿稿件編號(hào)以及修改說(shuō)明的信函，編輯在檢查修改后的論文還有相關(guān)信息之后，決定是否要將論文送交同行評(píng)審?！锞芨澹褐苯泳芙^，大部分的情況下，就算論文進(jìn)行大幅度的修改，期刊編輯也不會(huì)考慮發(fā)表論文。意見并沒(méi)有很強(qiáng)的證據(jù)說(shuō)明，這種情況下,編輯有兩種選擇：或做最后決定，或再找一個(gè)或更多的審稿人繼續(xù)審，看是否能有一致的評(píng)審意見。所以，如果負(fù)責(zé)你論文審稿的審稿人，反饋比較順利，不用一再重新找審稿人審稿，終審時(shí)間就會(huì)大大縮短。
04 修改論文及逐條完成意見回復(fù)
期刊部以郵件的形式將審稿人的意見反饋給作者，作者根據(jù)審稿人提出的意見及建議，在原稿相應(yīng)處進(jìn)行修改并標(biāo)注顏色;修改意見回復(fù)，態(tài)度謙虛誠(chéng)懇，逐條禮貌并詳細(xì)回復(fù)問(wèn)題;大概1周的時(shí)間，登錄期刊部的官網(wǎng)投稿系統(tǒng)，上傳修改稿。
05 二審做決定(再次送審稿人評(píng)審論文)
審稿人依據(jù)作者的修稿以及問(wèn)題回復(fù)，做出最后Accept還是Reject的最終決定，并反饋給期刊主編，然后主編也做出決定后，此時(shí)作者就會(huì)收到通知(現(xiàn)在幾乎都用email了)，注意：這是編輯的最后決定，審稿人或者editorial Board members只對(duì)文章是否錄用做出推薦意見，最后的決定是而且一定是由編輯做出的，尤其是對(duì)于采取匿名審稿方式的期刊，更是如此。
06 論文最終決定
作者最終會(huì)收到期刊部發(fā)的e-mail,錄用通知或是拒稿通知。備注：一般而言，編輯的決定有三種類型：”accept’, “reject”, “modify”。上述決定一般在文章投稿后4-6周內(nèi)都能搞定。如果您在投稿8周后，還沒(méi)有收到編輯的最后決定(或者解釋稿件耽擱的理由)，此時(shí)，就不要再猶豫，趕快和編輯聯(lián)系。作為作者，我們有權(quán)利在合理的時(shí)間內(nèi)(4-6周)知道稿件的命運(yùn)，或者至少知道論文的進(jìn)展情況。
07 論文進(jìn)入出版流程審核
作者如果收到期刊部錄用郵件，在1-2個(gè)月內(nèi)，會(huì)收到期刊部發(fā)的清樣郵件Proof，出版前的校對(duì)工作，完成后，論文進(jìn)入出版部分，準(zhǔn)備論文在官網(wǎng)上上線。
08 據(jù)庫(kù)檢索審
論文上線出版后，出版部門送交數(shù)據(jù)庫(kù)檢索。
聯(lián)系客服
