常言道，一切皆有可能?，F(xiàn)在又面臨下列形勢(shì)：似乎德國(guó)政府很快會(huì)向?yàn)蹩颂m提供“豹-2”坦克，每次預(yù)告向基輔提供新一輪軍援時(shí)，總會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似消息。而且這經(jīng)常是各大媒體的頭條。

不久前關(guān)于德國(guó)的鋼“貓”，又出現(xiàn)了新一輪狂熱，而且已經(jīng)在更加官方的層次上。一切始于一周前德國(guó)報(bào)紙《法蘭克福匯報(bào)》發(fā)表了一篇文章：美國(guó)似乎不反對(duì)德國(guó)向?yàn)蹩颂m提供“豹-2”，據(jù)說(shuō)，如果做出這一決策，將載歌前行。早在十月拜登的國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文與朔爾茨的對(duì)外政策顧問(wèn)普拉特納已經(jīng)達(dá)成了這一秘密協(xié)議。但是目前“豹”仍未出現(xiàn)在給烏克蘭的最新一攬子軍援中。

問(wèn)題來(lái)了：會(huì)向?yàn)蹩颂m提供“豹-2”嗎？此后怎么辦？

應(yīng)該丟掉幻想。實(shí)際上北約可能向?yàn)蹩颂m提供一切，包括臭名昭著的“豹-2”。實(shí)踐表明存在這一惡化的趨勢(shì)。如果說(shuō)特別軍事行動(dòng)前幾個(gè)月華盛頓非常擔(dān)心沖突升級(jí)，在合理的限度內(nèi)支援基輔，但后來(lái)“海馬斯”、自行火炮、防空系統(tǒng)等已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。即使相信形勢(shì)會(huì)改善，也要做好惡化的準(zhǔn)備，雨綢繆。

但近期烏軍中不會(huì)出現(xiàn)“豹”，有幾個(gè)原因：

暫時(shí)烏克蘭并未明顯缺乏坦克?？梢哉f(shuō)北約的裝備也不足，但是完全有能力向東部鄰國(guó)提供200輛重型戰(zhàn)車(chē)，而且是前蘇聯(lián)的——不必?fù)?dān)心沖突升級(jí)。例如，已經(jīng)對(duì)捷克的90輛T-72進(jìn)行維修、深度升級(jí)。五角大樓和荷蘭政府同意為基輔采購(gòu)，每一方支付45輛坦克的費(fèi)用。

斯洛文尼亞準(zhǔn)備提供約30輛M-84（T-72的南聯(lián)盟版本）。該國(guó)政府評(píng)估這一軍事援助是劃算的，28輛M-55S（T-55的深度改進(jìn)型）已經(jīng)前往烏克蘭，以交換德國(guó)的卡車(chē)和油罐車(chē)。然后是M-84，以換取德國(guó)的裝甲輸送車(chē)和步戰(zhàn)車(chē)。但一個(gè)限制因素是，它們的狀態(tài)無(wú)法令人滿(mǎn)意，可能趴窩。

存在意愿和重賞之下，斯洛伐克也可能讓自己的T-72跋山涉水。之前已經(jīng)提到他們坦克的問(wèn)題，斯洛伐克準(zhǔn)備犧牲自己的裝甲裝備換取德國(guó)的“豹-2”，但最終只向基輔提供了步戰(zhàn)車(chē)，坦克的問(wèn)題懸而未決——需要與德國(guó)進(jìn)行交換。暫時(shí)這方面沒(méi)有進(jìn)展，但在雙方達(dá)成協(xié)議的情況下可能解決。

波蘭的情況大致類(lèi)似。這里的T-72足夠裝備幾個(gè)營(yíng)，和斯洛伐克的情況一樣，問(wèn)題在于“現(xiàn)貨”支付。

克羅地亞，甚至馬其頓也有T-72。在相應(yīng)“壓力”下，羅馬尼亞可能提供自己的改進(jìn)型T-55。

根據(jù)北約國(guó)家蘇式坦克的儲(chǔ)備，可以確信，近期未來(lái)俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上不會(huì)遭遇“豹-2”，更不要說(shuō)“艾布拉姆斯”。對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，這一形勢(shì)是有利的。原因如下：

根據(jù)《軍事平衡2022》的數(shù)據(jù)，德國(guó)國(guó)防部現(xiàn)役中，即積極使用并納入機(jī)械化兵團(tuán)編成的，總共284輛“豹-2”。其中225輛是改進(jìn)型2A5和2A6，還有59輛改進(jìn)型2A7/2A7V。從部隊(duì)拿走上述裝備，營(yíng)失去坦克，德國(guó)政府“鷹派”自己也不會(huì)同意。

由此得出結(jié)論，可能提供的型號(hào)是封存的坦克——老舊的“豹”2A4。2022年初，即烏克蘭特別軍事行動(dòng)前，德國(guó)擁有55輛。正是這些坦克，配套齊全，啟封后不需要長(zhǎng)期維修就可以投入戰(zhàn)斗。此時(shí)，除了官方公布退役數(shù)量的坦克，還有一些（可能有幾十輛）未統(tǒng)計(jì)的坦克，需要深度維修，才能恢復(fù)行駛狀態(tài)。

似乎并不是“鋼鐵洪流”，但可以提供約一百輛坦克。然而不要忘記這是“循環(huán)交易”，德國(guó)應(yīng)向北約國(guó)家武裝力量提供裝備，以換它們向?yàn)蹩颂m提供自己的裝備。例如，已經(jīng)啟封了30輛“豹-2A4”，15輛前往捷克，換取它的T-72，另外15輛將交付斯洛伐克，讓他們提供30輛步戰(zhàn)車(chē)。將填充清單。

這種條件下德國(guó)政府繼續(xù)這一交換會(huì)有利得多，因?yàn)橐惠v“豹”可以換兩輛裝備——比直接提供儲(chǔ)備要?jiǎng)澦愕枚?。目前事件發(fā)展的這一方案可能性最大。

德國(guó)代表發(fā)表了聲明，將向?yàn)蹩颂m提供坦克，只是由其他國(guó)家來(lái)實(shí)現(xiàn)，這看上去更合理。

首先，如果特別軍事行動(dòng)前線出現(xiàn)西方型號(hào)的坦克——無(wú)論怎么談?wù)摷t線，這都是明顯的升級(jí)因素。德國(guó)并不想獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。

其次，對(duì)德國(guó)更有利的是在背后活動(dòng)，不減少德國(guó)國(guó)防軍的裝備——向北約國(guó)家提供“豹-2”。問(wèn)題只是誰(shuí)會(huì)為此買(mǎi)單？

顯然即使能夠做出這一集體決策，也為時(shí)尚早。因此，通過(guò)鐵路平車(chē)向利沃夫運(yùn)送幾百輛“豹-2”——目前的概率很低。但是假如德國(guó)決定單獨(dú)邁出這一步，運(yùn)來(lái)約一百輛坦克（未必會(huì)更多），值得擔(dān)心嗎？

如上所述，向?yàn)蹩颂m提供“豹-2”的可能性并不能完全排除。向特別軍事行動(dòng)地幅提供這些坦克時(shí)，會(huì)遇到某些實(shí)踐性困難。

當(dāng)然，需要為德國(guó)“貓”培訓(xùn)車(chē)組。實(shí)際上這并非嚴(yán)重的問(wèn)題。對(duì)于烏克蘭經(jīng)驗(yàn)豐富的坦克兵，不通過(guò)基礎(chǔ)實(shí)踐課無(wú)法掌握“豹-2”。這里不僅是坦克的使用——駕駛，車(chē)組成員之間的協(xié)同，火控系統(tǒng)工作等。還要善于在野戰(zhàn)條件下進(jìn)行維修。這一切需要解決，可能對(duì)從預(yù)告向?yàn)蹩颂m提供坦克到它們?cè)谀抢锍霈F(xiàn)的時(shí)間間隔產(chǎn)生影響。

與烏克蘭自己的坦克型號(hào)不同，會(huì)產(chǎn)生各種后果?！氨薄皇乔疤K聯(lián)坦克，顯然烏克蘭沒(méi)有大量西方配件。當(dāng)然西方會(huì)提供，但是否允許德國(guó)坦克在前線不同地段各個(gè)部隊(duì)“分散使用”，很令人置疑。誰(shuí)也離不開(kāi)后勤，補(bǔ)給人員會(huì)頭疼，對(duì)于“德國(guó)坦克”，這種情況只會(huì)加劇。

而且，配件是成功的一半，彈藥消耗更快。如果說(shuō)T-64、T-72和T-80的炮彈在口徑方面完全通用，而“豹”卻使用120毫米炮彈，就像烏軍已經(jīng)獲得的M-55S只能使用105毫米口徑炮彈。

毋庸置疑，“豹”并非無(wú)用，因此，俄軍不能對(duì)勝利盲目樂(lè)觀。坦克是強(qiáng)大的。正像“軍事評(píng)論”專(zhuān)家?guī)炱澞舴蛑赋龅?，假設(shè)的這一百輛坦克將集中于前線一至兩個(gè)地段，使后勤保障的負(fù)擔(dān)最小。因此，不可能涉及整個(gè)地幅，不必大驚小怪。但需要加強(qiáng)偵察，在危險(xiǎn)地段高效進(jìn)行準(zhǔn)備。

德國(guó)坦克的維修可能出現(xiàn)困難。此時(shí)并不確定，烏軍能否建立保障“德國(guó)坦克”完整維修周期的真正維修基地。很可能，受損的坦克將運(yùn)往波蘭，這里具備恢復(fù)戰(zhàn)車(chē)的所有條件。從“前往維修”到“重新入列”需要時(shí)間。這種情況下談不上與“豹”的連續(xù)沖突。

但俄軍也不會(huì)因此變?nèi)?。很可能，即使未?lái)獲得德國(guó)坦克，基輔得到的型號(hào)也是2A4。裝甲不會(huì)超過(guò)T-72B3或T-90A/M的水平，但由于其火控系統(tǒng)優(yōu)異，彈藥種類(lèi)豐富，不僅在反坦克作戰(zhàn)，而且在突破有生力量筑壘陣地可能有所作為。因此，反坦克兵——使用反坦克導(dǎo)彈、RPG等裝備的坦克“殺手”們要打起精神了。