2月25日
隨著俄近衛(wèi)第四坦克集團(tuán)軍的T80BVM“返鄉(xiāng)”，“第五次哈爾科夫”戰(zhàn)役宣告進(jìn)入尾聲，俄軍向世界展示出了什么是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭條件下的閃擊戰(zhàn)。迄今為止，俄軍雖然了包括一架卡52武裝直升機(jī)在內(nèi)的付出些許代價(jià)，但其營級戰(zhàn)術(shù)群在戰(zhàn)斗中所展現(xiàn)出的極強(qiáng)突破能力依舊令人印象深刻。很顯然，紹伊古所主導(dǎo)俄羅斯軍隊(duì)第二次軍事現(xiàn)代化改革禁受住了實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)，包括遠(yuǎn)程火箭炮、主戰(zhàn)坦克在內(nèi)的遠(yuǎn)程打擊火力以及裝甲單位的配屬，讓規(guī)模并不龐大的BTG營級戰(zhàn)術(shù)群發(fā)揮了不俗的作戰(zhàn)效能。
但若是對烏克蘭軍隊(duì)在戰(zhàn)爭前期所作出的表現(xiàn)進(jìn)行逐一剖析，得出的結(jié)論是：敗的不冤。
第一，嚴(yán)重低估對手的戰(zhàn)爭決心和幼稚的政治手腕
2月22日，俄羅斯總統(tǒng)普京宣布支持頓涅茨克共和國以及盧甘斯克共和國獨(dú)立，俄軍以維和名義進(jìn)駐東部兩州。但從部隊(duì)的調(diào)動(dòng)來看，基輔當(dāng)局似乎頑固地認(rèn)為俄軍在占領(lǐng)東烏兩州后便會停止活動(dòng)。
從烏軍坦克第1旅、坦克第17旅的前出調(diào)動(dòng)就能發(fā)現(xiàn)，烏克蘭依舊回將戰(zhàn)略重心放在同俄軍的邊境對峙上，而非是為一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備，這同時(shí)也為后來的兵敗埋下了隱患。同時(shí)，作為政府首腦的澤連斯基并未承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，仍對北約心存幻想。
哪怕是在俄軍進(jìn)攻奪取哈爾科夫成為既定事實(shí)的當(dāng)下，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基依舊寄希望于包括美國在內(nèi)的第三方外國勢力的干涉，同時(shí)試圖組建所謂的“反俄聯(lián)盟”，但西方國家迄今為止的物質(zhì)援助似乎僅有5000頂鋼盔。
第二，貪大求全的防御計(jì)劃
從烏克蘭軍隊(duì)的部署態(tài)勢中，哈爾科夫的第92機(jī)械化步兵旅就能看出，一旦同俄軍發(fā)生交火，該部將要面對來自盧甘斯克、頓涅茨克、以及沃羅涅日三個(gè)方向的攻擊，姑且不論這支在2014年遭到俄軍龍卷風(fēng)火箭炮覆蓋打擊的部隊(duì)是否還有再戰(zhàn)的勇氣，光是在裝備水平上就要遠(yuǎn)遜于正面沖過來的俄軍近衛(wèi)第四坦克師。
在明知對手擁有極大的進(jìn)攻可能性且己方具有極大劣勢之時(shí)，烏軍總參謀部非但不下達(dá)撤退命令，反而將手頭上的第72、第130機(jī)械化步兵旅等機(jī)動(dòng)兵力從白俄方向抽調(diào)至東北部邊境，均勻分布在同俄軍的對峙一線，形成一種似乎是能互相支援的假象。
而從俄軍在東部地區(qū)的迅速行動(dòng)就能看出，烏軍的戰(zhàn)略決策失誤付出了慘痛代價(jià)，哈爾科夫地區(qū)被正面突破，南下的俄軍將同東部突進(jìn)的部隊(duì)形成合圍，兵鋒直指基輔。這不由得讓人懷疑烏克蘭軍隊(duì)總參謀部在制定防御計(jì)劃時(shí)的出發(fā)點(diǎn)。
第三，戰(zhàn)爭準(zhǔn)備嚴(yán)重不足
在俄軍大規(guī)模行動(dòng)發(fā)起時(shí)，烏克蘭中重型防空導(dǎo)彈陣地遭到巡航導(dǎo)彈點(diǎn)穴式打擊，統(tǒng)一防空指揮體系陷入癱瘓，導(dǎo)致在俄軍后續(xù)部隊(duì)推進(jìn)時(shí)，只依靠便攜式防空導(dǎo)彈進(jìn)行反制，哪怕是拿下一架卡52的戰(zhàn)果，對于戰(zhàn)局的整體影響依舊是細(xì)微的。
但需要明確的是，俄軍所發(fā)動(dòng)的點(diǎn)穴式打擊需要高水平的情報(bào)支撐，尤其是在面對烏軍9K330“道爾”、S300V這種擁有極強(qiáng)野戰(zhàn)機(jī)動(dòng)能力的高技術(shù)防空裝備。很顯然，烏克蘭軍隊(duì)做的保密工作十分不過關(guān)，反間諜工作形同虛設(shè)。
除此之外，在交戰(zhàn)發(fā)生前夕，烏軍上下并未樹立起正確的危機(jī)意識，若是在戰(zhàn)爭早期，烏克蘭出動(dòng)空軍對位于基輔以東的E40戰(zhàn)略公路進(jìn)行破壞性轟炸，俄軍將不得不在冬季耗費(fèi)寶貴的摩托化小時(shí)，從而能依托縱深爭取到更多的時(shí)間籌備反擊。
而根據(jù)所流傳的影像資料來看，烏克蘭基層部隊(duì)在戰(zhàn)爭發(fā)生之時(shí)，甚至不知道進(jìn)入戰(zhàn)斗崗位。
此外，烏克蘭并未設(shè)立除去基輔以外的戰(zhàn)略防御指揮所，這對于一個(gè)首都毗鄰邊境的國家是不可想象的。
就在當(dāng)下，俄羅斯陸軍空降部隊(duì)已抵達(dá)基輔外圍25公里處，占領(lǐng)了位于西北方向的安東諾夫國際機(jī)場的一部分。同時(shí)，也有消息傳出，俄軍的機(jī)械化部隊(duì)正在通過該機(jī)場進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)，基輔戰(zhàn)役或許即將打響。
一般情況下而言，身居基輔的烏軍指揮機(jī)構(gòu)在戰(zhàn)爭隱患出現(xiàn)之時(shí)，就應(yīng)全面撤離首都，南下撤至文尼察，同時(shí)依托縱深組建階梯式防御，通過巷戰(zhàn)磨掉俄軍戰(zhàn)術(shù)集群的鋒芒進(jìn)而穩(wěn)固戰(zhàn)線。
第四，普遍低下的戰(zhàn)斗力
在長達(dá)八年的沖突中，東部民兵所要面臨最強(qiáng)大的對手是一群由新納粹法西斯分子所組建的“亞速營”，而非任何一支部隊(duì)，這也從側(cè)面顯示出烏軍整體戰(zhàn)斗水平的低下。
在2014年的克里米亞事件當(dāng)中，駐扎當(dāng)?shù)氐臑踯娛盏藉e(cuò)誤命令，被直接繳械，而在東部的持續(xù)性沖突中，烏政府軍怯戰(zhàn)畏戰(zhàn)的情況屢次發(fā)生，像頓巴斯機(jī)場那樣的硬仗已經(jīng)成為過去式。
另一方面，在亞努科維奇被迫流亡海外之后，急切加入北約的烏克蘭開始了轟轟烈烈的反俄行動(dòng)，包括列寧像在內(nèi)的蘇聯(lián)時(shí)期重要元素被抹去，在大街上展示俄羅斯國旗將被視為非法行為，這就導(dǎo)致烏克蘭軍隊(duì)的精神內(nèi)核普遍出現(xiàn)缺失。
雖說烏官方迫切的想以新納粹思潮武裝所有現(xiàn)役部隊(duì)，但其本質(zhì)極端的特性依舊難以引發(fā)基層官兵的共鳴。相比之下，在近歷了多年的探索后，俄羅斯以普京的大俄羅斯民族復(fù)興主義作為新時(shí)代俄聯(lián)邦的主要思潮，為新世紀(jì)的俄軍注入了新的民族精神。
最重要的是。烏克蘭軍隊(duì)的后勤水平不行，且工資水平普遍不高。在2021年四月，甚至還傳出國食物不足的丑聞。而烏克蘭士兵的平均月薪資水平為1000格里夫納，折合成人民幣相對于2200塊，但一般的合同兵的軍餉水平為1505格里夫納，約300塊人民幣出頭的水平。
第五，全面跑偏的建軍思路
在2014年克里米亞危機(jī)和東部戰(zhàn)爭爆發(fā)后，烏克蘭出現(xiàn)了超一半兵力損失。包括10個(gè)步兵旅、2個(gè)套殼旅、3個(gè)炮兵旅、2個(gè)空降突擊旅被成建制殲滅或打殘，總計(jì)4萬余人的部隊(duì)被殲滅，同時(shí)還失去了東部地區(qū)的數(shù)十家裝備彈藥供應(yīng)廠商。而為了和北約接軌，烏克蘭軍隊(duì)的重建工作將以旅作為主要單位。
但需要明確的一點(diǎn)是，美軍的旅級戰(zhàn)斗隊(duì)誕生背景基于無盡的治安戰(zhàn)爭，以及尋求海外熱點(diǎn)地區(qū)的快速部署，但烏克蘭似乎并未存在同樣的需求。而根據(jù)預(yù)定計(jì)劃，烏克蘭最終將建成25個(gè)旅級規(guī)模部隊(duì)，總計(jì)人數(shù)將達(dá)10萬。
但是，現(xiàn)如今的烏克蘭極其缺乏軍官團(tuán)，有經(jīng)驗(yàn)的老兵都在東烏的拉鋸戰(zhàn)中損失殆盡，這使得烏軍本身就不具備組建現(xiàn)代化旅級戰(zhàn)斗隊(duì)的能力。
更要命的是，烏克蘭的指揮機(jī)構(gòu)依舊以蘇聯(lián)時(shí)期的軍官作為主要組成部分，難以理解北約顧問團(tuán)在培訓(xùn)時(shí)所教授的戰(zhàn)術(shù)思想以及行為邏輯，這直接導(dǎo)致烏軍近年來的指揮機(jī)構(gòu)現(xiàn)代化幾乎處于停滯狀態(tài)。除此之外，由于失去了坦克生產(chǎn)能力，烏克蘭的機(jī)械裝備在更新?lián)Q代上也陷入了停滯，依舊是以蘇聯(lián)時(shí)期的老舊裝備作為支撐。反倒是無傷大雅的單兵裝備出現(xiàn)全面西化，但這又同現(xiàn)有的彈藥后勤管理體系產(chǎn)生明顯沖突。C4ISR體系的缺失，又無法推動(dòng)旅級戰(zhàn)斗隊(duì)最為關(guān)鍵的信息化。
而且，烏克蘭建軍存在顯著短板，海軍/岸防裝備出現(xiàn)斷代，長期處于“有海無防”的狀態(tài)，這使烏克蘭海上防御的門戶敖德薩形同虛設(shè)。同樣的事情也在烏克蘭空軍中發(fā)生，蘇聯(lián)遺留下的米格29機(jī)群在東部沖突中以極快的速度消耗，但補(bǔ)充的機(jī)型卻依舊沒影。
毫不客氣地說，烏克蘭尷尬的國情將導(dǎo)致烏克蘭軍隊(duì)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的失敗，一般國家軍隊(duì)的“現(xiàn)代化陣痛期”對于烏軍來說是“新常態(tài)”，不過這同時(shí)也符合以美國為首的西歐國家利益，在保證烏克蘭進(jìn)攻實(shí)力受限的同時(shí)，推動(dòng)其所謂的“西式”現(xiàn)代化，進(jìn)而為落后武器裝備的庫存打開銷路，真可謂是一舉兩得。
結(jié)論
綜合多種因素考量，烏克蘭的這場大敗仗證明了，哪怕是營級規(guī)模的部隊(duì)，一旦達(dá)到量級勢必會產(chǎn)生質(zhì)變，現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下的“以小博大”并非不可能。同時(shí)，新一代單兵火力對于機(jī)動(dòng)載具的威脅也開始顯現(xiàn)，為主戰(zhàn)坦克配備包括APS主動(dòng)防御系統(tǒng)，側(cè)面附加裝甲等行為從此將成為重要的研究課題、最重要的是，這次閃電式的突襲也將為一些處于轉(zhuǎn)型期的國家敲響警鐘，忽視現(xiàn)代戰(zhàn)爭的強(qiáng)度和支援力量的建設(shè)，盲目跟從世界主流國家，是建設(shè)不出一流部隊(duì)的，這份懶惰最終將在未來變成打在臉上的一記響亮耳光。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
