俄羅斯何時開始在烏克蘭玩真的
遠望智庫開源情報中心 侯 兵 編譯
軍事航空兵并未充分運用？
有人認為，俄軍在烏克蘭特別軍事行動中軍事航空兵運用得很不夠。原本可以用戰(zhàn)略轟炸機轟炸橋梁，而不是使用“口徑”巡航導彈進行打擊。但這里可以明確回答，這一觀點并不符合現(xiàn)實。俄羅斯并不掌握完全、總體制空權，前線漫長（長度超過一千千米），突擊航空兵和打擊無人機的數(shù)量明顯不足，而且敵人仍然擁有較強的防空能力，“完全被壓制”只是在電視上說說而已。
因此，俄羅斯航空兵在烏克蘭僅擁有相對制空權，早在四月份聯(lián)邦安全局退役上校斯特列爾科夫就寫道：“俄羅斯航空兵的優(yōu)勢是相對的。因為敵人擁有裝備精良的大量隊屬防空系統(tǒng)，大大限制了俄戰(zhàn)術航空兵在戰(zhàn)場上支援己方部隊的行動”。
此外，不要忘記，烏軍擁有大量西方生產(chǎn)的便攜式地空導彈系統(tǒng)。因此，俄羅斯航空兵不可能自由轟炸扎波羅日耶的橋梁——無法對烏克蘭后方的所有目標實施突擊，如果您認真關注烏克蘭軍事行動的進程，就會發(fā)現(xiàn)，主要借助巡航導彈進行打擊。俄羅斯航空兵不進入敵人的縱深后方，原因顯然是對手仍擁有大量防空系統(tǒng)。
俄羅斯炮兵沒有用全力？
由于頓涅茨克經(jīng)常遭到炮擊，許多觀察者產(chǎn)生了疑問——為什么不壓制烏軍的炮兵火力點？為什么敵人肆無忌憚地炮擊城市？我們的炮兵沒有盡全力！提出上述問題，得出上述結論的人并不清楚頓巴斯真實的作戰(zhàn)態(tài)勢。
首先應該指出，烏軍在野戰(zhàn)、炮兵偵察方面擁有優(yōu)勢，特別是偵察和打擊無人機。因此，在頓涅茨克附近阿夫杰耶夫卡地域的陣地戰(zhàn)實際上是與擁有優(yōu)勢之敵進行作戰(zhàn)。最近一周敵人準確的突擊摧毀了頓涅茨克人民警察的彈藥庫。
此外，烏克蘭炮兵身經(jīng)百戰(zhàn)?！懊魉箍藚f(xié)議”生效期間，他們不停地訓練，實際上肆無忌憚地炮擊頓巴斯，而頓、盧人民共和國人民警察只有特殊情況下（例如，敵人企圖突破）也被允許開火。
反炮兵作戰(zhàn)——絕非易事。航空偵察（空中應該有無人機巡邏）、無線電偵察應該參與這一工作。然而，眾所周知，俄羅斯無人機明顯不夠。
盧甘斯克人民共和國一位警察莫羅佐夫?qū)懙溃骸奥?lián)軍炮兵的'海雕’無人機明顯不足，'為了經(jīng)常成功展開行動我們需要5架，甚至10架，但實際上只有1架’。此后，您還想什么？現(xiàn)在戰(zhàn)斗行動地幅一個152毫米炮兵營只有一架'海雕’。有了之后，非常好。但現(xiàn)在俄軍一些炮兵旅還沒有無人機。而根據(jù)受領的任務，炮兵的需求是：對于每一個炮兵連，空中要有'海雕’經(jīng)常巡邏”。
目前俄羅斯使用的戰(zhàn)術是把大量火箭炮集中到某一方向（在北頓涅斯克和利西昌斯克正是這么干的），建立了整體優(yōu)勢。這樣做，可以達成目的，但只能在一個地段，而且其余的地段會削弱。綜上所述，認為俄羅斯炮兵沒有盡力的看法站不住腳。
為什么不打決策中心？
許多人經(jīng)常存在下列疑問——為什么不打擊基輔的決策中心？為什么不打跨越第聶伯河的橋梁、運輸樞紐？結論簡單明了——因為沒有做出相應的政治決策。
特別軍事行動的最初目的是，保留作為國家的烏克蘭，迅速實現(xiàn)基輔政權的更迭。起初預計，俄軍兵臨基輔城下，澤林斯基要么流亡，要么投降。但是結果這一計劃失敗了，但莫斯科并未放棄與烏克蘭簽訂和約的想法，因此沒有打擊基輔的決策中心。而烏克蘭擁有了美國的“海馬斯”火箭炮，開始運用，關于此事，著名軍事記者斯拉德科夫?qū)懙溃骸盀蹩颂m導彈兵、炮兵已經(jīng)數(shù)次打擊了我們的決策中心，取得了戰(zhàn)果。中心不大，但很重要。我這里不寫何處、何時、多少、何人。為了不泄露軍事機密”。當事人很清楚：既然斯拉德科夫和他的同事知道，其他人應該也知道。
如果存在政治意愿，俄軍當然可以打擊基輔的決策中心，但戰(zhàn)略上這無法影響戰(zhàn)斗行動的進程。打擊橋梁可以對戰(zhàn)斗行動的進程產(chǎn)生限制影響，但無法同時摧毀所有橋梁。特別是考慮到，烏克蘭防空系統(tǒng)對橋梁實施了掩護。這需要很長時間。但畢竟應該嘗試，因為目前烏軍的油料、彈藥補給、前送并未遇到任何問題。西方交付烏克蘭的武器非常迅速地進入前線。
結論
綜上所述，結論顯而易見。也許，我讓某些人失望了，但您目前在烏克蘭前線看到的，正是俄軍在特別軍事行動框架內(nèi)的真實能力水平。運用了各類武器，俄軍大部分兵力也已經(jīng)投入戰(zhàn)斗行動。
大大加強俄軍只能通過宣布動員，但要在俄羅斯聯(lián)邦進行。莫斯科不想做出這一不受歡迎的決策，決定在頓、盧人民共和國毫無體系的總體動員。當然，俄羅斯不需要像頓巴斯這樣的動員，只需局部動員（首先是所有預備役），進行工業(yè)、經(jīng)濟和政治動員。應該怎樣進行動員，早在五月國家戰(zhàn)略研究所所長列米佐夫就寫了：“至于軍事動員，應該從隱蔽轉(zhuǎn)入公開狀態(tài)。離開這一點不可能大規(guī)模系統(tǒng)性組織志愿者運動；動用商業(yè)和公民社會的力量參與完成前線附近地區(qū)的各類后勤任務；回到在沖突地幅使用'征召’部隊的問題。這要求與社會進行復雜的政治對話，承認形勢非常嚴峻。但逃避這一對話付出的代價將更大”。
聯(lián)系客服
