中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
《財(cái)經(jīng)》:農(nóng)發(fā)行突圍求生
由人民銀行牽頭起草的一份關(guān)于調(diào)整農(nóng)發(fā)行職能范圍的指導(dǎo)意見很快將獲得國務(wù)院批準(zhǔn)。據(jù)此,農(nóng)發(fā)行的業(yè)務(wù)范圍將突破以往政策限制,獲得相當(dāng)規(guī)模的擴(kuò)展
□ 本刊實(shí)習(xí)記者 常紅曉/文
打開中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行(以下簡稱農(nóng)發(fā)行)網(wǎng)站,行長何林祥謹(jǐn)慎微笑的頭像隨即跳入眼簾。在何的頭像上方,是藍(lán)天白云襯托下不斷閃爍跳躍的大幅字幕:“辦好農(nóng)村政策性銀行,大力支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。
——此時(shí)此刻,何林祥有理由微笑。據(jù)記者了解,由人民銀行牽頭起草的一份關(guān)于調(diào)整農(nóng)發(fā)行職能范圍的指導(dǎo)意見很快將獲得國務(wù)院批準(zhǔn)。據(jù)此,農(nóng)發(fā)行的業(yè)務(wù)范圍將突破以往政策限制,獲得相當(dāng)規(guī)模的擴(kuò)展。
——記者還了解到,農(nóng)發(fā)行還將獲得相應(yīng)的財(cái)政支持政策。與此同時(shí),在銀監(jiān)會加緊起草《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行條例(草案)》中,詳細(xì)規(guī)定了農(nóng)發(fā)行的職能定位和管理體制,將依據(jù)新政策擴(kuò)大后的業(yè)務(wù)范圍以法規(guī)的形式固定下來。
職能的先予后取
—— 1994年成立時(shí),根據(jù)《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行章程》,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行主要任務(wù)為:“以國家信用為基礎(chǔ),籌集農(nóng)業(yè)政策性信貸資金,承擔(dān)國家規(guī)定的農(nóng)業(yè)政策性金融業(yè)務(wù),代理財(cái)政性支農(nóng)資金的撥付,為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。”這是一個(gè)直屬國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的政策性金融機(jī)構(gòu),注冊資本為200億元人民幣,主要資金來源為央行提供的再貸款。
——農(nóng)發(fā)行最初的業(yè)務(wù)范圍相當(dāng)廣泛,兼有信貸業(yè)務(wù)和財(cái)政任務(wù)。主要的業(yè)務(wù)基本由農(nóng)業(yè)銀行和工商銀行劃入,具體包括:主要農(nóng)副產(chǎn)品的國家專項(xiàng)儲備貸款、農(nóng)副產(chǎn)品的收購、調(diào)銷、批發(fā)貸款、糧棉油加工企業(yè)的貸款;國務(wù)院確定的扶貧貼息貸款、老少邊窮地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)貸款、貧困縣縣辦工業(yè)貸款、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)貸款以及其他財(cái)政貼息的農(nóng)業(yè)方面的貸款;辦理國家確定的小型農(nóng)、林、牧、水利基本建設(shè)和技術(shù)改造貸款;辦理中央和省級政府的財(cái)政支農(nóng)資金的代理撥付,為各級政府設(shè)立的糧食風(fēng)險(xiǎn)基金開立專戶并代理撥付。
——在1998年以前,農(nóng)發(fā)行的開發(fā)性貸款由于缺乏內(nèi)控一度問題多多。據(jù)2004年5月11日《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道:“當(dāng)時(shí)的農(nóng)發(fā)行除負(fù)責(zé)糧棉油收購、儲備、調(diào)消貸款的發(fā)放和管理,還承擔(dān)著扶貧、農(nóng)業(yè)綜合開始、基建投放貸款等多項(xiàng)業(yè)務(wù),常常顧此失彼,導(dǎo)致收購資金‘跑冒滴漏’。到1998年時(shí),不僅1991年以前的虧損掛賬沒有消化,又新增掛賬1000多億元,使得中央財(cái)政不堪重負(fù)……據(jù)統(tǒng)計(jì),1998年前,中央銀行安排的糧棉油收購專用貸款大幅增加,但其中將近40%被挪作他用?!鞭r(nóng)發(fā)行成立之初保本經(jīng)營的目標(biāo)徹底落空。
——1998年3月,國務(wù)院決定將開發(fā)性貸款業(yè)務(wù)從農(nóng)發(fā)行中完全剝離,還歸農(nóng)業(yè)銀行。
沉重的歷史包袱
——此番調(diào)整至今,農(nóng)發(fā)行一蹶不振。
——2001年至今,隨著放開購銷的糧食流通體制市場化改革,市場主體多元化,農(nóng)發(fā)行的貸款余額和糧棉油收購貸款總體上都呈現(xiàn)萎縮趨勢。何林祥本人曾在2003年4月的一次講話中提到,“2002年,在放開糧食購銷市場的8個(gè)主銷區(qū)省份,農(nóng)發(fā)行發(fā)放的糧油收購貸款比上年下降56%。”據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年,農(nóng)發(fā)行全行累計(jì)發(fā)放糧棉油貸款比上年同期減少了152億元,其中糧食貸款減少了62億元。
——這種趨勢在糧食主產(chǎn)區(qū)表現(xiàn)得十分突出。隨著各地糧庫的撤并,農(nóng)發(fā)行的相當(dāng)多支行嚴(yán)重人浮于事。據(jù)中國農(nóng)大經(jīng)管學(xué)院教授何廣文在東北地區(qū)的調(diào)查,2002年,東北某縣一個(gè)有12名員工的支行,糧食總貸款額不足50萬元,而當(dāng)年費(fèi)用卻高達(dá)110多萬元。而另一個(gè)縣支行,有20多人,竟然只負(fù)責(zé)1個(gè)國有糧庫的貸款。還有的縣支行近2~3年甚至沒放過一筆貸款。據(jù)其估計(jì),此類農(nóng)發(fā)行支行,全國約占30%~40%。
——更讓人擔(dān)心的是基層支行資產(chǎn)閑置,造成了相當(dāng)?shù)睦速M(fèi)。全國2000多個(gè)縣(市)設(shè)有農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,每家分支行均需斥巨資建辦公樓。建一個(gè)地市分行辦公樓,耗資一般需要數(shù)千萬元,耗資超過億元者也間或有之。遼寧某市農(nóng)發(fā)行分行辦公樓就耗資了1.2億元。
——何林祥也向媒體承認(rèn),業(yè)務(wù)極度萎縮給農(nóng)發(fā)行帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn):職工情緒不穩(wěn),人心思動。而農(nóng)發(fā)行在全國有省、地、縣機(jī)構(gòu)2000多個(gè),員工近6萬名,各種固定成本不能不支付。
——此外,為了配合1998年糧改推出的“三項(xiàng)政策、一項(xiàng)改革”,農(nóng)發(fā)行累計(jì)發(fā)放糧棉油貸款9187億元。由于政策設(shè)計(jì)存在問題,糧食企業(yè)無法實(shí)現(xiàn)順價(jià)銷售,受此影響導(dǎo)致貸款難以收回,至今掛賬3000多億元,接近全部貸款余額的一半。
——除政策性虧損和業(yè)務(wù)萎縮外,農(nóng)發(fā)行的內(nèi)控也仍需加強(qiáng)。2003年6月25日,國家審計(jì)署審計(jì)長李金華向全國人大常委會報(bào)告通過審計(jì)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行及其34個(gè)分行2001年資產(chǎn)負(fù)債損益情況,指出:1995年以來,農(nóng)發(fā)行總行通過虛列支出套取資金、變相融資收取高息等方式,私設(shè)“小金庫”,累計(jì)金額達(dá)5736萬元,這些資金的管理使用混亂,不少支出沒有必要的批準(zhǔn)手續(xù)和會計(jì)記錄。1996年至1999年,農(nóng)發(fā)行總行以租賃的名義,委托一公司購買電子設(shè)備和汽車等固定資產(chǎn),總金額9.2億元,其中8.1億元曾被挪用投入股市,進(jìn)行股票買賣,所獲收益去向不明,涉嫌重大經(jīng)濟(jì)犯罪。
現(xiàn)實(shí)的尷尬和選擇
——鑒于其尷尬地位,農(nóng)發(fā)行的出路問題引人注目。
——國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任李劍閣對《財(cái)經(jīng)》指出,根據(jù)農(nóng)發(fā)行目前的職能定位,其歷史作用已經(jīng)完成,理當(dāng)取消。
——但也有學(xué)者表示,對于決策層而言,保留農(nóng)發(fā)行是相對現(xiàn)實(shí)的選擇。在現(xiàn)有體制下,機(jī)構(gòu)、人員的撤減勢必引發(fā)巨大的利益震蕩;另一方面,如果取消農(nóng)發(fā)行,必然要涉及與其他金融機(jī)構(gòu)合并。商業(yè)金融的合并撤銷相對簡單,政策性銀行的撤并卻復(fù)雜得多。如果農(nóng)發(fā)行撤銷,政策性業(yè)務(wù)無法移交商業(yè)銀行,而只能交給農(nóng)村信用社。以農(nóng)信社目前情況,完全不可能承擔(dān)這樣的政策性責(zé)任。自1996年以來,農(nóng)發(fā)行完成了在基層鋪設(shè)機(jī)構(gòu)的工作。糧食主產(chǎn)區(qū)、供銷平衡區(qū)金融供給均比較匱乏,商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)撤銷后,農(nóng)發(fā)行因此更有理由繼續(xù)存在。
——農(nóng)業(yè)部政策法規(guī)司有關(guān)官員則分析,目前金融對農(nóng)村的支持力度比較滯后,農(nóng)村金融體制改革本身存在很多弊端,需要改革和體制的調(diào)整來發(fā)展自己。農(nóng)業(yè)作為弱勢產(chǎn)業(yè)需要金融的支持,需要政府掏錢來解決基本建設(shè)投資和農(nóng)產(chǎn)品(資訊行情論壇)收購保證。由農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)和政府對農(nóng)業(yè)承擔(dān)的責(zé)任決定,農(nóng)村政策性銀行——農(nóng)發(fā)行的存在不僅必要,而且必需。
人民銀行副行長吳曉靈去年4月就曾公開發(fā)表觀點(diǎn):“為了穩(wěn)妥和減少貸款損失,農(nóng)發(fā)行可以在一些省進(jìn)行擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍的試點(diǎn),在試點(diǎn)過程中過去已劃轉(zhuǎn)到農(nóng)行的業(yè)務(wù)不再劃回,所有業(yè)務(wù)從新增項(xiàng)目開始?!?div style="height:15px;">
——中國社會科學(xué)院農(nóng)村所副所長杜曉山認(rèn)為,解散農(nóng)發(fā)行,意味著近6萬人前途勢必毀于一旦,相關(guān)利益部門也必然受到影響。從全局來看,撤銷和保留的得失需要評估?!澳壳暗姆桨缚赡苁嵌喾N制約條件下,共識比較多、決策層認(rèn)識比較一致的方案,是各種利益方博弈的結(jié)果?!?div style="height:15px;">
——中國社會科學(xué)院農(nóng)村所研究員張?jiān)t指出,如果僅僅維持現(xiàn)狀,可能養(yǎng)活不了這一大群人,最終是死路一條,所以只有擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,擴(kuò)大融資來源,從單純依靠人行再貸款到多元化籌資。
——今年年初,中共中央和國務(wù)院一號文明確提出,“農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等政策性銀行要調(diào)整職能,合理分工,擴(kuò)大對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的服務(wù)范圍?!?div style="height:15px;">
圖變求存
——在農(nóng)發(fā)行看來,業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)展就是生存空間的延伸。農(nóng)發(fā)行曾多次向國務(wù)院表達(dá)調(diào)整職能的意愿,有關(guān)調(diào)研和方案研究很早就在內(nèi)部展開。
——去年12月8日,人民銀行提交了“深化農(nóng)村金融改革專題小組報(bào)告”,該報(bào)告提出:“把農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行辦成真正的農(nóng)村政策性金融機(jī)構(gòu)”,首先要適當(dāng)界定業(yè)務(wù)范圍,改進(jìn)經(jīng)營方式;其次要明確資金籌集渠道;三是要嚴(yán)格預(yù)算管理,改革外部監(jiān)管,健全內(nèi)控體系。報(bào)告還要求:“政策性銀行應(yīng)堅(jiān)持不與商業(yè)銀行競爭和保本微利的原則?!?div style="height:15px;">
——報(bào)告提出的新業(yè)務(wù)主要包括扶貧開發(fā)貸款、農(nóng)村基本建設(shè)和技術(shù)改造貸款、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)貸款等。僅此幾條,便可大大強(qiáng)化其職能。
——據(jù)記者了解,按照農(nóng)發(fā)行的設(shè)計(jì),有關(guān)的業(yè)務(wù)范圍包括九個(gè)方面。這些新增的業(yè)務(wù)包括農(nóng)村扶貧開發(fā)、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)、農(nóng)業(yè)科技的開發(fā)與推廣、農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村小城鎮(zhèn)建設(shè)、農(nóng)村文教衛(wèi)事業(yè)等。范圍之廣,幾乎涵蓋了所有可能的領(lǐng)域。
——農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的資金來源主要是央行再貸款。農(nóng)發(fā)行有關(guān)人士一致認(rèn)為,單一的籌資渠道與開辦新的貸款業(yè)務(wù)不相適應(yīng)。何林祥此前亦公開表示,必須開辟新的資金來源,建立多元化的籌資渠道。結(jié)合中國的實(shí)際,可考慮通過發(fā)行金融債券、境外籌資,以及建立農(nóng)業(yè)發(fā)展基金等途徑籌措信貸資金,保證農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行有穩(wěn)定的資金來源。
——記者了解到,除上述方式,很有可能將央行再貸款根據(jù)現(xiàn)有規(guī)模撥付農(nóng)發(fā)行循環(huán)使用。以往不良貸款導(dǎo)致的壞賬根據(jù)糧改政策由中央和地方共同出資、逐步化解。
——據(jù)了解,根據(jù)國務(wù)院6月初通過的《糧食流通管理?xiàng)l例》,農(nóng)發(fā)行的地位已經(jīng)得到強(qiáng)化。其中第二十二條進(jìn)一步明確農(nóng)發(fā)行除了要保證政策用糧收購資金外,也可以“按企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力”“對國有和國有控股的糧食購銷企業(yè)、大型糧食產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)和其他糧食購銷企業(yè)提供信貸資金支持。”
——職能范圍的調(diào)整最終意味著農(nóng)發(fā)行又一次的重新定位。根據(jù)何林祥公開發(fā)表的觀點(diǎn),在這種情況下,調(diào)整農(nóng)發(fā)行職能定位,是加大政策性信貸支農(nóng)力度。
——但是,記者還了解到,農(nóng)發(fā)行今后的治理結(jié)構(gòu)、監(jiān)管與外部風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制等方面的改革尚未提上議事日程。
——方案的出臺仍需多個(gè)部門協(xié)調(diào)。銀監(jiān)會依法對農(nóng)發(fā)行進(jìn)行行業(yè)監(jiān)督。人民銀行從貨幣總量和信貸總量上進(jìn)行平衡。如何完成糧油貸款等支農(nóng)任務(wù),發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部亦有發(fā)言權(quán)。而作為“真正的出資人”,財(cái)政部顯然也有監(jiān)管責(zé)任,實(shí)際上擁有最終的裁定權(quán)。
——目前,“關(guān)于調(diào)整農(nóng)發(fā)行職能范圍的指導(dǎo)意見”的報(bào)告已遞交國務(wù)院,最后的決定即將作出。
轉(zhuǎn)型隱憂
——其實(shí),農(nóng)發(fā)行的定位從一開始就屬于以信貸融資為基礎(chǔ)的政策性銀行。由于其同時(shí)承擔(dān)了大量財(cái)政政策任務(wù),處境顯得十分復(fù)雜。中國金融學(xué)會副秘書長、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授秦池江則斷言,以信貸融資為基礎(chǔ)的政策性銀行如不按照信貸融資規(guī)則運(yùn)行,最終很難成功。
——秦指出,“三農(nóng)”問題的金融支持,核心是信貸支持。中國50年來的實(shí)踐和農(nóng)發(fā)行的10年歷史證明,對農(nóng)業(yè)的政策性支持,單純從設(shè)立機(jī)構(gòu)、提供貸款著眼,不太成功。
——事實(shí)上,以信貸融資為基礎(chǔ)的政策性銀行,本身就是市場的重要組成部分,其特征是依靠國家信用在市場上融資,財(cái)政提供擔(dān)保和一定的支持,以運(yùn)用信貸融資規(guī)則和方式來實(shí)現(xiàn)政府的政策目標(biāo)。不難發(fā)現(xiàn),1994年中國設(shè)立政策性銀行時(shí),并沒有十分明確是以財(cái)政融資為基礎(chǔ),還是以信貸融資為基礎(chǔ),更沒有明確設(shè)立財(cái)政融資和信貸融資之間的嚴(yán)格界限和防火墻。
——不少學(xué)者指出,完善目前的以信貸融資為基礎(chǔ)的政策性銀行,不但要強(qiáng)化政府的支持,落實(shí)國家信用,加強(qiáng)政府對市場秩序的監(jiān)管,用法律約束,創(chuàng)造良好的信用環(huán)境;更要賦予政策性銀行以必要的市場手段和銀行功能,使政策性銀行能夠有效地實(shí)現(xiàn)政策性目標(biāo)。
——專家普遍擔(dān)心,如果此番農(nóng)發(fā)行職能調(diào)整只是單純以給予農(nóng)發(fā)行更多的貸款業(yè)務(wù)和優(yōu)惠政策為出發(fā)點(diǎn),不建立真正的現(xiàn)代企業(yè)制度和有效的監(jiān)督管理機(jī)制,進(jìn)行體制上的改革,會不會再造一個(gè)“資金運(yùn)用”的獨(dú)立王國?會不會導(dǎo)致以“扶持三農(nóng)”為名走向其理論設(shè)計(jì)的反面?
——原農(nóng)行研究所所長鄭良芳始終認(rèn)為,農(nóng)發(fā)行的存在主要是用行政辦法搞金融改革。他對記者說:“不搞成本核算,也沒有經(jīng)過試點(diǎn),結(jié)果給財(cái)政增加了很大負(fù)擔(dān)?!彼赋?,今后農(nóng)發(fā)行要深入改革內(nèi)部管理,變行政化管理為企業(yè)化管理,確保扶貧開發(fā)貸款的效益。農(nóng)業(yè)部有關(guān)官員也承認(rèn),對農(nóng)發(fā)行的考核和監(jiān)督機(jī)制如果不能及時(shí)建立,銀行將很難承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,最終很可能回到“財(cái)政兜底”的老路。
——何廣文在接受記者采訪時(shí)也表示:“1994年農(nóng)發(fā)行成立以來,一直沒有搞清楚一個(gè)最基本的問題,那就是政府部門應(yīng)該在農(nóng)村金融領(lǐng)域中發(fā)揮什么樣的作用。對于什么產(chǎn)品應(yīng)該由政策性貸款扶持、什么產(chǎn)品只能通過商業(yè)化渠道融資的問題,沒有明確的法律界定,只是依靠行政指令行事。”何廣文認(rèn)為,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的問題,已經(jīng)不是僅僅依靠業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)大、內(nèi)部經(jīng)營機(jī)制的轉(zhuǎn)型就能解決的。
——北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院王曙光博士認(rèn)為,農(nóng)村政策金融并不是嚴(yán)格意義上的公共物品,政策金融所承擔(dān)的功能,在很大程度上都可以通過市場機(jī)制來解決,而那些良好運(yùn)作的所謂政策金融機(jī)構(gòu)的秘訣,也正是在于充分運(yùn)用了市場競爭機(jī)制和甄選機(jī)制。
——杜曉山則指出,如果農(nóng)發(fā)行擴(kuò)大職能,國家要像對四大國有商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社那樣,必須給它一個(gè)明確的、定量的考核標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)對于農(nóng)發(fā)行改革,要明確界定債權(quán)債務(wù),落實(shí)責(zé)任人,要有法律文件確認(rèn),形成處理意見?!稗r(nóng)發(fā)行的呆賬壞賬不能全部核銷,要分門別類,哪些是政策造成的,哪些是自身責(zé)任造成,如何追究責(zé)任,要拿出辦法來?!倍艜陨綄Α敦?cái)經(jīng)》說。
——他還舉例,農(nóng)行的扶貧貸款,還貸率很低,主要的問題是沒有處理好與當(dāng)?shù)卣年P(guān)系,沒有得到地方政府的支持,沒有解決資金委托誰來做的問題。實(shí)際上,由于政府對農(nóng)行扶貧貸款一不考核,二不追究責(zé)任,虧了實(shí)報(bào)實(shí)銷,每年財(cái)政給補(bǔ)貼幾個(gè)億,銀行虧賺無所謂,視之為一塊可隨意宰割的肥肉。因此杜指出,在政策性銀行不具備條件時(shí),中央政府的政策性貸款,完全可以采取招標(biāo)方式,委托符合條件的金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、部門來做,嚴(yán)格約束和考核。即使農(nóng)發(fā)行目前確定新的業(yè)務(wù)范圍,也最好先試點(diǎn)取得經(jīng)驗(yàn)后再決定如何推開?!?
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
特別關(guān)注:農(nóng)業(yè)政策性銀行如何走向“現(xiàn)代化”
農(nóng)發(fā)行的歷程:回顧與前瞻
《金融學(xué)基礎(chǔ)1》連載——第7章 趙縣的興農(nóng)錢莊—政策性金融機(jī)構(gòu)(3)
農(nóng)發(fā)行老將周良偉退休 見證農(nóng)發(fā)行近二十年發(fā)展歷程
金融幫扶春耕備耕不誤農(nóng)時(shí)
民生為本
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服