今日讀到了hhi的帖子：《所謂馬克思主義經(jīng)濟學（馬克思主義政治經(jīng)濟學）的說法根本上難以成立》。在帖子中他說：
“我甚至發(fā)現(xiàn)，所謂馬克思主義經(jīng)濟學（馬克思主義政治經(jīng)濟學）的說法根本上難以成立。為什么？因為如果講馬克思對于資本主義經(jīng)濟學方面的闡述，那是西方經(jīng)濟學的領域，是資本主義市場經(jīng)濟方面的西方式闡述，勞動價值論甚至有關剩余價值理論也是西方經(jīng)濟學遺留下來的。而馬克思對資本主義市場經(jīng)濟是抱批判甚至否定態(tài)度的。而馬克思應該要構建與發(fā)展的則是后資本主義的經(jīng)濟學，即所謂社會主義甚至共產主義經(jīng)濟學。但這方面，馬克思有多少闡述？片言只語吧了。根本談不上一個經(jīng)濟學所具有的體系性”
（https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=7146145&page=1&fromuid=32614）。
對此，我想對hhj說得是，你實際上還沒有弄懂馬克思主義經(jīng)濟學。
不錯，馬克思主義經(jīng)濟學或者說是馬克思主義政治經(jīng)濟學，研究的對象主要是資本主義生產方式（或者說是資本主義市場經(jīng)濟）。這點是沒有錯的。但是，馬克思主義經(jīng)濟學與西方經(jīng)濟學所不同的是，他所研究資本主義市場經(jīng)濟或資本主義生產方式時所采用的基本立場、基本觀點和基本方法，是與其它研究資本主義生產方式或資本主義市場經(jīng)濟的西方經(jīng)濟學所不同的。
同樣是研究資本主義生產方式或資本主義市場經(jīng)濟，馬克思他是站在勞動者的立場上，用勞動所有的基本觀點和辯證唯物主義的基本方法進行研究的。而西方經(jīng)濟學則是站在資產者的立場上，用資產所有的基本觀點以及唯心主義和形而上學的方法來研究的，兩者的不同點十分明確。我們只要用馬克思主義經(jīng)濟學與之前的政治經(jīng)濟學的理論和之后的西方經(jīng)濟學理論相比較，都可以明顯看出這種根本性的區(qū)別。正因為具有這種特殊性，馬克思主義經(jīng)濟學才能自成體系，并區(qū)別于其它的經(jīng)濟學理論。
其次，馬克思主義經(jīng)濟學不僅具有明顯的基本立場、基本觀點和基本方法的不同之處，同時，還在于它為社會主義革命的實踐和社會主義生產的基本模式及社會主義經(jīng)濟學的基本出發(fā)點，進行了深入的探討，為社會主義革命的勝利和社會主義國家的產生提供了可靠的理論根據(jù)，為社會主義經(jīng)濟學的產生和形成提供了理論基礎。
正因為如此，科學社會主義理論才能成為馬克思主義基本組成部分之一，從經(jīng)濟學方面來說，馬克思在《共產黨宣言》中提出了社會主義革命的基本途徑和一般要求，提出了共產主義（可以理解為科學社會主義）生產方式與資本主義生產方式的根本區(qū)別；而在著名的《哥達綱領批判》中明確分析了社會主義生產結果的模式，指明了社會主義生產的本質（消費價值的生產方式），指明了社會主義經(jīng)濟學研究的基本出發(fā)點“勞動人”與“經(jīng)濟人”在行為方式上的基本區(qū)別；明確了按勞分配的基本過程與基本原則。所有這些，構成了馬克思經(jīng)濟學在社會主義部分的基本框架。所有這些，怎么能說是“片言只語吧了。根本談不上一個經(jīng)濟學所具有的體系性”呢？
我們如果把古典經(jīng)濟學與后來稱為西方經(jīng)濟學做一個比較，就會發(fā)現(xiàn)有三大區(qū)別：
古典經(jīng)濟學的研究具有客觀性，西方經(jīng)濟學則表現(xiàn)為主觀性。這從勞動價值論與效用價值論就可以看出來；
古典經(jīng)濟學的研究具有整體性，而西方經(jīng)濟學具有局部性。
古典經(jīng)濟學的研究具有系統(tǒng)性，而西方經(jīng)濟學具有零碎性。
而馬克思主義經(jīng)濟學則是集古典經(jīng)濟學的大成，而又超越了古典政治經(jīng)濟學。
如果我們把馬克思的經(jīng)濟學與西方經(jīng)濟學來做一個比較，我覺得可以用兩個成語來做比喻，非常貼切：如果說馬克思的經(jīng)濟學對資本主義生產方式的剖析好比是庖丁解牛，西方經(jīng)濟學就好比瞎子摸象，兩者的優(yōu)劣十分明顯。
我想，hhj所以有以上這樣的想法，根本的原因，可能是他還沒有弄懂馬克思主義經(jīng)濟學。
我曾經(jīng)說過：
“在現(xiàn)實中，真正的馬克思主義者并不多，很多人雖然自稱是馬克思主義者，而實質是非馬克思主義者。
在這里實際上存在著兩種情況：
一種是他弄不懂馬克思主義的基本立場、基本觀點和基本方法，卻自以為是地認為自己是馬克思主義者”
（https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2878192&page=1&fromuid=32614”。
如果我們在閱讀馬克思的著作時，沒有站在正確的立場上，用正確的觀點和方法去理解馬克思的理論觀點，那么，我們就很難弄得懂馬克思主義經(jīng)濟學，當然也談不上了解馬克思主義經(jīng)濟學與其它經(jīng)濟學的區(qū)別了。
聯(lián)系客服
