三國(guó)時(shí)期群雄并起，曹操、孫權(quán)、劉備最終脫穎而出，很重要的一個(gè)原因就在于能夠識(shí)人和用人。三者比較，曹魏方面人才最盛，真稱得上是“猛將如云，謀臣如雨”（《三國(guó)演義》第十回）。盡管在小說中，曹操的謀士們不曾得到像諸葛亮那樣細(xì)致的描寫，但像郭嘉這樣的“世之奇士”還是給讀者留下了深刻的印象。
郭嘉，字奉孝，東漢末潁川陽翟(今河南禹縣)人?！凹紊儆羞h(yuǎn)量。漢末天下將亂。自弱冠匿名跡，密交天下英雋，不與俗接，故時(shí)人多莫知，惟識(shí)達(dá)者奇之?！保ā度龂?guó)志·魏書·郭嘉傳》注引《傅子》）說明郭嘉少有大志，非一般尋常人物。
郭嘉先投袁紹，發(fā)現(xiàn)袁紹“未知用人之機(jī)”而果斷地離開了他。經(jīng)荀彧介紹，郭嘉轉(zhuǎn)投曹操，兩人一見如故。曹操夸贊郭嘉說：“使孤成大業(yè)者，必此人也。”郭嘉也十分認(rèn)可曹操，亦喜曰：“真吾主也?！保ā度龂?guó)志·魏書·郭嘉傳》）從此，郭嘉為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻(xiàn)策，忠心效力。
當(dāng)時(shí)，朝綱紊亂，群雄割據(jù)。在這種情況下，郭嘉對(duì)曹操的每一個(gè)對(duì)手都有精準(zhǔn)的判斷，屢出奇計(jì)，使曹操收獲一個(gè)又一個(gè)勝利。建安二年（197年），曹操討張繡新敗，袁紹寫信羞辱。曹操正擔(dān)心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時(shí)，郭嘉提出了著名的“十勝十?dāng) 敝f。郭嘉的分析很具說服力，不但提振作曹軍將士的斗志，更助曹操擬定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。
建安三年（198年）九月，曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最后圍困下邳。呂布堅(jiān)守不出。戰(zhàn)役持續(xù)了大半年，曹操見士兵疲憊，準(zhǔn)備放棄。這時(shí)，郭嘉卻看出了勝機(jī)。他以項(xiàng)羽為例勸諫曹操，提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時(shí)，便不久于敗亡”的觀點(diǎn)，勸曹操急攻。曹操依郭嘉計(jì)策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然攻克下邳，最終擒殺呂布。
建安五年（200年），曹操為了免于將來同袁紹作戰(zhàn)時(shí)前后受敵，決定先消滅在徐州立足未穩(wěn)的劉備。當(dāng)時(shí)諸將皆怕袁紹乘機(jī)來攻許都，曹操也深有疑慮。郭嘉對(duì)此分析道：“袁紹向來優(yōu)柔寡斷，不會(huì)迅速做出反應(yīng)。劉備人心未歸，立足未穩(wěn)，迅速進(jìn)攻，他必?cái)o疑。然后再回師對(duì)付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機(jī)會(huì)，決不能失去?！庇谑?，曹操舉師東征，大破劉備，而情況正如郭嘉所料，袁紹果然也沒有做出反應(yīng)。
同年曹操與袁紹在官渡相持之時(shí)，又傳來孫策準(zhǔn)備發(fā)兵偷襲許都的消息。當(dāng)時(shí)曹操根本不可能再抽出兵力來保衛(wèi)許都，“眾聞皆俱，嘉料之曰：'策新并江東，所誅皆英豪雄杰……然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯?。以吾觀之，必死于匹夫之手。’”（同上）還真不出郭嘉所料，孫策不久便被許貢門客所殺。
這之后，在曹操征討袁譚和袁尚時(shí)，郭嘉建議曹操佯攻劉表，“以待其變”。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。曹操乘機(jī)回軍北上，將袁譚、袁尚各個(gè)擊破。建安十二年（207年），曹操準(zhǔn)備遠(yuǎn)征烏桓，有擔(dān)心依附于劉表的劉備在背后生亂。這時(shí)，郭嘉又提出不同于他人的見解：“表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國(guó)遠(yuǎn)征，公無憂矣?！保ㄍ希┎懿俾犃斯蔚恼摂?，終于下定決心而一舉平定遼東。
史書說郭嘉“深通有算略”，曹操也認(rèn)為“惟奉孝為能知孤意?！笨上觳患倌?，郭嘉“自柳城還，疾篤”，英年而逝，年僅三十八歲。
聯(lián)系客服
