俞敏洪的女性墮落導致國家墮落論 辱沒了男人，摔鍋給全女人 作者 綠衣 1、 當一波媽媽們走在輔導孩子作業(yè)路上被氣出腦梗、被氣出心梗時，當一波女人們走在掙錢路上和老公一起還房貸時，當一波女人們奮發(fā)圖強靠自己打拼爭取過上自己喜歡的生活時，突然被一記悶棍打懵了：國家墮落了，而國家墮落是因為女性墮落了。 把國家墮落的鍋摔到女人背上的是誰呢？ 所謂教育家的新東方董事長新俞敏洪校長在某論壇上的一習話真可謂天雷滾滾！
他說：
“如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人會背唐詩宋詞，那全中國所有的男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟?！?/span>
“如果說所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至于他良心好不好我不管，那所有的中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人?！?strong>—這正是現(xiàn)在中國女生挑選男人的標準?！?/strong>
“所以說一個國家好不好，我們常常說在女性，就是這個原因?！?/span>
“現(xiàn)在是因為中國女性的墮落導致整個國家的墮落?！?/span>
聽到俞校長這樣說，不由得人不驚訝！
中國女性有這么強的掌控性？能夠讓男性做什么就做什么？
看，俞校長說女生想要會唐詩宋詞的男人，男人就去背唐詩宋詞，女生想要會賺錢的男人，男人就昧著良心去賺錢。
俞校長是說男人那么的天真無邪？那么清白無辜？是永遠長不大的嬰兒小寶寶？仿佛男人自己沒有長腦袋，腦袋都長在了女人頭上一樣，一切行動都是女人指揮引導出來的？
這算是摔鍋給女性呢還是瞧不起男人？
毛主席他老人家曾經(jīng)說過“婦女能頂半邊天?！北緛韹D女只有半邊天，現(xiàn)在倒好，難道俞校長以為男人這半邊天也得女人頂著嗎？男人的天塌了，墮落了也是女人的錯？
2、
中國歷來有紅顏禍水論的調(diào)子，在文化里是源遠流長。
從說妹喜姑娘迷惑了桀，亡了夏到狐貍精蘇妲己迷惑了紂王亡了商；從說褒姒一笑點烽火滅亡了西周到楊玉環(huán)造成了安史之亂，讓英明的唐明皇丟了天下……其他還有西施、趙飛燕、慈禧等不勝舉出的事例，仿佛坐實了這些國家的滅亡都是女人的錯。
就像魯迅借阿Q批判的社會偏見：
“中國的男人，本來大半都可以做圣賢，可惜全被女人毀掉了。商是妲己鬧亡的；周是褒姒弄壞的；秦……雖然史無明文，我們也假定他因為女人，大約未必十分錯；而董卓可是的確給貂蟬害死了?！?br>
畢竟魯迅他老人家還是看得很清楚的：
“我一向不相信昭君出塞會安漢，木蘭從軍就可以保隋，也不相信妲己亡殷，西施亡吳，楊貴妃亂唐那些古老的話。我以為，在男權(quán)社會里，女性是絕不會有這么大的力量，興亡的責任都應該由男的負。但向來男性作者大抵將敗亡的大罪推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人?！?br>
可是在時間又過了幾十年，以為文明又前進了一大步的到今天，在俞校長看來，哪里只是幾個紅顏才是禍水呢？明明所有女人都是禍水，女人生來有原罪，因為男人昧著良心去賺錢都是女人要錢！
這就讓人不明白了，難道男人沒有女人就不用賺錢去支付衣食住行？難道男人賺錢全給女人用了？
雖然說以前曾經(jīng)是有過女人說”寧可在寶馬車里哭也在自行車上笑“，但是不正是那些坐在自行車上的女人們后來在自行車上不僅無法笑出來反而比坐寶馬車上的哭得更厲害才想或者才逃離了自行車嗎？當然也許在俞校長看來這還是女人的錯，誰叫你不強勢一點讓男人開上寶馬呢？開上了至少是在寶馬上哭而不是自行車上哭了吧，嘿嘿！
真是要摔鍋，何愁沒理由？
3、
說實話，一個家，男女共同配合，互補互幫，都掙錢養(yǎng)家，女人要頂半邊天，女人也認了，但是不能讓女人頂所有的鍋。
后來也許俞校長意識到不妥，又出來道歉：
一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質(zhì)高，母親素質(zhì)高，就能夠教育出高素質(zhì)的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼里只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。
這道歉的話也扯蛋，中心意思還是女性眼里只有錢，那么男性就會拼命去掙錢，忽視了精神修煉，總之，男性是被女性引導的。
在這個關(guān)鍵部門被男性把持的社會里，在教育、物質(zhì)資源多被男性占領(lǐng)的社會里，在女性找工作被歧視的社會里，女性如果真有那么重要，如果真如像俞校長說的那樣，男性被女性價值觀所引導、把控，那么這個社會會變得和諧美好。
作為女人，誰不希望去應聘時公司都寫上同等條件下，優(yōu)先錄用女性？能嗎？現(xiàn)實是看見是女性的求職簡歷，很多單位直接不看了！
作為女人，都想擁有一份坐在寶馬車上也好，坐在自行車上也好的無關(guān)物質(zhì)但是可以笑的的愛情，想要一個不出軌的婚姻。如果男性都這么聽話，那么愛情就一直甜美了，婚姻就沒有小三了！
現(xiàn)實卻啪啪打臉，別只說女人會跟著有錢的跑，男人跟著有錢人跑的也不在少數(shù)，于是無關(guān)物質(zhì)愛情的夢想破滅了；婚姻里陪你白手起家，人到中年，男人出軌了卻同樣摔鍋給女人，做事業(yè)的嫌你不顧家，全職的嫌你與社會脫節(jié)，懷孕的都嫌你不能滿足他，都是女人的錯？
男人要是聽話，那么家里就是男人多干家務、多陪孩子游戲、多輔導孩子作業(yè)，不會媽媽秒變河東獅吼了。而現(xiàn)實卻是媽媽輔導孩子被老公 毆打至報警了，被氣出心腦梗了，還落得一句，連個孩子都管不好！
說實話，這個社會真對女性不友好，什么都認為是女人的錯，最典型的就是重慶萬州公交車事故，沒有任何調(diào)查，事故發(fā)生就認為是開小轎車那個女性的錯，是她違規(guī)。幸好有個黑匣子才洗清了冤情，再后來看調(diào)查發(fā)現(xiàn)男司機發(fā)生車禍、違規(guī)的比例比女性高多了！
同時也不知道曾經(jīng)有過的那些頂天立地的男人們，現(xiàn)在那些認為自己是頂天立地的男人們是否會找俞校長算賬，畢竟俞大校長認為男人智慧也好，墮落也罷都是女人引導的，完全否定了男人的獨立存在。還說所有中國男人都會變成良心不好賺錢很多的人，不知道那些憑著良心賺錢的男人怎樣想？也不知道俞校長是不是昧著良心嫌了上百億的錢？
我還是贊成人首先是人，然后才是男人、女人。什么時候犯錯的人、沒良心的人都可以從自己身上去反省，而不是像俞校長這樣讓所有女人來背男人的鍋，那么社會就會清明些了。
聯(lián)系客服
