欽定四庫全書 子部五
瘟疫論 醫(yī)家類
提要
【臣】等謹(jǐn)案瘟疫論二卷補(bǔ)遺一卷明吳有性撰有性字又可震澤人是書成於崇禎壬午以四時不正之氣發(fā)為瘟疫其病與傷寒相似而迥殊誤作傷寒治之多死古書未能分別乃著論以發(fā)明之大抵謂傷寒自毫竅而入中於脈絡(luò)由表入里故其傳經(jīng)有六自陽至隂以次而深瘟疫自口鼻而入伏於膜原其邪在不表不里之間其傳變有九或表或里各自為病有但表而不里者有表而再表者有但里而不表者有里而再里者有表里分傳者有表里分傳而再分傳者有表勝於里者有先表而後里者有先里而後表者其問有與傷寒相反十一事又有變證兼證種種不同并著論制方一一辨別其顯然易見者則脈在不沉不伏之間中取之乃見舌必有胎初則白甚則黃太甚則黑而芒刺也其謂數(shù)百瘟疫之中乃偶有一傷寒?dāng)?shù)百傷寒之中乃偶有一隂證未免矯枉過正然古人以瘟疫為襍證醫(yī)書往往附見不立專門又或誤解素問冬傷於寒春必病溫之文妄施治療有性因崇禎辛巳南北直隸山東浙江同時大疫以傷寒法治之不效乃推求病源著為此書瘟疫一證始有繩墨之可守亦可謂有功於世矣其書不甚詮次似隨筆劄録而成今姑仍其舊其下卷勞復(fù)食復(fù)條中載安神養(yǎng)血湯小兒時疫條中載太極丸并有方而無藥又疫痢兼證一條亦有録而無書故別為補(bǔ)遺於末又正名一篇傷寒例正誤一篇諸家瘟疫正誤一篇原目不載蓋成書以後所續(xù)入今亦并録為一卷成完書焉乾隆四十四年四月恭校上
總纂官【臣】紀(jì)昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總 ?！」佟 境肌筷憽≠M(fèi) 墀
聯(lián)系客服
