文：蔡壘磊
到處都能看到關于三胎的號召。
很多老一輩們像拿到了尚方寶劍，對子女祭出了“響應國家號召”的大旗，開始“奉旨催生”。
但對于年輕人來說，這事兒還是要想好。生之前，它似乎是你們和你們父母共同的事，想到這，似乎責任分散了；但生之后，它基本上就是你們自己的事，父母就算能幫忙，其實也幫不了太多，因為孩子在絕大多數時候還是需要你們自己來打理和教育的。
一件事如果真的那么顯而易見的好，它需要號召嗎？不，就算不讓做，也有一堆人偷偷想方設法地做，所以先別急著“響應”，這里面肯定是有坑的。
我先說結論，只有最有錢的群體和最窮困的群體適合生多胎，其余大多數普通人基本是自討苦吃。
首先在陪伴、注意力和資源交付上，普通人不可能做到分配給多孩中的每個，還能跟一孩時候一樣多。
最有錢的群體就算把資源分給10個20個孩子，也能做到每個孩子都享受到最頂級，因為對他們而言，“孩子上的投入”這項成本是有天花板的，而這個天花板跟他們的資產相比太過于微小。
最窮困的群體就算只養(yǎng)一個孩子，也沒什么質量可言，對他們而言，多一些只不過是多添幾雙筷子的事情。
而普通人是這樣，有一定的資源給到孩子，希望孩子盡可能成才，但若是將這份資源分去好幾份，又無法讓每份資源的質量不下降，這就是普通人身上的多孩陷阱。
最有錢和最貧困的群體，他們在生很多的情況下，根本不會講究陪伴、注意力這些事情，有錢人有太多孩子的，基本一路是金錢開道，每個孩子都享受頂級的精英教育，想要親子陪伴是奢求，因為沒這么閑；而最貧困群體忙不迭地為生計奔波，留守兒童大把，也別提親子陪伴了，有這功夫，為什么不多掙幾個錢給家里改善生活條件？
只有普通人最閑，他們又要講究親子陪伴，天天聽各種育兒心理課程，生怕孩子心理不健康，又要挖空自己的家財給每個孩子最好的，還在糾結是不是要響應國家號召多生。
他們的生活壓力已然不小，卻又不算太困難，七七八八的想法很多，是最擰巴的。
其次，普通人多生孩子，階層跌落是必然。
20多年前，有個親戚為了把自己的2個孩子都送去國外念書，賣掉了2套自己在市中心的全款房子，除去念書的錢，剩余的給自己在郊區(qū)按揭了一套小戶型。如今2個孩子的工作情況都還可以，小資水平綽綽有余，但沒一個能把當年的那2套掙回來。
生孩子是消費，生孩子是消費，生孩子是消費。
這句話請自己在腦子里過3遍。
只有最富裕和最窮困的群體，生孩子才是投資。前者有皇位要繼承，必然要從概率上選拔一個最優(yōu)秀的，后者投入相差不大，但人多了產出人才的概率大增。而對于普通人而言，生孩子就是把本可以用于投資、增值的錢源源不斷地失血到一個未來基本看不到什么回報的地方。
普通人有退休金，幾十年后又大概率有完善的商業(yè)養(yǎng)老體系，對于孩子的需求本就沒有最富裕和最窮困群體來的大，而他們拼盡全力要讓孩子成才的這種投入，本該是可以讓自己的人生擁有更多可能性的，為了孩子，這些窗全關上了。
而且多生孩子占用到的普通人的絕不僅僅是財力，還有無窮無盡的精力，這些精力原本可以用于在事業(yè)上取得更大的成就。
從事業(yè)的角度看，那些最終取得大成就的，要么在取得大成就之前沒孩子，要么必然是喪偶式育兒，不管他們在書里、媒體上如何表現，那都是把偶爾高光都展示出來了，絕大部分時間一定是喪偶式甚至是雙方一起缺席的。
道理很簡單，一個想在事業(yè)上取得超越其他人成就的，不管他是不是天才，比別人花費更多時間是必需，沒有人可以通過朝九晚五取得超越其他人的成就。如果每個雙休，每個下班時間都得被親子時間占據，這個人一定一事無成，我敢100%打包票——不是說這樣不好，就是100%不可能取得什么大的事業(yè)成就。
所以不管是偉大的創(chuàng)業(yè)者還是藝術家還是偉人們，要么在他們取得大成就前沒孩子，要么就沒有一個是在意親子陪伴的。如果你十分在意，那就一定與大成就無緣。
普通人想在多陪伴孩子的基礎上進階自己的事業(yè)，一個已經是累贅，多孩就基本在事業(yè)上判了死刑了。
而如果你不進，別人在進，那么長時間后，你保不住當前的階層是一種必然，就算堪堪保住，你的多重角色的時間占用，會讓你的生活變得極累。
所以要不要響應國家號召，先看看你自己屬于哪種。如果說選錯了事業(yè)還有機會掰回來的話，生孩子可能是世上最沒有后悔藥的決定，生完就定了你未來20幾年的大局，想想20幾年后你幾歲再說。
聯(lián)系客服
