他演余罪時雖然有點夸張，但總體來說還不錯的。韋小寶，這個真的有那么爛眼睛么？
其實韋小寶并不是相貌帥氣，而是古靈精怪，是從底層成長起來的，帶著市井的痞氣。韋小寶是滑頭、市井氣、義氣和擔(dān)當(dāng)綜合在一起的一個人物，非常不好演。演得不好就成猴了！我覺得張一山在年輕演員里面算是比較適合的了！還有就是經(jīng)典是很難超越的，我從來沒見過翻拍金庸的劇超越過第一版的。
你說張一山?jīng)]演技吧，從小到大那么多片子放在哪，也沒有哪個比較拉跨的，總結(jié)就是張一山表情太豐富了。雖然感覺猴精猴精的就應(yīng)該是韋小寶的樣子，但被張一山表現(xiàn)出來卻又不像那么一回事，具體是咋回事我也說不清楚，但很奇怪。
首先是這部劇的整體基調(diào)有點違和，口碑不行倒不能全怪一位演員。再就是張一山的劉星濾鏡太重了，可能很多人因為這個角色，對他的演技過于期待。雖然在同齡人里他實力不錯，但是被抬得有點虛高。演員演戲應(yīng)該也有自己擅長的類型，在舒適區(qū)里就發(fā)揮出色，離開舒適區(qū)就實力不穩(wěn)定。
不知道張一山有沒有虛心請教前輩怎么去演韋小寶，這個東西既要天賦，也需要別人指點迷津。如果靠自己琢磨，沒有天賦的話真的很難。當(dāng)年陳小春演韋小寶時，他不知道怎么演好韋小寶，他就去請教周星馳，周星馳就教了他幾個字，他就豁然開朗，演好了經(jīng)典的韋小寶。
不說張一山演技有多好，但至少大部分觀眾還是能感受到他所塑造的角色的性格變化，比那些流量小生全程一副司馬臉的強多了?？偨Y(jié)一下，還是陳小春演的到位，韋小寶是一個卑微的小人物，周星馳和張一山演的太自我了，沒有那種卑微感。
網(wǎng)友方中山說：終于有人說張一山的演技，前面都吹好得很，新生代的演技擔(dān)當(dāng)！我一直覺得他的演技就是吹鼻子瞪眼，真的就是一個耍猴的，還是一個有多動癥的耍猴的。求求各大導(dǎo)演了別再翻拍了，陳小春已深入人心，黃曉明已經(jīng)夠?qū)擂蔚牧恕?/p>
單從原著來講，張一山的形象還是符合韋小寶的。再說每個人心里都有自己認(rèn)知的韋小寶，你說他不像，難不成你見過韋小寶啊！每次翻拍，都會被比較，被吐槽。每個導(dǎo)演要表現(xiàn)的角度不同，難不成拍得跟以前一模一樣才算好。我只是感嘆沒有第二個金庸出現(xiàn)嗎？都沒有新的武俠小說家嗎？都沒有新的江湖故事出現(xiàn)。
導(dǎo)演把我們當(dāng)傻了，以為隨便拍一部電視劇都會有人看，以為劇本選對了就會有人看，其實我們早已很挑剔了。這里面有導(dǎo)演的問題，不是張一山演技爛，主要是他的身子和臉子撐不起這個角色。
真實中的小寶也就是這樣，一個小混混能有多高大上啊。后來者表演的再到位，也難免比較，只是我們在內(nèi)心中接受了老版的韋小寶形象而已。
聯(lián)系客服
