智商測(cè)試起源于一種科學(xué)實(shí)驗(yàn),目的在于以計(jì)量的方式為教育提供幫助。但是,智商測(cè)試的濫用至今,顯然已經(jīng)傷害到教育發(fā)展。下文基于《人類的誤測(cè)》讀后感,從“歷史傷害”“直接傷害”和“間接傷害”三個(gè)方面,具體分析智商測(cè)試如何傷害教育。
智商測(cè)試之所以能夠在某一時(shí)期掀起熱潮,是因?yàn)橐恍┛茖W(xué)家找到了一些看似科學(xué)的依據(jù),而大眾似乎也很樂(lè)意用這種方法獲得認(rèn)同,智商逐漸被量化,變成一個(gè)個(gè)數(shù)字,并用來(lái)衡量一個(gè)人的價(jià)值。
從最初的顱骨測(cè)量術(shù)和身體測(cè)量術(shù),美國(guó)人莫頓收集了大量頭蓋骨,測(cè)量不同人種腦容量的大小,他計(jì)算出白種人的平均腦容量最大,達(dá)到了87立方英寸,其次是亞洲人和美洲土著,為82立方英寸,最小的是黑人,為78立方英寸,以此來(lái)證明白人的智力最為突出。
但他根本就是站在歧視的立場(chǎng)得出的所謂數(shù)據(jù),他把黃種人和黑人中頭蓋骨較大的直接剔除,其實(shí)頭蓋骨的大小都差不多。到對(duì)大腦進(jìn)行稱重,腦重被認(rèn)為是聰明的象征,帶著歧視性的目光,再一次得出白人最聰明的結(jié)論。
到現(xiàn)在各種各樣的IQ測(cè)試,它們的起源可以追溯到法國(guó)的比奈量表。比奈量表最初是法國(guó)教育部的一個(gè)課題,目的是為了通過(guò)一系列的試題識(shí)別那些學(xué)習(xí)困難的學(xué)生,并幫助他們,但這個(gè)不可以作為衡量智力的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)人們智力進(jìn)行高低評(píng)判本身就帶有偏見(jiàn),一些人用“鐘型曲線”包裝那些不合理的智商測(cè)試,造成了越來(lái)越嚴(yán)重的種族歧視,性別歧視,不平等對(duì)待。
早期一些不科學(xué)測(cè)試表明女性大腦各項(xiàng)指標(biāo)都不如男性,所以他們中有人認(rèn)為出現(xiàn)一些杰出女性比普通男性優(yōu)秀都是例外,就像畸形兒的出現(xiàn)一樣,正常的事情都被表述地不正常了,談何科學(xué)。
不知道是不是受這些無(wú)稽之談的影響,中國(guó)社會(huì)上有一部分認(rèn)為小學(xué)初中女生占優(yōu)勢(shì),到了高中,男生占優(yōu)勢(shì),男女差距會(huì)越拉越大以及女生適合學(xué)文科,男生適合學(xué)理科。他們只是從學(xué)習(xí)成績(jī)出發(fā),從不同性別孩子對(duì)待某學(xué)科的態(tài)度出發(fā),忽視了一切外在條件,在極少的樣本中簡(jiǎn)單推測(cè),草草得出結(jié)論。
把成績(jī)和智商畫等號(hào)的這種偏見(jiàn)嚴(yán)重影響了中國(guó)教育的發(fā)展,嚴(yán)重影響人才的培養(yǎng),學(xué)習(xí)人文社科類的男女比例失衡,出現(xiàn)學(xué)科歧視,專業(yè)歧視,甚至出現(xiàn)老師家長(zhǎng)更偏愛(ài)男性,在學(xué)習(xí)方面惡意貶低女性。
不僅在學(xué)習(xí)上會(huì)有這樣的問(wèn)題,在各類體育賽事上也會(huì)出現(xiàn)觀眾對(duì)男性的關(guān)注度高于女性,不認(rèn)可女性在高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)上的成就等一系列身體素質(zhì)方面對(duì)女性的歧視。
最讓我不能理解的是為什么警官學(xué)校之類的相關(guān)學(xué)校,男女分?jǐn)?shù)差距極大,招生數(shù)量差距極大,這樣做職業(yè)性別比怎么平衡?社會(huì)什么時(shí)候才能拋開(kāi)這些偏見(jiàn)?既然如此,我們大可研發(fā)出智商水平極高的智能機(jī)器人代替人類了。
還有一個(gè)非常常見(jiàn)的現(xiàn)象就是高中甚至是初中班主任一般都是男性老師,或許大家都認(rèn)為男性比女性看起來(lái)更有威嚴(yán),更能讓學(xué)生服從管理,那為什么不能說(shuō)女性更親切更有利于與學(xué)生交流?
之前看過(guò)美國(guó)一項(xiàng)科學(xué)研究,是關(guān)于美國(guó)學(xué)校男性教師與女性教師比例不均衡對(duì)孩子性別觀念的形成和對(duì)角色身份的理解的影響。研究表明,讓學(xué)生接觸不同類型的老師對(duì)兒童是有益的。所以行業(yè)的性別比應(yīng)該保持一個(gè)比較平衡的水平,不能根據(jù)不科學(xué)的判斷認(rèn)為男性智商高于女性就應(yīng)該從事那些尖端技術(shù)研發(fā),應(yīng)該給予所有人平等的機(jī)會(huì)與選擇的權(quán)力。
總之,智商受到先天和后天各種因素的影響,智商看不見(jiàn)摸不著,是每個(gè)人與生俱來(lái)的,可以從一個(gè)人的言行舉止中體現(xiàn)出來(lái),它不是一成不變的,每個(gè)人都可以通過(guò)學(xué)習(xí)進(jìn)步,它只是用于人類區(qū)別于其他東西,不能反應(yīng)一個(gè)人的能力更不能作為一種衡量標(biāo)準(zhǔn)。
高教課堂研討
聯(lián)系客服