黃霸是漢宣帝時期的著名循吏,與另一循吏龔遂并稱“龔黃”。史載,黃霸“少學律令,喜為吏”,用現(xiàn)在的話說就是喜歡當官。漢武帝末年,黃霸通過花錢買官,開始了他的仕途生涯。由于是花錢買的官,上司一開始只給黃霸安排些不緊要的工作,但黃霸勤于職守、廉潔奉公,逐漸贏得上司信任。漢武帝死后,漢昭帝即位,仍然延續(xù)了漢武帝用法急深的做法,當時官吏皆以嚴酷為能,唯獨黃霸以用法持平、仁政寬和而聞名。到了漢宣帝時期,欲改嚴刑酷法之風,先是將黃霸召至中央任職,之后又任其為潁川太守。黃霸擔任潁川太守期間,力行教化而后誅罰,外寬內明,深得人心,治為天下第一。由于治績突出,黃霸又被征召至中央,并于漢宣帝五鳳三年出任丞相,達到了仕途的頂峰。然而,黃霸雖長于治民,擔任丞相卻顯得有點力不從心。先是表功心切,誤認鹖雀為神雀,欲作為祥瑞報奏朝廷,被人舉報;后又越位舉薦漢宣帝舅舅史高為太尉,被漢宣帝訓斥了一頓;特別是一些地方官員摸清他的脾性,以行仁政為名棄舍法令,內挾詐偽、外沽名譽,導致弄虛作假成風,為許多人所詬病。黃霸擔任丞相五年,死于任上,雖也算平穩(wěn),但顯然不如在地方時治績卓異了,“名望損于治郡”。盡管如此,人們仍然承認,有漢一代,“言治民吏,以霸為首”。
黃霸的仕途經(jīng)歷很有意思。首先,黃霸是一個優(yōu)秀的地方官,卻不勝任丞相一職,是因為能力不足也好,或是因為不了解中央與地方不同的官場游戲規(guī)則也好,都說明人才也有適用性,用非其位,人才也會變成庸才。其次,黃霸治理一個郡時事無巨細親力親為,擔任丞相也延續(xù)了這個老辦法,卻時常碰壁,這就給予我們一個思考,即作為總揆百官的宰相,其職能究竟是什么?
首先來看兩個例子。漢文帝有一次問右丞相周勃:“天下一年決獄幾何?錢谷出入幾何?”周勃回答不上來,緊張得汗流浹背。漢文帝又問左丞相陳平,陳平同樣不知,卻不慌不忙地回答:“有主事者。陛下問決獄,可責問廷尉;問錢谷,可責問治粟內史?!睗h文帝頗為不滿,責問:“茍各有主者,而君所主者何事也?”陳平回答:“宰相者,上佐天子,理陰陽,順四時;下遂萬物之宜;外鎮(zhèn)撫四夷諸侯;內親附百姓,使卿大夫各得任其職焉?!睗h文帝聽后,這才轉怒為喜。
第二個例子正好發(fā)生在黃霸的前任、麒麟閣十一功臣之一的丙吉身上。丙吉有一次外出見人斗毆,死傷橫道,卻過之而不問。隨后又見有人趕牛,牛喘吐舌。丙吉忙命停車,派人去問“趕牛跑了多遠路程”。屬下不解,問丙吉何以重牛輕人,丙吉說道:“民斗殺傷,屬于長安令、京兆尹職責所管轄的事。他們治理得好不好,每年都要考核,以定賞罰。宰相不親小事,非所當于道路問斗毆之事。如今尚是早春,天氣理應不熱,我是擔心這頭牛沒跑多遠卻因天熱而氣喘,這說明時氣失節(jié),對農(nóng)事將大有傷害,我作為丞相,怎能不關心?”
陳平不知決獄、錢谷之數(shù),丙吉問牛不問人,似乎與人們對于宰相操持萬端、明察秋毫的期望相脫離,然而,這或許才是宰相總攬全局、抓總統(tǒng)要的職責所在。推而廣之,這也是決策者與執(zhí)行者的區(qū)分之處。反之,不專注于決策職責,越俎代庖包辦一切,即使夙興夜寐,卻可能只是一個優(yōu)秀的執(zhí)行者,而非合格的決策者。正如魏征所言:“委大臣以大體,責小臣以小事,為國之常也,為治之道也?!必懹^年間,唐太宗見房玄齡、杜如晦二相晝夜辛勞,不喜反憂,說:“你們二人身居重位,當助朕憂勞,廣聞耳目,求賢訪哲。我聽說你們每天聽受辭訟就有數(shù)百件,光閱覽案牘尚且不暇,如何能夠助朕求賢哉!”當即要求二人將細事瑣務交辦屬吏,遇有大事才親自處理。還有一個眾所周知的著名事例,當初諸葛亮事無巨細皆必躬親,連軍中罰杖二十以上都要親自審奪,司馬懿知道后喜道:“諸葛孔明食少事煩,其能久乎!”事實也證明,諸葛亮沒有敗在司馬懿手下,卻敗在了自己手下,不僅因為“勤政” 拖垮身體,更嚴重的是,由于不能放手他人,以致死后蜀國出現(xiàn)了嚴重的人才斷檔問題。
管理是一項復雜的系統(tǒng)工程,領導是一門深邃的學問。從黃霸等人的經(jīng)歷可以看出,如何區(qū)分、界定好決策者與執(zhí)行者之間不同的角色與職能定位,無疑是承擔著政策制定職能的領導干部應當深思的問題。
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請
點擊舉報。