最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，該司法解釋于2015年9月1日起施行。
新規(guī)一：突破了銀行四倍利率限制
1、沒有約定利息，無權主張利息。自然人之間借貸對利息約定不明，法院不支持利息;
2、約定的利率未超過年利率24%，受法律保護;
3、約定的利率超過年利率36%，則超過部分的利息認定無效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息;
4、年利率在24%——36%之間這部分利息，法律不保護。當事人愿意自動履行，法院也不反對。如果借款人已經(jīng)償還了這部分利息，之后又反悔要求償還，法院同樣會駁回;
5、預先在本金中扣除利息的，人民法院應當按照實際出借的金額認定為本金。
6、除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，并按照實際借款期間計算利息。
總結(jié)：年利率24%以內(nèi)受法律保護。24%至36%作為一個自然債務區(qū)，法律不干涉，多給了不能要回，沒給也不能強求。年利率36%以上的為無效，多給了可以要回來。
新規(guī)二、企業(yè)間經(jīng)營需要拆借受保護
以前企業(yè)與企業(yè)之間的借貸一般以違反國家金融監(jiān)管而被認定為無效。新《規(guī)定》明確了企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營的需要而相互拆借資金，司法應當予以保護。
新規(guī)三、網(wǎng)貸平臺僅提供媒介不擔責
《規(guī)定》明確，借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺形成借貸關系，網(wǎng)絡貸款平臺的提供者如果僅提供媒介服務，則不承擔擔保責任，如果P2P網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保，根據(jù)出借人的請求，人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔擔保責任。
新規(guī)四、民間借貸合同五種情形無效
1.套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;
2.以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的;
3.出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;
4.違背社會公序良俗的;
5.其他違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的。
特別注意：自然人之間的借款合同以款項交付為生效要件，其他借款合同自合同成立時生效。
