1.曹公少時(shí)見(jiàn)喬玄，玄謂曰：“天下方亂，群雄虎爭(zhēng)，撥而理之，非君乎？然君實(shí)是亂世之英雄，治世之奸賊。恨吾老矣，不見(jiàn)君富貴，當(dāng)以子孫相累?！?/p>
2.曹公問(wèn)裴潛曰：“卿昔與劉備共在荊州，卿以備才如何？”潛曰：“使居中國(guó)，能亂人，不能為治；若乘邊守險(xiǎn)，足為一方之主?！?/p>
3.何晏、鄧飏、夏侯玄并求傅嘏交，而嘏終不許。諸人乃因荀粲說(shuō)合之，謂嘏曰：“夏侯太初一時(shí)之杰士，虛心于子，而卿意懷不可交。合則好成，不合則致隙。二賢若穆，則國(guó)之休。此藺相如所以下廉頗也。”傅曰：“夏侯太初志大心勞，能合虛譽(yù)，誠(chéng)可謂利口覆國(guó)之人。何晏、鄧飏有為而躁，博而寡要，外好利而內(nèi)無(wú)關(guān)籥，貴同惡異，多言而妒前。多言多釁，妒前無(wú)親。以吾觀之，此三賢者，皆敗德之人耳，遠(yuǎn)之猶恐罹禍，況可親之邪？”后皆如其言。
4.晉宣武講武于宣武場(chǎng)，帝欲偃武修文，親自臨幸，悉召群臣。山公謂不宜爾，因與諸尚書(shū)言孫、吳用兵本意。遂究論，舉坐無(wú)不咨嗟，皆曰：“山少傅乃天下名言?！焙笾T王驕汰，輕遘禍難。于是寇盜處處蟻合，郡國(guó)多以無(wú)備，不能制服，遂漸熾盛，皆如公言。時(shí)人以謂“山濤不學(xué)孫、吳，而暗與之理會(huì)”。王夷甫亦嘆云：“公暗與道合?！?/p>
5.王夷甫父乂，為平北將軍，有公事，使行人論，不得。時(shí)夷甫在京師，命駕見(jiàn)仆射羊祜、尚書(shū)山濤。夷甫時(shí)總角，姿才秀異，敘致既快，事加有理，濤甚奇之。既退，看之不輟，乃嘆曰：“生兒不當(dāng)如王夷甫邪？”羊祜曰：“亂天下者，必此子也！”
6.潘陽(yáng)仲見(jiàn)王敦小時(shí)，謂曰：“君蜂目已露，但豺聲未振耳。必能食人，亦當(dāng)為人所食。”
7.石勒不知書(shū)，使人讀《漢書(shū)》。聞酈食其勸立六國(guó)后，刻印將授之，大驚曰：“此法當(dāng)失，云何得遂有天下？”至留侯諫，乃曰：“賴有此耳！”
8.衛(wèi)玠年五歲，神衿可愛(ài)。祖太保曰：“此兒有異，顧我老，不見(jiàn)其大耳！”
9.劉越石云：“華彥夏識(shí)能不足，強(qiáng)果有余?！?/p>
10. 張季鷹辟齊王東曹掾，在洛，見(jiàn)秋風(fēng)起，因思吳中菰菜羹、鱸魚(yú)膾，曰：“人生貴得適意爾，何能羈宦數(shù)千里以要名爵？”遂命駕便歸。俄而齊王敗，時(shí)人皆謂見(jiàn)機(jī)。
11. 諸葛道明初過(guò)江左，自名道明，名亞王、庾之下。先為臨沂令，丞相謂曰：“明府當(dāng)為黑頭公?！?/p>
12. 王子平素不知眉子，曰：“志大其量，終當(dāng)死塢壁間?！?/p>
13. 王大將軍始下，楊朗苦諫不從，遂為王致力。乘“中鳴云露車(chē)”逕前，曰：“聽(tīng)下官鼓音，一進(jìn)而捷?！蓖跸劝哑涫衷唬骸笆驴耍?dāng)相用為荊州?！奔榷?。以為南郡。王敗后，明帝收朗，欲殺之。帝尋崩，得免。后兼三公，署數(shù)十人為官屬。此諸人當(dāng)時(shí)并無(wú)名，后皆被知遇。于時(shí)稱其知人。
14. 周伯仁母冬至舉酒賜三子曰：“吾本謂度江托足無(wú)所，爾家有相，爾等并羅列吾前，復(fù)何憂？”周嵩起，長(zhǎng)跪而泣曰：“不如阿母言。伯仁為人志大而才短，名重而識(shí)暗，好乘人之弊，此非自全之道；嵩性狼抗，亦不容于世；唯阿奴碌碌，當(dāng)在阿母目下耳?！?/p>
15. 王大將軍既亡，王應(yīng)欲投世儒，世儒為江州；王含欲投王舒，舒為荊州。含語(yǔ)應(yīng)曰：“大將軍平素與江州云何，而汝欲歸之？”應(yīng)曰：“此乃所以宜往也。江州當(dāng)人強(qiáng)盛時(shí)，能抗同異，此非常人所行。及睹衰厄，必興愍惻。荊州守文，豈能作意表行事？”含不從，遂共投舒。舒果沈含父子于江。彬聞應(yīng)當(dāng)來(lái)，密具船以待之。竟不得來(lái)，深以為恨。
16. 武昌孟嘉作庾太尉州從事，已知名。褚太傅有知人鑒，罷豫章，還過(guò)武昌，問(wèn)庾曰：“聞孟從事佳，今在此不？”庾曰：“卿自求之。”褚眄睞良久，指嘉曰：“此君小異，得無(wú)是乎？”庾大笑曰：“然?！庇跁r(shí)既嘆褚之默識(shí)，又欣嘉之見(jiàn)賞。
17. 戴安道年十余歲，在瓦官寺畫(huà)。王長(zhǎng)史見(jiàn)之，曰：“此童非徒能畫(huà)，亦終當(dāng)致名。恨吾老，不見(jiàn)其盛時(shí)耳！”
18. 王仲祖、謝仁祖、劉真長(zhǎng)俱至丹陽(yáng)墓所省殷揚(yáng)州，殊有確然之志。既反，王、謝相謂曰：“淵源不起，當(dāng)如蒼生何？”深為憂嘆。劉曰：“卿諸人真憂淵源不起邪？”
19. 小庾臨終，自表以子園客為代。朝廷慮其不從命，未知所遣，乃共議用桓溫。劉尹曰：“使伊去，必能克定西楚，然恐不可復(fù)制?！?/p>
20. 桓公將伐蜀，在事諸賢咸以李勢(shì)在蜀既久，承藉累葉，且形據(jù)上流，三峽未易可克。唯劉尹云：“伊必能克蜀。觀其蒲博，不必得，則不為?！?/p>
21. 謝公在東山畜妓，簡(jiǎn)文曰：“安石必出，既與人同樂(lè)，亦不得不與人同憂。”
22. 郗超與謝玄不善。苻堅(jiān)將問(wèn)晉鼎，既已狼噬梁、岐，又虎視淮陰矣。于時(shí)朝議遣玄北討，人間頗有異同之論。唯超曰：“是必濟(jì)事。吾昔嘗與共在桓宣武府，見(jiàn)使才皆盡，雖履屐之間，亦得其任。以此推之，容必能立勛。”元功既舉，時(shí)人咸嘆超之先覺(jué)，又重其不以愛(ài)憎匿善。
23. 韓康伯與謝玄亦無(wú)深好。玄北征后，巷議疑其不振?？挡唬骸按巳撕妹啬軕?zhàn)。”玄聞之甚忿，常于眾中厲色曰：“丈夫提千兵入死地，以事君親故發(fā)，不得復(fù)云為名！”
24. 褚期生少時(shí)，謝公甚知之，恒云：“褚期生若不佳者，仆不復(fù)相士。”
25. 郗超與傅瑗周旋。瑗見(jiàn)其二子，并總發(fā)，超觀之良久，謂瑗曰：“小者才名皆勝，然保卿家者，終當(dāng)在兄?！奔锤盗列值芤?。
26. 王恭隨父在會(huì)稽，王大自都來(lái)拜墓，恭暫往墓下看之。為人素善，遂十余日方還。父問(wèn)恭：“何故多日？”對(duì)曰：“與阿大語(yǔ)，蟬連不得歸?！币蛘Z(yǔ)之曰：“恐阿大非爾之友，終乖愛(ài)好?！惫缙溲?。
27. 車(chē)胤父作南平郡功曹，太守王胡之避司馬無(wú)忌之難，置郡于酆陰。是時(shí)胤十余歲，胡之每出，嘗于籬中見(jiàn)而異焉。謂胤父曰：“此兒當(dāng)致高名。”后游集，恒命之。胤長(zhǎng)，又為桓宣武所知。清通于多士之世，官至選曹尚書(shū)。
28. 王忱死，西鎮(zhèn)未定，朝貴人人有望。時(shí)殷仲堪在門(mén)下，雖局機(jī)要，資名輕小，人情未以方岳相許。晉孝武欲拔親近腹心，遂以殷為荊州。事定，詔未出，王珣問(wèn)殷曰：“陜西何故未有處分？”殷曰：“已有人?！蓖鯕v問(wèn)公卿，咸云：“非?！蓖踝杂?jì)才地，必應(yīng)任己。復(fù)問(wèn)：“非我邪？”殷曰：“亦似非?！逼湟?，詔出用殷。王語(yǔ)所親曰：“豈有黃門(mén)郎而受如此任！仲堪此舉，乃是國(guó)之亡徵?！?br>
