秦末天下大亂后，有兩個(gè)人在這場大亂之中脫穎而出，就是我們現(xiàn)在下象棋的兩位主角，劉邦和項(xiàng)羽。劉邦是流氓出身，項(xiàng)羽是貴族出身。最終流氓出身的劉邦戰(zhàn)勝了項(xiàng)羽，建立了四百年大漢。
劉邦建立漢朝之后，就想著如何才能讓漢朝一勞永逸，和秦始皇想的那樣，傳至萬世呢？擺在劉邦面前的有兩條路，一條是秦始皇剛剛新創(chuàng)的郡縣制，這種制度下國家的權(quán)利空前集中，能最大限度的發(fā)揮國家資源的優(yōu)勢；但是也有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，就是不穩(wěn)定。剛剛壽終正寢的秦朝就是活生生的例子。秦國熬過了春秋戰(zhàn)國時(shí)期最殘酷的500年，卻在大一統(tǒng)之后僅僅15年就結(jié)束了自己的輝煌。劉邦不得不懷疑這個(gè)制度的合理性。
好在擺在劉邦面前的還有另一條路，就是延續(xù)西周800年壽命的分封制。分封制的弊端雖說眼前看不見，但是長遠(yuǎn)來看，還是一種不完美的制度，不然大周也不會(huì)在春秋戰(zhàn)國時(shí)期那么沒面子。
于是劉邦選擇了一種折中的方法，郡縣和分封并存。這也算得上一種創(chuàng)新吧。畢竟這種在一定程度上遵循了西周的古老制度，沒有讓漢朝15年就壽終正寢。其實(shí)歷史的走向證明郡縣制是一種最適合中國的制度，不過秦朝有些操之過急了。果然50年之后的七王之亂再次證明分封制這種制度的弊端。七王之亂差點(diǎn)讓大漢王朝夭折，還好有周亞夫，關(guān)于周亞夫的故事我們有時(shí)間再講。
時(shí)間來到西漢末年，有一個(gè)叫王莽的人，大家都說他是穿越者。趁著漢朝皇帝幼小，逐漸控制輿論與權(quán)勢，最終篡位成功。
王莽篡位成功后，進(jìn)行了一系列的現(xiàn)代化制度改革。具體內(nèi)容大家上網(wǎng)一查便知，真的很有前瞻性。但是還是一樣，王莽的改革傷害到了勛貴集團(tuán)的利益，在缺乏實(shí)權(quán)階層的支持后，王莽僅僅14年就結(jié)束了自己的新朝。
漢光武帝劉秀于公元25年河北鄗南千秋亭登基稱帝。在平定了各方勢力后定都洛陽，延續(xù)漢朝宗廟。劉秀和他的老祖宗劉邦一樣，很會(huì)學(xué)習(xí)。所以在建國之初就大肆分封各地宗族，穩(wěn)固統(tǒng)治。因?yàn)樗劳趺翘姿^的改革行不通。歷史記載東漢是外戚和各地宗族勢力最強(qiáng)盛的時(shí)期。當(dāng)然這個(gè)東漢皇帝都短命有關(guān)，但是最主要的原因還是劉秀的分封。正是因?yàn)閯⑿愕倪@個(gè)舉措讓大漢又延續(xù)了近200年的壽命。
東漢末年，天下大亂。各地諸侯紛紛自立，即使如曹操這種權(quán)臣也不敢篡位稱帝，就是因?yàn)橛羞@些宗族勢力的牽制。
東漢末年，經(jīng)過三國的紛爭之后，最終魏蜀吳三家被司馬家撿了個(gè)大便宜，建立了西晉。西晉的實(shí)際建立者應(yīng)該算是司馬懿，其他人只不過是站在巨人的肩膀上繼續(xù)努力了一把。但是第一位正式稱帝的是司馬懿的孫子司馬炎。
司馬炎建立晉朝之后，就想著怎么樣才能避免皇朝破滅呢？看來這是皇朝開創(chuàng)者的必修課呀。他想到了自己篡位的過程，就是因?yàn)椴苁嫌H貴都被限制了權(quán)力，才在司馬炎篡位之時(shí)毫無還手之力。于是一個(gè)可怕的想法在司馬炎腦海中出現(xiàn)了，他要重拾分封制。
于是司馬炎分封了二十七個(gè)諸侯王，這就為日后八王之亂埋下了伏筆。八王之亂給了少數(shù)民族以可乘之機(jī)，直接導(dǎo)致了西晉的滅亡。于是又一次重大的逆潮流改革宣告破產(chǎn)。
公元589年，在隋文帝的一聲令下，晉王楊廣帶領(lǐng)51萬大軍橫渡長江，一舉滅掉南陳，結(jié)束了自西晉以來400年的大分裂。中國重新進(jìn)入大一統(tǒng)時(shí)期。楊堅(jiān)不得不說是個(gè)明主，愛老婆，這個(gè)人盡皆知。他也想著如何才能讓國家一直繁榮下去。楊堅(jiān)認(rèn)識(shí)到人才的重要性，于是創(chuàng)新般的提出了科舉制。這制度為后續(xù)的一千多年封建王朝提供了數(shù)不盡的人才。但是隋朝卻為這創(chuàng)新的制度付出了自己的生命。
隋朝是篡位起家。楊堅(jiān)本是北周靜帝的外公，后篡位而建立隋朝。再往上數(shù)，楊家本性普六茹，是北魏八柱國之一。人稱關(guān)隴貴族，對(duì)了李世民他們家也是八柱國之一，也是關(guān)隴貴族。八柱國是宇文家封的，所以無論怎么篡位，關(guān)隴貴族都是權(quán)貴階層。但是楊堅(jiān)推行科舉制，就把原來屬于貴族的官位、權(quán)力分給了沒有權(quán)勢的平民。貴族利益受損，這也是后來為什么天下大亂之后，各個(gè)貴族不去勤王，反而帶頭造反的原因。因?yàn)榍谕踔?，自己的利益依舊受損，還不如自己做大。李淵就是大隋的封疆大吏，太原留守。甚至第一個(gè)造反的竟是楊家自己的人，其實(shí)隋末群雄基本都有貴族背景，不過沒落了。怎么會(huì)沒落呢？科舉制讓平民頂替了本該屬于貴族的位置。所以沒落的貴族造反了。
其實(shí)隋朝并不是因?yàn)樗鍩刍栌共艤缤?。因?yàn)樗龅氖禄纠钍烂褚哺蛇^，為啥李世民成了千古明君，隋煬帝就成了昏君？根本原因是科舉制從根本上觸動(dòng)了支持他的貴族的利益，這群人為了保存自己利益，轉(zhuǎn)而投靠了一個(gè)能繼續(xù)給他們利益的人而已。
有人說唐朝也有科舉，可是唐朝科舉不像隋朝那么徹底，是慢慢來的。有一個(gè)適應(yīng)過程。就好像漢朝從分封制過渡到郡縣制一樣。
秦漢和隋唐非常的相似。秦和隋皆是二世而亡，而繼位者漢和唐皆是幾百年昌盛的大王朝。以至于現(xiàn)在提起漢唐我們還有一股自豪感。秦和隋都是因?yàn)橹贫葎?chuàng)新而亡。
秦朝是逆流而上，在全天下都認(rèn)可分封制時(shí)創(chuàng)新般提出郡縣制并全國推行，結(jié)果為漢朝做了嫁衣，漢朝開始實(shí)行的是分封和郡縣并行的制度。并逐步消化，直到東漢末年還有一些分封的封國，孔融讓梨的主人公就是北海國的國相，不過這個(gè)國和郡縣也沒啥差別了。
隋朝依舊是逆流而上，在門閥制度盛行幾百年的當(dāng)時(shí)，官僚基本被貴族壟斷的情況下，創(chuàng)新般提出科舉制，這無疑動(dòng)了門閥貴族的蛋糕，一旦這個(gè)制度實(shí)行下去，他們背叛也就是早晚的事了。事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。隋朝和秦朝一樣，為后來者做了嫁衣。唐朝和漢朝一樣，采用科舉和門閥制度并行。雖實(shí)行科舉制，但是科舉選官不會(huì)和之前的門閥貴族產(chǎn)生利益糾葛，重要權(quán)力依舊在貴族手中，經(jīng)過幾百年消化就像漢朝消化分封制一樣，換來了大唐300年繁榮。
唐朝滅亡和漢朝一樣，都是農(nóng)民起義導(dǎo)致中央失去了對(duì)地方的控制。而漢朝和唐朝之所以會(huì)對(duì)地方失去控制，就是在王朝末期大肆改革，對(duì)地方放權(quán)，允許地方自行招兵、控制財(cái)政。漢唐皆亡于割據(jù)。這里還有個(gè)小插曲。那就是漢朝是信奉黃老無為而治的，而唐朝也是以道家老子作為自己的祖先，也是信奉道家的。道家倡導(dǎo)的就是順其自然發(fā)展，外力干預(yù)越少越好。
北宋被譽(yù)為最軟弱的王朝。但是北宋也不是不想雄起。實(shí)在是條件不允許呀。北宋因?yàn)檠嘣剖莸膩G失，契丹直接站在了北宋的大門口。這就使得北宋不得不養(yǎng)活足夠多的軍隊(duì)來防御契丹人。要知道唐朝那么大也就60-70萬軍隊(duì)，而宋朝那么小僅僅中央禁軍就80萬。這無疑給北宋帶來了絕大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，加上北宋一直防著別人篡他的位，所以大肆設(shè)置冗官分權(quán)。北宋雖然富足，也架不住這么拖呀。于是到了宋神宗即位的時(shí)候，一場轟轟烈烈的改革開始了。
由于變法由王安石主導(dǎo)，所以這場變法也叫王安石變法。王安石變法由于徹底觸犯了舊有貴族的利益，所以困難重重，最終只能以失敗告終。王安石變法由于舊貴族的不配合，使得變法走樣，徹底傷害了北宋元?dú)狻Ｒ灾掠?/span>南宋文人羅大經(jīng)這么評(píng)價(jià)王安石：“國家一統(tǒng)之業(yè)，其合而遂裂者，王安石之罪也，其裂而不復(fù)合者，秦檜之罪也”。直接把他和千古罪人秦檜并列。可見王安石變法對(duì)當(dāng)時(shí)北宋傷害之深。
元、明滅亡是因?yàn)樘鞛?zāi)。元朝滅亡是因?yàn)橛錾狭损嚮摹⑽烈?，?dǎo)致統(tǒng)治系統(tǒng)崩潰。明朝是因?yàn)橛錾狭诵”訒r(shí)期，處處天災(zāi)加人禍，這是天意，不可抗力。
所以回到開頭我們討論的話題。慈禧作為統(tǒng)治者自然是對(duì)我們所列舉的改革心知肚明的。前面的改革都是因?yàn)橛|動(dòng)了舊貴族的利益而導(dǎo)致失敗甚至亡國，試想如果你是統(tǒng)治者，不到萬不得已的時(shí)刻，你會(huì)冒著亡國的風(fēng)險(xiǎn)改革嗎？
其實(shí)慈禧統(tǒng)治時(shí)期，清朝已經(jīng)出現(xiàn)了中興跡象，所以這個(gè)時(shí)候她認(rèn)為只要把這個(gè)狀態(tài)維持下去就好了。為什么這么說呢?
1864年，曾國藩攻破南京城，為患大清14年的農(nóng)民起義被打壓下去。要知道1856-1860清朝正和英法進(jìn)行第二次鴉片戰(zhàn)爭，相當(dāng)于兩線作戰(zhàn)。
1876年，左宗棠收復(fù)新疆。
1880年通過談判從視土如命的沙俄手中收回新疆，期間清政府甚至有勇氣說之前派出的代表不算，重新談判。而沙俄竟然沒意見，說明當(dāng)時(shí)清朝并不是那么的弱。不然沙俄還和你費(fèi)什么話。
1885年在越南取得鎮(zhèn)南關(guān)大捷，直接導(dǎo)致法國內(nèi)閣倒臺(tái)。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間清朝建成了亞洲第一、世界第九的海軍。各項(xiàng)指標(biāo)也都在穩(wěn)步上升。
可以說在甲午海戰(zhàn)之前，清朝是一派欣欣向榮的景象。雖說甲午戰(zhàn)敗，但是清朝統(tǒng)治者認(rèn)為之前的道路是正確的，只不過是戰(zhàn)爭指揮失利而已，所以只要假以時(shí)日一定能恢復(fù)前幾年的輝煌。這就導(dǎo)致了清朝對(duì)戊戌變法表現(xiàn)出懷疑的態(tài)度，再加上歷史的血的教訓(xùn)。慈禧為首的勢力自然不敢輕易冒險(xiǎn)。
事實(shí)證明，清朝正是滅亡于自身的改革。1905年，清朝正式廢除科舉制，這看似先進(jìn)的制度舉措，卻徹底讓清朝失去了知識(shí)分子的支持。以往知識(shí)分子可以通過寒窗苦讀謀得一官半職，現(xiàn)在這條路被徹底封死了。意味著很多知識(shí)分子十年寒窗的努力瞬間化為烏有。
1911年辛亥革命敲響了大清王朝的喪鐘?？墒乔庙憜淑姷倪@批人中，骨干要么是清朝訓(xùn)練的新軍，要么是留學(xué)歸來的學(xué)子，可以說清朝親手培養(yǎng)了自己的掘墓人。要是清朝不改革呢？一直實(shí)行原始的落后制度呢？不訓(xùn)練新軍，不送學(xué)子出國，是不是不會(huì)那么快滅亡呢？
當(dāng)然歷史不容假設(shè)，此處只是就事論事，不存在任何政治立場。請(qǐng)各位不要曲解。清朝有其歷史落后性，被歷史淘汰只是時(shí)間問題。
那么我們回過頭來看，站在當(dāng)時(shí)的立場，你現(xiàn)在還認(rèn)為慈禧當(dāng)初終止百日維新是錯(cuò)誤的嗎？歡迎在下面留言討論。
聯(lián)系客服
