快要過母親節(jié)了,給各位推薦一篇文章:
10年前,《美國社會學(xué)期刊》上的:《Getting a Job: Is There a Motherhood Penalty?》
文章主要解析的是職場女性遭遇的母職懲罰(Motherhood Penalty)的現(xiàn)象,即女性因?yàn)槟赣H角色而遭受的求職、工作評價(jià)、薪資、晉升機(jī)會等方面的負(fù)面影響
實(shí)驗(yàn)方式分為2步:
即時(shí)性測試
研究者招募了近200個(gè)大學(xué)生,做虛擬任務(wù),讓他們?yōu)槟硞€(gè)公司招聘主管,每次給他們2份簡歷,要求從以下層面進(jìn)行綜合考評:
能力
對工作的投入程度
錄用標(biāo)準(zhǔn)
遲到早退天數(shù)的可容忍上限
是否推薦錄用
是否推薦參與管理培訓(xùn)
是否推薦晉升
起薪
研究者每次提交的2名候選人,其性別、種族、年齡、背景等,基本上一致,唯一的區(qū)別就是有沒有小孩
那么,求職者按性別和是否有小孩就分為了以下幾類:
A 有小孩的女性
B 沒小孩的女性
C 有小孩的男性
D 沒小孩的男性
通過對這200個(gè)大學(xué)生的測試,得出以下結(jié)論:
1、其他條件均等情況下,求職難度從最難到最易分別是:A、B、C=D
2、其他條件均等情況下,求職者的評價(jià)從最高到最低分別是:C=D、B、A
3、其他條件均等情況下,求職者得到的年薪從最高到最低分別是:C、B=D、A,C是A的1.1倍
4、其他條件均等情況下,實(shí)驗(yàn)者對A的要求是最高的,可以說是用最苛刻的標(biāo)準(zhǔn)在考核,但對她的評價(jià)又是最低的
5、單純看女性,B得到錄用的機(jī)會是A的6倍,得到管理培訓(xùn)推薦的機(jī)會是A的8倍
6、單純看男性,C得到管理培訓(xùn)的機(jī)會是D的1.8倍,但總體在晉升機(jī)會上,有沒有小孩的男性差異不大
注意以上實(shí)驗(yàn),是通過對大學(xué)生的虛擬測試進(jìn)行的,為了避免大學(xué)生對社會生活無經(jīng)驗(yàn)造成實(shí)驗(yàn)結(jié)果偏差,研究員同步在做以下真實(shí)測試:
長期真實(shí)測試
研究員在18個(gè)月中,向638個(gè)雇主企業(yè)遞交了1,276份工作申請
每一個(gè)工作機(jī)會偽造了2份簡歷,偽造的簡歷和上一個(gè)測試一樣,除了有沒有小孩,別的方面都非常接近
實(shí)驗(yàn)結(jié)果是:沒小孩的女性,得到面試邀約的概率是有小孩女性的2倍
我在幾年前就看了這個(gè)材料,在此之前我對職場中的媽媽也是充滿了偏見:我假定她們是沒有職業(yè)追求的,是動輒請假照顧家庭的,且是不務(wù)正業(yè)的
這是對職場母親的“有罪推定”,如果這變成了社會共識,那么無論她是不是這樣的,都需要花幾倍的精力去解釋和澄清,這簡直充滿了敵意
而對同樣是有孩子的男人,社會評價(jià)就完全不是“工作上沒追求”,反而變成了“有責(zé)任感、有擔(dān)當(dāng)、更穩(wěn)定、更值得信賴”,是不是很好笑?
我昨天晚上翻朋友圈,發(fā)現(xiàn)我的大學(xué)同院系男同學(xué)的孩子們,大部分都快上小學(xué)了,有不少人還有二胎了,沒結(jié)婚的男生幾乎沒有(有一部分男同學(xué)我沒有聯(lián)系,婚育狀況不詳)。
他們的老婆,除了少數(shù)幾個(gè)是同學(xué)、同級的,絕大部分人的老婆比他們小2-5歲,那就意味著,這是一群比我們小三五歲的女人,早早結(jié)婚生育了。
而在職場的女同學(xué),除了一個(gè)畢業(yè)就結(jié)婚現(xiàn)在已二胎的北京姑娘,其他的要么孩子不足3歲,要么結(jié)了婚但沒孩子,還有的根本就沒結(jié)婚四處浪蕩,比如我。
所以我又想起了這篇文章,不是女性懦弱,不是我們不敢追求高位,不是我們不想要更高薪水,而是我們做這些事的代價(jià)和男人是天壤之別的。
我在早期沒有讀到這篇文章的時(shí)候,也許是靠著自己比較自私自利才沒有早早進(jìn)入婚育狀態(tài),現(xiàn)在想來都是僥幸?。?/span>
但我不希望別人也靠僥幸度日,所以我一再呼吁:
聰明女人要晚婚晚育,因?yàn)橹挥羞@樣你才能給自己爭取到搶救的時(shí)間和機(jī)會,否則你就要遭遇嚴(yán)酷的母職懲罰了!
之前我看見很多女人,早早婚配,到了中年,拖家?guī)Э?,才想起來“看見你,我才發(fā)現(xiàn)我應(yīng)該好好奮斗,往一線走”
我就真的很痛心!
你們的教育到底出了什么問題,誰禍害你們至此?混賬的爹媽就任由你們作死嗎?!
大學(xué)畢業(yè),20來歲,精力體力智力都在頂峰,正是干事業(yè)的好時(shí)候
但很多女性剛進(jìn)入職場的時(shí)候比男性社會化程度慢太多了,尤其是前兩三年
一方面你們父母賠錢貨制造恐怖氣氛,逼得你們?nèi)鐔始抑袒倘坏教幖s會
另一方面你們沒看懂社會運(yùn)行的規(guī)律,沒有競爭意識,做著愛情的春秋大夢
男人倒像是一下打通了任督二脈,一個(gè)個(gè)不咋地的男同學(xué)開始各自運(yùn)作起來
讀書時(shí)不咋地的男同學(xué),進(jìn)了公司也懂得鉆營
很多優(yōu)秀的女同學(xué)居然在人生一起步就熄火了?
這樣幾年過去,男女的風(fēng)水嶺就出來了,再過十年,甚至可以說天壤之別
當(dāng)普通的你做不出成績,當(dāng)然就想找個(gè)人嫁掉了,這畢竟也是退路之一嘛
但如果你沒成績沒資源,爹媽還是賠錢貨不投資你,當(dāng)然嫁不到像樣的人
和低素質(zhì)人婚配,你既沒議價(jià)能力,社會化程度又差,當(dāng)然生孩子很隨緣
這一切,都是已經(jīng)寫好的邏輯
生小孩是個(gè)不可逆的過程,就像是沒有倒車功能的車
如果開的時(shí)候不夠小心進(jìn)入泥潭,想要撤退必然遭遇痛苦不堪的母職懲罰:
棄車逃跑吧,又舍不得孩子
抱著孩子吧,只能同歸于盡
我之前奉勸女學(xué)生和剛進(jìn)入社會的女生要遠(yuǎn)離30歲以上的男人(30歲是代稱,代表和你階段及年齡差異太大的異性),被很多人罵
30以上的男人罵我也就罷了,因?yàn)槲覕嗔怂麄兿胱叩男奥罚诉€罵我,我是真的不能理解
你還在讀書,或者剛剛工作,在能力、見識、社會化、可調(diào)配資源等方面比已經(jīng)混過幾年社會的男人差太多了,可謂是新手見大魔王,除了撲街沒有選擇
這個(gè)時(shí)候被騙著婚育了,那么你就相當(dāng)于泰坦尼克號還沒出港口就觸礁了,你本該有光明的未來的,現(xiàn)在只能停在港口,做別人的后備力量,給男人在職場添光加彩
至于你過得怎么樣,誰又在乎呢?
人是有生命周期的,你和一根草一棵樹沒有什么兩樣,春天的時(shí)候不發(fā)芽,到秋天了你想干什么?錯(cuò)過季節(jié)了!
秋天冬天才開的花有沒有?有的,但不多,逆勢而為要付出更多辛酸和代價(jià),且不一定有好效果
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里最喜歡講:站在風(fēng)口上豬都會飛。
翻譯一下:即便你資質(zhì)平平,抓住趨勢也有騰飛的可能性。
但如果你資質(zhì)平平又非要和趨勢作對,能有什么好結(jié)果嗎?
很多人壞到根里了,騙年輕女人“沒畢業(yè)就結(jié)婚人生贏家,早點(diǎn)生完倆孩子好去奮斗事業(yè)”!
我星球里還有985的本碩學(xué)金融的女性問我對這種觀點(diǎn)怎么看,因?yàn)樗疤颖芄ぷ鳑]有事業(yè)心”。
我說,挺好的,祝早生貴子。
我已經(jīng)不想跟任何人辯論了,人可以有多種多樣的價(jià)值觀,你相信什么就去執(zhí)行就好了,沒有必要求得別人的認(rèn)同,反正后果就是你在背。
我只想影響那些三觀還沒有完全穩(wěn)定的女性,告訴她們:很多“主流”的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,正是因?yàn)樗髁髁?,得到?0%的勞苦大眾的認(rèn)可,所以你要反其道而行之,不然你的生活就夠天天上老娘舅了,你不痛苦嗎?
既然價(jià)值觀可以是多樣的,那么在一片“女人做得好不如嫁得好”,“自己出息不如老公出息”的聲音中,我喊出:“女人一定要努力追名逐利搶占高地”也沒設(shè)么問題吧!
最后,呼吁已經(jīng)在職場的女性:堅(jiān)持下去,并且給同性以善意,不必降低標(biāo)準(zhǔn),摒棄偏見即可。
我們都是給彼此托底的人,要尊重并善待對手。
聯(lián)系客服