雖然在最新一期的《我就是演員》中不見了于正，但話題的熱度依然很高。
節(jié)目中，金莎的表演差強(qiáng)人意，引來章子怡的一聲嘆息；包貝爾和李晟兩位演員的合作看著也不高級，只能算是一段模仿式的表演。當(dāng)晚演技最好的我覺得應(yīng)該是李夢，看到她含淚的目光，還真的有點(diǎn)被李夢扮演的宮二打動了，因?yàn)閷m二的那份尊嚴(yán)，那份倔強(qiáng)都在這眼神中了！
盡管李夢的演技和章子怡相比還不在一個(gè)層次上，但能在短時(shí)間內(nèi)細(xì)膩地呈現(xiàn)出宮二的性格特點(diǎn)，說明李夢還是很有天賦的。不過，點(diǎn)評的環(huán)節(jié)并沒有太說演技，而是就當(dāng)初李夢在《白鹿原》劇組被換掉的話題展開了討論。印象中李夢曾在影版的《白鹿原》中扮演過白靈一角，但因?yàn)殡娪暗钠拗?，所以李夢的戲份被遺憾地刪掉了。
有意思的是，李夢在電視劇版的《白鹿原》中戲份，也被刪掉，這是因?yàn)槭裁茨兀坑浀卯?dāng)時(shí)有媒體曝光說是因?yàn)閷O銥和《白鹿原》導(dǎo)演的關(guān)系密切，李夢被替換很可能和這位導(dǎo)演有一定關(guān)系。當(dāng)然也有人說張嘉益是孫銥的導(dǎo)師，兩人還存在著曖昧關(guān)系。
然而，時(shí)光無語卻證明了一切。多年以后，張嘉益的緋聞始于《白鹿原》也止于《白鹿原》，倒是被換角的李夢，在多個(gè)劇組被爆“耍大牌”，人設(shè)是相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定。因此李夢在節(jié)目中梨花帶雨的樣子雖然很動人，節(jié)目后的道歉也夠感人，但就像她自己說的那樣，《白鹿原》的換角風(fēng)波，真的可能就是她性格的缺陷造成的吧！
雖然李夢《白鹿原》被換角已經(jīng)成了一個(gè)謎，是是非非似乎也不好定論。但張松文拋出李夢削蘋果的事例，卻很耐人尋味。張頌文說在《隱秘的角落》拍攝中，李夢削蘋果的那場戲要再拍兩遍，道具老師給李夢找蘋果，找了三個(gè)蘋果李夢都說不行，她要求：你給我找跟剛才那個(gè)一模一樣的！于是，道具師就在夜里十二點(diǎn)半拼命在外邊給她找，顯然，一模一樣的蘋果根本就找不到。這樣的要求，是不有點(diǎn)刁難別人的意思我不知道，但李夢偏執(zhí)的個(gè)性卻一覽無余。
當(dāng)然也有網(wǎng)友認(rèn)為李夢并不是一個(gè)任性耍大牌的人，而是一個(gè)戲癡，因?yàn)榘V迷所以很多時(shí)候不被人理解。另外，還有一些觀眾覺得看劇不是發(fā)好人卡，他寧可看一個(gè)矯情的、偏執(zhí)的、甚至有缺陷但有演技的人演戲，也不想看一個(gè)所謂干干凈凈、努力上進(jìn)的戲盲去演戲 。
對于網(wǎng)友這種演員只要演技好就行的言論，很哥是不認(rèn)同的。我其實(shí)很欣賞郝蕾在節(jié)目中回懟李夢的話：認(rèn)真和較勁是兩碼事！所謂的演戲認(rèn)真并不是自以為是，更不是怨氣沖天。我們知道蘋果只有給特寫的時(shí)候，才會看清大概的樣子，因此糾結(jié)于一模一樣的蘋果，明顯就是較真。如果導(dǎo)演也要求李夢把蘋果削成一樣的紋路，她能做到嗎？
李夢以追求演技為理由的無理要求，其實(shí)是職業(yè)道德和修養(yǎng)欠缺的一種表現(xiàn)。曾看到過李夢耍大牌情緒失控的片段，聯(lián)想到《白鹿原》換角風(fēng)波，我們會發(fā)現(xiàn)李夢從來不從自己的身上找原因，所以這些年來口碑也一直沒有扭轉(zhuǎn)。同時(shí)，張松文老師的力挺也起到適得其反的作用，有網(wǎng)友更是直言：這不是在爆李夢的黑料吧？
通過《隱秘的角落》，我們見識了李夢的演技，在《我就是演員》中，我們也了解了李夢的偏執(zhí)。我們認(rèn)同演戲需要較真的態(tài)度，同時(shí)也會反感吹毛求疵的病態(tài)心理。希望李夢能夠通過《我就是演員》這檔節(jié)目，認(rèn)識到自己的問題，成為一名德藝雙馨的好演員。那么，你覺得李夢是認(rèn)真還是較勁呢？歡迎大家留言點(diǎn)評，說一說你獨(dú)到的觀點(diǎn)，很哥解密，有理有據(jù)，今天就到這里吧！
聯(lián)系客服
