談秦說漢（263）在相同時(shí)期內(nèi)，同等數(shù)量的秦軍遇上古羅馬軍團(tuán)，誰(shuí)的勝算更大？
雖然在感情上不愿意承認(rèn)，但客觀地說，同時(shí)期的古羅馬軍隊(duì)完全可以吊打秦軍。決定軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力有幾個(gè)基本條件，那就是單兵兵器、戰(zhàn)術(shù)、大型器械、士兵體質(zhì)、指揮謀略等，這其中除了指揮謀略秦軍可能會(huì)強(qiáng)一些外，其他可能都沒有優(yōu)勢(shì)。
就拿商鞅變法后到公元前221年止的秦國(guó)與同時(shí)期內(nèi)的羅馬共和國(guó)來比較。秦國(guó)因商鞅變法軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力大增，征伐中原六國(guó)鮮有敗績(jī)；而古羅馬的軍隊(duì)也正在橫掃地中海。兩國(guó)相距太遠(yuǎn)沒有機(jī)會(huì)比試高下，但兩軍相遇的話，秦軍沒機(jī)會(huì)獲勝。
兵器，工欲善其事，必先利其器
從秦始皇兵馬俑里的出土文物來看，秦軍使用最多的是青銅矛、戈、戟、弓弩、長(zhǎng)劍等兵器，鐵兵器較少。秦軍的青銅劍很鋒利，可以一次性劃破18層紙。秦軍也普及了金屬盔甲，相對(duì)之前的皮質(zhì)軟甲，金屬盔甲的防護(hù)性能有了很大的提升。
同時(shí)期古羅馬的單兵兵器主要是輕、重標(biāo)槍、短劍、方盾，配備了青銅甲或者鎖子甲、護(hù)脛甲、頭盔。但很奇怪秦軍很多人不戴頭盔，盾也比較少用。古羅馬軍隊(duì)恰恰相反，頭盔與護(hù)盾是必不可少。
古羅馬的鐵兵器，比秦軍的青銅兵器質(zhì)量要更，更好維護(hù)，而且兵器比較單一，訓(xùn)練比較簡(jiǎn)單；秦軍的鐵甲厚重，雖防護(hù)性能好但行動(dòng)不便，而最重要的頭部沒有防護(hù)，也沒有攻守兼用的盾牌。
雖然中國(guó)在春秋時(shí)期就開始了煉鐵，但古埃及在公元前4500多年前就有了冶煉技術(shù)。所以，普及了鐵器的古羅馬軍隊(duì)，兵器占了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，防護(hù)措施更科學(xué)。
攻城與防御必備之大型器械
秦軍不但有重裝騎兵，還有大型戰(zhàn)車、連發(fā)箭弩、拋石機(jī)、攻城槌、破城塔、云梯等攻防器械。秦軍的箭弩精準(zhǔn)度相當(dāng)高，射程可達(dá)百米，這個(gè)在世界上都算領(lǐng)先水平了。秦軍打陸地戰(zhàn)有經(jīng)驗(yàn)，但沒有海戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
同時(shí)期古羅馬已經(jīng)擁有可以遠(yuǎn)程發(fā)射的弩炮了，弩炮可以裝填石頭或利箭，還可以半自動(dòng)連發(fā)。也有攻城槌、活動(dòng)攻城塔、機(jī)動(dòng)連弩等。同時(shí)，古羅馬還擁有強(qiáng)大的樓船部隊(duì)，可以輕松橫跨地中海打到非洲。
相對(duì)來說，古羅馬的重型裝備基本上都是秦軍大型器械的升級(jí)版，雖然運(yùn)輸不便，但在戰(zhàn)場(chǎng)上的威力是相當(dāng)強(qiáng)大的，所以重型器械古羅馬軍隊(duì)仍占優(yōu)。
野戰(zhàn)攻守戰(zhàn)術(shù)，當(dāng)羅馬方陣遇上了大秦方陣
羅馬方陣每小隊(duì)約60-80人，兩小隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)。青年兵組成的第一橫列，左手持盾，沖鋒至離敵20步時(shí)，右手?jǐn)S出重標(biāo)槍，然后用短劍與敵搏斗；接著壯年兵組成的第二橫列發(fā)動(dòng)沖鋒，擲出重標(biāo)槍，與敵搏斗，第一隊(duì)退回休息；再然后成年兵組成的第三橫列向前，擲出重標(biāo)槍，與敵搏斗，第二隊(duì)退回休息，第一隊(duì)重回到戰(zhàn)斗序列，如此周而復(fù)始。
大秦方陣主要作用來防御敵軍的騎兵沖鋒，步兵手持7米長(zhǎng)矛，將它端平，長(zhǎng)距離刺傷敵兵，非常有效。后面的秦軍則用強(qiáng)弩射箭，殺傷敵人。而發(fā)動(dòng)沖鋒時(shí)，重裝戰(zhàn)車在前面，戰(zhàn)車正常配備三人，一人駕車、一人持連弩射箭，一人負(fù)責(zé)防護(hù)。
但秦軍方陣對(duì)付羅馬方陣會(huì)比較吃力，雖然秦軍的連弩射程遠(yuǎn)，可以射到100米，而羅馬人的重標(biāo)槍要在20步內(nèi)擲出才有殺傷力，但別記忘了，羅馬人還有方盾。羅馬方盾可以結(jié)成一個(gè)像棺材一樣的堡壘，緩步前進(jìn)，弩箭發(fā)揮不了作用。
而羅馬人在離敵20步時(shí)擲出重標(biāo)槍，被重標(biāo)槍命中的人非死即傷，那么手持長(zhǎng)矛的人會(huì)立即倒下一片。同時(shí)，羅馬方陣的另一優(yōu)勢(shì)是各單位獨(dú)立作戰(zhàn)，一但計(jì)劃被明確下來，進(jìn)入戰(zhàn)斗后，就各自以隊(duì)為單位作戰(zhàn)，形成了一套固化的作戰(zhàn)流程。因此，秦軍方陣在羅馬方陣前毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。
士兵體質(zhì)差異，指揮謀略補(bǔ)足
羅馬人早期也是過著馬背上的游牧生活，茹毛飲血，相對(duì)體形比中國(guó)人要大，力氣也更大，這個(gè)先天條件沒法改變。但秦軍的軍功爵位制對(duì)士兵的刺激作用是很大的，每打完一場(chǎng)仗，獲勝的士兵都會(huì)腰上別幾個(gè)腦袋回去請(qǐng)功，所以秦軍更英勇。
羅馬軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)比較單一，所以訓(xùn)練也比較簡(jiǎn)單，容易形成肌肉僵化。但指揮謀略真的不行，遇上非洲迦太基古國(guó)的指揮官尼拔·巴卡，就被揍得滿地找牙了。秦軍指揮官有《孫子兵法》、《三十六計(jì)》等基礎(chǔ)，軍事理論要比古羅馬軍隊(duì)強(qiáng)得多。
寫在最后
古羅馬軍隊(duì)的單兵兵器，大型攻、防器械都比秦軍要先進(jìn)，羅馬方陣相對(duì)秦軍方陣更實(shí)用，古羅馬士兵的綜合素質(zhì)也強(qiáng)過秦軍。所以說，正面戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)打?qū)嵱财?，如果不耍小心眼的話，古羅馬軍隊(duì)絕對(duì)可以吊打秦軍。
但是，秦軍的思想工作抓得好，在數(shù)也數(shù)不清的戰(zhàn)役中積累了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。所以，如古羅馬軍隊(duì)來到秦國(guó)，秦國(guó)的指揮官利用有利地形與謀略，加上打了雞血的秦兵，誰(shuí)會(huì)被誰(shuí)打敗，誰(shuí)知道呢？
2020/11/5
我是秦磚漢瓦里的拾荒人，您的關(guān)注與評(píng)論，將是我無(wú)限的動(dòng)力，謝謝！
聯(lián)系客服
