解讀：博弈論說，很多時(shí)候博弈中卻并不是全都是選擇對(duì)自己最有利的選項(xiàng)，有的時(shí)候只能選擇當(dāng)下最優(yōu)，所以在做選擇的時(shí)候就不能介意一時(shí)的成功與失敗，更不會(huì)在意對(duì)一部分人好，對(duì)另一部人壞是個(gè)什么基數(shù)，司馬懿每一次的選擇都是這樣不計(jì)較名聲，不在意是否最優(yōu)，下新城，平遼東，卻諸葛，撫關(guān)中，沒有一件不是大難題，司馬懿最終都建功。
景初三年己未，公元239年
春，正月，司馬懿至京都，入見皇帝，皇帝執(zhí)住其手說："我將后事交給君，君與曹爽共同佐輔少子。死乃可忍，我忍死待君，得相見，沒有遺恨！"于是召齊、秦二王以示司馬懿，特別指著齊王曹芳對(duì)司馬懿說："這就是，君諦視，不要搞錯(cuò)！"又教齊王曹芳，令上前抱司馬懿頸部。司馬懿頓首流涕。這天，立齊王為皇太子。皇帝馬上崩殂。
魏國皇帝沈毅明敏，任心而行，料簡功能，屏絕浮偽。行師動(dòng)眾，論決大事，謀臣將相，全都服皇帝的大略。性特強(qiáng)識(shí)，雖左右小臣，官簿性行，名跡所履，及其父兄子弟，一經(jīng)耳目，終不遺忘。
孫盛評(píng)論說：聞之長老，魏明帝天姿秀出，立發(fā)垂地，口吃少言，而沈毅好斷。最初，諸公受遺輔導(dǎo)，皇帝皆以地方大任處之，政自己出。優(yōu)禮大臣，開容善直，雖犯顏極諫，無所摧戮，其君人之量如此之偉。然不思建德垂風(fēng)，不固維城之基，至使大權(quán)偏據(jù)，社稷無衛(wèi)，悲夫?。ㄟ@是博弈中的懶惰，也屬于意志不堅(jiān)。）
王夫之說： 魏主曹睿授司馬懿以輔政，而懿終篡也，宜哉！法紀(jì)立，人心固，大臣各得其人，則臥赤子于天下之上而可不亂，何庸當(dāng)危病昏瞀之時(shí)，委一二人，錫以輔政之名，倒魁柄而授之邪？周公之輔成王也，王幼而未有知識(shí)，且公之至德，曠古一人，而武王之信公也，以兩圣而相知也。然使無輔政之名，則二叔亦無釁以搆難，而沖人晏然矣。漢武之任霍、金、上官也，上官逆，霍氏不終矣；輔政之名，由此而立，而抑安足師乎？先主之任諸葛，而諸葛受命，當(dāng)分爭之世，而后主不足有為也，兩俱弗獲已而各盡其心耳。先主不能舍后主而別有所立，則不能不一委之諸葛以壹后主之心。
若夫魏主曹睿，無子而非有適長之不可易也，宗室之子，唯其所擇以為后。當(dāng)其養(yǎng)芳與詢?yōu)樽又?，豈無賢而可嗣者，慎簡而豫教之？迨其將殂，芳之為子已三歲矣，可否熟知，而教訓(xùn)可夙，何弗擇之于先，教之于后令可君國而勿墜，而使劉放、孫資得乘其篤疾以晉奸雄于負(fù)扆哉？為天下得人者，得一人爾。得其人而宰輔百執(zhí)無不得焉。己既無子，唯其意而使一人以為君，不審其勝任與否，而又別委人以輔之，則胡不竟授以天下而免于篡弒乎？漢之自旁支入繼者，皆昏庸之器，母后權(quán)奸之為之也，非若睿之自擇而養(yǎng)之也。彼憒憒以死，無意于宗社而委之婦人者，無責(zé)耳矣，而魏主叡何為若也！
宋仁宗之授英宗，高宗之授孝宗，一旦嗣立而太阿在握；有二君之慎，豈至忍死以待巨奸而付以童昏也哉？故宋二宗之立嗣，允為后世法也。輔政者危亡之本，惡得托周公之義以召禍于永世哉！
太子即位，年才八歲；大赦。尊皇后稱皇太后，加曹爽、司馬懿侍中，假節(jié)鉞，都督中外諸軍、錄尚書事。諸所有建造宮室之勞役，皆借以遺詔而罷。曹爽、司馬懿各領(lǐng)兵三千人輪流宿宮殿內(nèi)，曹爽以司馬懿年位一向高于自己，常以父輩禮相待，每有事都咨訪，不敢專行。
最初，并州刺史東平人畢軌及鄧飏、李勝、何晏、丁謐皆有才名而急于富貴，趨時(shí)附勢(shì)，明帝討厭這些人浮華，皆抑而不用。曹爽一向與這些人親善，等輔政，突然加以引擢，當(dāng)成腹心。何晏，李進(jìn)的孫子；丁謐，丁斐的兒子。
何晏等人全都共同推戴曹爽，認(rèn)為重權(quán)不可委于他人。丁謐為曹爽出謀劃策，使曹爽報(bào)告天子發(fā)詔書，轉(zhuǎn)任司馬懿為太傅，外以名號(hào)相尊，內(nèi)想要令尚書奏事，先來經(jīng)過自己，得制其輕重。曹爽聽從。
二月，丁丑，任命司馬懿為太傅，以曹爽的弟弟曹羲為中領(lǐng)軍，曹訓(xùn)為武衛(wèi)將軍，曹彥為散騎常侍、侍講，其余諸弟皆以列侯侍從，出入禁闥，貴寵莫盛。曹爽事奉太傅司馬懿，禮貌雖存，而諸所興造，越來越少由司馬懿決斷。
曹爽遷徙吏部尚書盧毓為仆射，而讓何晏代任吏部尚書，任鄧飏、丁謐為尚書，畢軌為司隸校尉。何晏等人依勢(shì)用事，附會(huì)者升進(jìn)，違忤者罷退，內(nèi)外望風(fēng)，莫敢忤旨。黃門侍郎傅嘏對(duì)曹爽的弟弟曹羲說："何平叔外靜而內(nèi)躁，銛巧好利，不念務(wù)本，我恐必先迷惑你們兄弟，仁人將遠(yuǎn)而朝政荒廢！"
何晏等人于是與傅嘏建立仇恨，借一些小事免了傅嘏的官職。又出盧毓為廷尉，畢軌又枉奏盧毓令其免官，眾論多訟，于是復(fù)任命為光祿勛。孫禮亮直不撓，曹爽心里覺得不方便，出任為揚(yáng)州刺史。
（曹爽完全是為自己的權(quán)力在組建班底，而不是站在國家全局的角度思考曹魏如何長治久安，這就是弱的一種表現(xiàn)，意志、能力、戰(zhàn)略判斷等各個(gè)方面都欠缺。）
三月，任命征東將軍滿寵為太尉。
夏，四月，吳國督軍使者羊道擊遼東守將，俘人民而去。
漢國蔣琬為大司馬，東曹掾犍為人楊戲，一向性情簡略，蔣琬與他討論，時(shí)常不應(yīng)答。有人對(duì)蔣琬說："公與楊戲說話而不應(yīng)，其傲慢得厲害！"
蔣琬說："人心不同，各如其面，面從后言，古人所誡。楊戲欲贊我對(duì)的，則非其本心；想要反駁我，則顯我的不對(duì)，是以默然，是楊戲的選擇。"
又有督農(nóng)楊敏曾毀蔣琬說："作事憒憒，誠不及前人。"
有人把這個(gè)告訴蔣琬，主者請(qǐng)推治楊敏，蔣琬說："我實(shí)不如前人，無可推。"主事的人乞問其憒憒之狀，蔣琬說："茍其不如，則事不理，事不理，則憒憒矣。"
后來?xiàng)蠲糇渌玛P(guān)進(jìn)監(jiān)獄，眾人猶懼其必死，蔣琬心無適莫，楊敏得免重罪。
秋，七月，魏國皇帝開始親臨朝。
八月，大赦。
冬，十月，吳國太常潘濬卒。吳主以鎮(zhèn)南將軍呂岱代潘濬，與陸遜共領(lǐng)荊州文書。呂岱這時(shí)年已八十，身體一向精勤，躬親王事，與陸遜同心協(xié)規(guī)，有善相讓，南士稱贊。十二月，吳將廖式殺臨賀太守嚴(yán)綱等人，自稱平南將軍，攻零陵、桂陽，搖動(dòng)交州諸郡，擁軍眾達(dá)數(shù)萬人，呂岱自表輒行，星夜兼路，吳主派遣使者追上拜交州牧，等遣諸將唐咨等人絡(luò)繹相繼，攻討一年，破之，斬廖式及其支黨，郡縣全都平定。呂岱復(fù)還武昌。
吳都鄉(xiāng)侯周胤將兵千人屯公安，有罪，遷徙廬陵；諸葛瑾、步騭為他求情。吳主孫權(quán)說："當(dāng)年周胤年少，開始沒有功勞，橫受精兵，爵以侯將，蓋念其父周公瑾的功及于周胤。而周胤恃此，酗淫自恣，前后告諭，曾無悛改。孤于周公瑾，義猶二君，樂得看到周胤有成就，哪里能看到！迫周胤罪惡，未宜便還，且還要苦，使其自知。以周公瑾的兒子，而二君在中間，茍使能其改正，又有何患！"
周瑜長兄兒子偏將軍周峻卒，全琮請(qǐng)求讓周峻的兒子周護(hù)領(lǐng)其兵。吳主孫權(quán)說："當(dāng)年走曹操，拓有荊州，皆是公瑾，常不忘之。初聞周峻亡，仍想要用周護(hù)。聽聞周護(hù)性行危險(xiǎn)，用之適為作禍，故改而止。孤念公瑾，豈有已哉！"
十二月，下詔復(fù)以建寅之月為正。
正始元年庚申，公元204年
春，旱。
越巂蠻夷數(shù)叛漢國，殺太守，這之后太守不敢到郡，寄治安定縣，距離郡八縣余里。漢主任命巴西人張嶷為越巂太守，張嶷招慰新附，誅討強(qiáng)猾，蠻夷畏服，郡界全都平定，恢復(fù)還舊治所。
冬，吳國饑荒。
正始二年辛酉，公元241年
春，吳國人準(zhǔn)備伐魏。
零陵太守殷札給孫權(quán)建言說："如今天棄曹氏，喪誅累見，虎爭之際而幼童涖事。陛下身自御戎，取亂侮亡，宜在荊、揚(yáng)之地，大力征召強(qiáng)羸之?dāng)?shù)，讓身強(qiáng)的執(zhí)戟，體羸的參與轉(zhuǎn)運(yùn)。西命益州，出軍隴右，授諸葛瑾、朱然大軍，直指襄陽，陸遜、朱桓別征壽春，大駕入淮陽，歷青、徐。襄陽、壽春，困于受敵，長安以西，忙著抵御蜀軍，許、洛之眾，勢(shì)必分離，掎角并進(jìn)，民必內(nèi)應(yīng)。將帥對(duì)向，或失便宜，一軍敗績，則三軍離心。便當(dāng)秣馬脂車，陵蹈城邑，乘勝逐北，以定華夏。若不全軍動(dòng)眾，循前輕舉，則不足大用，易于屢退，民疲威消，時(shí)往力竭，不是上策。"吳主不能采用。
夏，四月，吳國全琮略淮南，決芍陂，諸葛恪攻六安，朱然圍樊城，諸葛瑾攻柤中。征東將軍王凌、揚(yáng)州刺史孫禮與全琮戰(zhàn)于芍陂，全琮敗走。荊州刺史胡質(zhì)以輕兵救樊城，有人說："賊盛，不可急迫。"
胡質(zhì)說："樊城卑兵少，故當(dāng)進(jìn)軍為之外援，不然，危險(xiǎn)。"遂勒兵臨圍，城中乃安。
五月，吳國太子孫登卒。
吳兵猶在荊州，太傅司馬懿說："柤中民夷十萬，隔在水南，流離無主，樊城被攻，歷月不解，這是危險(xiǎn)的事，請(qǐng)自領(lǐng)征討。"六月，太傅司馬懿督諸軍救樊城；吳軍聽聞，連夜逃遁。追至三州口，大獲而還。
閏月，吳國大將軍諸葛瑾卒。諸葛瑾長子諸葛恪先前已封侯，吳主以諸葛恪的弟弟諸葛融襲爵，攝兵業(yè)，駐公安。
漢大司馬蔣琬認(rèn)為諸葛亮數(shù)次出秦川，道險(xiǎn)，運(yùn)糧難，卒無成功。于多作舟船，欲乘漢水、沔水東下，襲擊魏興、上庸。正好舊疾連動(dòng)，未時(shí)得行。漢人全都以為事有不捷，還路甚難，不是長久之策，漢主遣尚書令費(fèi)祎、中監(jiān)軍姜維等喻指。蔣琬于是上書說："如今魏跨帶九州，根蒂滋蔓，平除未易。若東西并力，首尾掎角，雖未能速得如志，且當(dāng)分裂蠶食，先摧其支黨。然吳軍出兵二三次，連不克果。則與費(fèi)祎等人商議，認(rèn)為涼州胡塞之要，進(jìn)退有資，而且羌、胡人心思漢如渴，宜以姜維為涼州刺史。若姜維出征行軍，御制河右，臣當(dāng)帥軍為姜維鎮(zhèn)繼。如今涪水陸四通，惟急是應(yīng)，若東北有虞，赴之不難，請(qǐng)求遷徙屯軍涪城。"漢主聽從之。
（蔣琬的軍事能力肯定不如諸葛亮，理論上他應(yīng)該知道襲擊魏興上庸沒有什么用，但不做點(diǎn)什么，又不能給對(duì)手造成戰(zhàn)略壓力，所以就弄些動(dòng)靜出來虛張聲勢(shì)。）
魏國朝廷想廣田畜谷于揚(yáng)、豫之間，讓尚書郎汝南人鄧艾行陳、項(xiàng)已東至壽春。鄧艾認(rèn)為："當(dāng)年太祖破黃巾，因?yàn)橥吞?，積谷許都以制四方。如今三隅已定，事在淮南，每有大軍出征，運(yùn)兵過半，功費(fèi)巨億。陳、蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，并水東下，令淮北屯二萬人，淮南三萬人，什二分休，常有四萬人且田且守；益開河渠以增溉灌，通漕運(yùn)。計(jì)除眾費(fèi)，一年收獲五百萬斛作為軍資，六、七年間，可積三千萬斛于淮上，此則十萬之眾五年軍食。以此來對(duì)付吳國，無不克。"太傅司馬懿稱善。這一年，始開廣漕渠，每東南有事，大興軍眾，泛舟而下，達(dá)于江、淮，資食有儲(chǔ)而無水害。
（司馬懿博弈的最優(yōu)選頂?shù)牧⒆泓c(diǎn)和曹爽不同，曹爽是宗室身份，卻先站在個(gè)人利益上做決定，司馬懿卻站在全局思考問題，很多選擇看似短期不是最優(yōu)，但局一旦建成，其效果往往驚人。這次屯田為后來司馬火滅吳國建了大功。）
管寧卒。管寧名行高潔，人望很高，邈然若不可及，即之熙熙和易。能因事導(dǎo)人于善，人無不化服。等卒，天下知與不知，聽聞后無不嗟嘆。
正始三年壬戌，公元242年
春，正月，漢國姜維率偏軍自漢中還住涪。
吳主立其子孫和為太子，大赦。三月，昌邑景侯滿寵卒。秋，七月，乙酉，以領(lǐng)軍將軍蔣濟(jì)為太尉。
吳主遣將軍聶友、校尉陸凱將兵三萬擊儋耳、珠崖。
八月，吳主封兒子孫霸為魯王。孫霸，孫和同母弟弟，寵愛崇特，與孫和無差別。尚書仆射是儀領(lǐng)任魯王傅，上疏勸諫說："臣竊以為魯王天挺懿德，兼資文武，當(dāng)今之宜，宜鎮(zhèn)四方，為國藩輔。宣揚(yáng)德美，廣耀威靈，這才是國家之良規(guī)，海內(nèi)所瞻望。且二宮宜有降殺，以正上下之序，明教化之本。"書三、四上，吳主孫權(quán)不聽。
正始四年癸亥，公元243年
春，正月，皇帝加元服。吳國諸葛恪襲擊六安，驅(qū)趕當(dāng)?shù)厝嗣穸ァ?/span>
夏，四月，立皇后甄氏，大赦?；屎螅恼鸦屎笮终鐑暗膶O女。
五月，朔，日有食之，既。
冬，十月，漢國蔣琬自漢中還住涪，疾病嚴(yán)重，以漢中太守王平為前監(jiān)軍、鎮(zhèn)北大將軍，督漢中。
十一月，漢主以尚書令費(fèi)祎為大將軍、錄尚書事。
吳國丞相顧雍卒。
吳國諸葛恪遠(yuǎn)遣諜人觀相徑要，要圖謀攻擊壽春。太傅司馬懿領(lǐng)兵入舒城，準(zhǔn)備攻擊諸葛恪，吳主孫權(quán)遷徙諸葛恪屯于柴桑。
步騭、朱然各自上疏于吳主說："自蜀國回來的，都說蜀要背盟，與魏國交通，多作舟船，繕治城郭。又有，蔣琬守漢中，聽聞司馬懿南向，不出兵乘虛以為掎角，反委漢中，還近成都。事已彰灼，無所復(fù)疑，宜為之備。"
吳主答說："我待蜀不薄，聘享盟誓，無所有負(fù)，何以致此！司馬懿前來入舒城，旬日便退。蜀在萬里，何知緩急而便出兵？當(dāng)年魏國想入漢川，此間始嚴(yán)，亦未舉動(dòng)，等聽聞魏軍還而止，蜀國寧可復(fù)以此有疑嗎！人言苦不可信，朕為諸君破家保之。"
（這種上書一看就漏洞百出，為什么這些臣子還要上書呢？這是在試探老板。）
征東將軍、都督揚(yáng)、豫諸軍事王昶上言："地有常險(xiǎn)，守?zé)o常勢(shì)。如今屯宛城距離襄陽三百余里，有急不足相赴。"于是改成駐屯新野。
解讀：有能力的人，做事都是有目的和章法的，而沒有能力的人才會(huì)想到一出是一出，曹爽和司馬懿差距太大了，所以大家在做事上選擇的優(yōu)先項(xiàng)完全不一樣。司馬懿屯田、出兵對(duì)付吳國無不是取得大義，曹爽用何宴這些人搶奪權(quán)力，反而顯得淺薄。
蔣琬和諸葛亮差距也很大，蔣琬做一些想當(dāng)然的事，無用功。蔣琬在假裝做事，和孫權(quán)底下那些大將一樣，假裝做事，上書說蜀國不可交。
聯(lián)系客服
