最近彩電行業(yè)風(fēng)起云涌，討論最熱烈的就是LCD和OLED誰是彩電顯示技術(shù)的未來，彩電企業(yè)形成了兩大陣營。彩電企業(yè)兩大技術(shù)激烈抗衡中，就屬三星最活躍，在量子點(diǎn)技術(shù)和OLED有機(jī)電視兩邊來回?fù)u擺。
自扇耳光難道是障眼法？
今年5月份，三星電子電視事業(yè)部負(fù)責(zé)人金玄石傲嬌直言：“OLED電視沒有未來，至少在兩三年內(nèi)不會(huì)考慮加入OLED電視陣營?！?br> 事實(shí)上，據(jù)潮流家電網(wǎng)了解，三星作為OLED電視的“老牌勁旅”，一直沒有放棄對(duì)OLED的研發(fā)投入，在小尺寸AMOLED市場(chǎng)中占有最重要的地位，發(fā)展勢(shì)頭迅猛。但是在大尺寸OLED電視方面，似乎不太受到三星的重視。
其實(shí)早在三年前，三星就很看好OLED，也曾率先推出OLED電視，但是由于良品率低等問題，放棄了OLED業(yè)務(wù)，而將重心轉(zhuǎn)向量子點(diǎn)技術(shù)上。一直到今年，即使OLED被炒到火熱，金玄石一番言論卻在此時(shí)潑了一盆冷水。
最近有消息稱，三星對(duì)企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)做出了更改，并將大量LCD液晶面板的資源轉(zhuǎn)移至OLED上。
前后不過兩個(gè)月，對(duì)外言論卻和實(shí)際行動(dòng)大相徑庭，三星一方面唱衰OLED電視市場(chǎng)，一方面大力投入大尺寸OLED面板研發(fā)，難道是商業(yè)場(chǎng)上的障眼法？不是外人不明白，只是這商界變化快啊。
筆者認(rèn)為，或許是OLED技術(shù)還沒有成熟，在量產(chǎn)中良品率還有很大提高，不穩(wěn)定的“心頭愛”O(jiān)LED成為當(dāng)初三星舍棄它而轉(zhuǎn)向量子點(diǎn)技術(shù)，量子點(diǎn)電視成為三星電視業(yè)務(wù)的過渡產(chǎn)品。近年來液晶面板受到來自大陸和臺(tái)灣地區(qū)的圍剿，三星LCD部門壓力巨大，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，市場(chǎng)供過于求。越來越多的電視廠商向著OLED進(jìn)發(fā)，作為全球顯示行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者三星，自然不會(huì)錯(cuò)過贏面大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
近日，三星又自曝“家丑”，稱自家的程序員軟件開發(fā)能力太次，合格率僅為2%。對(duì)內(nèi)部員工的焦慮感或許是來自外部局勢(shì)的逼迫。三星有點(diǎn)不淡定了。
顯示技術(shù)誰主沉浮？
許多電視業(yè)務(wù)方面的人士大多都認(rèn)為，OLED才是電視的未來，幾年前三星電視業(yè)務(wù)副總裁Lee Kyungshik曾對(duì)外表示，OLED是最接近顯示夢(mèng)想的產(chǎn)品。而量子點(diǎn)被人認(rèn)為只是目前在OLED市場(chǎng)空白時(shí)期的一個(gè)戰(zhàn)略布局。
量子點(diǎn)在色域廣，顏色純度高，生產(chǎn)成本低，壽命長(zhǎng)等方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，三星也推出了無鎘量子點(diǎn)電視，在量子點(diǎn)電視市場(chǎng)中極具競(jìng)爭(zhēng)力。
OLED在顯示技術(shù)中仍有很多技術(shù)難關(guān)需要攻克，LG目前在OLED中目前也是采用白光OLED作背光，再覆蓋以彩色濾光片來獲得RGB三色的方案。雖然成本低，但在色彩上還是無法與真正的RGB OLED相提并論。
資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈水太深，家電制造業(yè)作為經(jīng)濟(jì)支撐的實(shí)業(yè)，攻破技術(shù)難關(guān)才是實(shí)事。三星作為OLED的“老牌勁旅”，擁有著其他品牌無法比擬的成熟度和終端應(yīng)用率。其他品牌要想在OLED電視業(yè)務(wù)中占據(jù)一席之地，必須加快腳步投入研發(fā)，提高量產(chǎn)的良品率。而作為OLED主導(dǎo)者的三星和LG，應(yīng)適當(dāng)放開OLED技術(shù)，推動(dòng)整個(gè)彩電行業(yè)向前發(fā)展，重蹈“等離子”的覆轍。
聯(lián)系客服
