Saying:一個留美女大學生的畢業(yè)演講，原本僅僅是諂媚，卻被量刑過重判為辱國，耍小聰明是要付出代價的。
文/如海
帶著情緒的文字，只能叫做說，而不是寫。因為文字的本身還講究奇巧淫技，以及用詞遣句帶來的語言魅力。而以下的論述，看似浩浩湯湯，實則不過是仁者見仁智者見智的斗嘴，還有鋪天蓋地唾沫橫飛的網絡暴力。吐槽或發(fā)泄，我其實都不認為是好的文字，可能帶來很大的流量，但過眼云煙。
不過，我還是忍不住，說說這個關乎國家大體的事兒：楊舒平的畢業(yè)演講。
今天說的主角是楊舒平，一個剛滿24歲的留美女大學生，就讀于美國馬里蘭大學。5月21日，楊舒平在畢業(yè)典禮用英文進行演講。能夠在萬眾矚目下侃侃而談，述說夢想和未來，一定是非常優(yōu)秀的學生。同時，馬里蘭大學是一所州立大學，地理位置好，環(huán)境優(yōu)美，在學術聲望上也是享譽美國前50名的王牌大學。中國女留學生，在全美的好大學畢業(yè)典禮上亮相，原本是給中國人特別長臉的事情。
楊舒平舉止優(yōu)雅，言語間不時有著適宜的笑容，東方女孩的韻味十足。不知道她是如何準備演講內容的?？稍趺匆膊辉系剑?/span>8分鐘的演講之后，她穿越大洋而來，成為了炙手可熱的網紅，然而卻是華人眾矢之的留學生網紅。
民族主義的誅心，向來猛烈而殘忍，帶著肅殺之氣，輕則讓你身敗名裂，重則讓墜入人間十八層地獄，永世不得翻身。
楊舒平以為自己只是做了一個舒服、平緩的演講，一個三好生的普通演講。但，辱華的帽子和罪名毫不客氣地戴在了她身上?？谡D筆伐的聲音此起彼伏，國人和異國他鄉(xiāng)的留學生，容納不下她滔天的罪行。侮辱祖國，罪可當誅！哪里跑出來這樣的敗類，讓國人丟臉，中國蒙羞。
楊舒平究竟有沒有辱華呢？她溫婉的笑容里面，畢竟全然沒有對大中華的好感。她說了祖國的三個不好的地方：空氣糟糕、沒有美國的言論自由、從小學的歷史知識一無是處。辱華嗎？誰敢說她沒有？說沒有的人，一定不愛國，甚至賣國。
所以，民族主義壓倒一切的力量，讓我們都無法為她辯解。即使她起初只是掩飾不住對馬里蘭大學的熱愛，而僅僅想說說自己國家存在的問題。她提到的那些問題，在中國也存在一些，但當所有人都先入為主地把楊舒平當作了敗類和奇葩的時候，她就已經注定萬劫不復了。
我們義憤填膺，絕不容她一絲絲的詭辯。她可能覺得僅僅說出的是自己的感受而已，或者用對比來表達對馬里蘭大學的熱愛和不舍，她絲毫沒有覺察出由此會帶來的疾風驟雨。在今天這樣一個網絡橫行的時代，網絡暴力足以摧毀一切。鍵盤俠們的快意討伐、10萬+流量主們的潛伏
最為不妥的在于，楊舒平在一個公開的場合，一個全美著名大學的畢業(yè)典禮上，說出了于國人和美國人都感到尷尬的所謂真相。
來，我們抽絲剝繭，讓楊舒平無地自容。我去過昆明，我一度以為那里的空氣才是又甜又鮮；我也去過美國，雖然沒有到過馬里蘭大學，但時常聽到到的也是澳洲的風景如畫和空氣清新，真不覺得紫外線超強的美國，有多么香甜的空氣。那么問題來了，美國香甜的空氣是如何超過四季如春的昆明的？楊舒平的故鄉(xiāng)，從小到大生活的昆明，她竟然天天戴著口罩？我在別人詬病為“塵都”的成都多年，縱然她曾經創(chuàng)下PM2.5可怕到極致的記錄，這個城里的人，依然有對她不離不棄的愛。逃離或者謾罵，都不過是自欺欺人。
而楊舒平所謂的美國的言論自由，在多數(shù)人看來，這不過是陳詞濫調。因為，我們其實都知道，也不知道。我們在一個社會主義的國度，沒有想象中那樣的自由，也沒有太糟糕的禁錮和束縛。至少，我們可以為自己的生活而選擇，尊嚴或榮辱，平凡或掙扎，都可以有自己的一方天地。美帝國主義的自由，不是每個華人都能享受自如的。
3-4億人在美國，13-14億人在中國，美國和中國的國土面積相當。我一直認為，這樣迥然不同的國情，完全沒有什么可比性。你看外國的月亮圓，那是因為人人都擁有皓月的皎潔；而在中國，還有很多灰暗的地方，沒有月色的撫摸。
而至于歷史有沒有用，楊舒平同學一定沒有認真學好歷史。無用的東西，往往作用很大。不是人人都像美國人那樣強調實用主義。比如美國人吃漢堡，三下五除二地往肚子里面填，從不講究過程，而我們還有八大菜系的美味烹調。
楊舒平在一個不適宜的公共場合，做了一場讓國人蒙羞的演講。
用貶低祖國的方式來取悅美國，難逃跪舔美帝國主義之嫌，即便臺下的美國人，心中狂歡之余也會在擁抱楊舒平時感到尷尬。畢竟，楊舒平是一個中國人。在中國長大，在豆蔻年華的24歲就歷數(shù)祖國的罪狀，一個對祖國沒有感情和感恩的人，稱得上是一個優(yōu)秀的馬里蘭大學生嗎？校長和美國人彈冠相慶，鼓勵楊舒平說是一個鼓舞人心的演講，在違心之余或許也深感不安：這樣毫無感恩之心的學子，他日也能背棄馬里蘭大學，不是嗎？
跪舔的極致，就是覺得一城一物，一花一樹，都永遠是外國的月亮比中國圓。很多時候，在和平時期的奴顏婢膝，看似帶著義正詞嚴的腔調說著一些所謂的事實，比如中國的環(huán)境惡劣、國人的素質低下，其實質是自我尊嚴的淪落。
楊舒平已經感到了網絡暴力的寒氣。5月22日晚，她回應此次事件，稱“我深愛自己的祖國和家鄉(xiāng)，為國家的繁榮發(fā)展深感自豪，也希望今后用自己在國外所學的弘揚中國文化，為國家做積極貢獻”。
華夏，是一個國人永遠無法逃離的根。我們可以嫌棄自己的母親丑陋嗎？不能！那是無知為恥喪盡天良的惡行，沒有誰可以寬容到原諒詆毀自己母親的人。
我們寧愿相信這里沒有陰謀論和利用論。楊舒平只是一個個體，我們用盡全力去討伐去責難，有時候也換不回來人心的復雜和多樣性。但這樣的行為，我們也無法姑息。絕不要迷信存在就是合理的，那樣我們會迷失是否標準與對錯。
寫到最后，我還是困惑楊舒平那張充滿笑容的臉與狡黠之間的關系，于是又去讀了楊舒平的演講稿：
“People oftenask me:Why did you come to the University of Maryland?”
I always answer:Fresh air.
The air was so sweet and fresh,and oddly luxurious.
楊舒平也許沒有辱國，我們量刑過重了。但，我讀出了徹頭徹尾的諂媚。諂媚比辱國更可怕，出賣的是靈魂。
我們培養(yǎng)的孩子，寧愿他/她在人生之路上遭遇荊棘而彷徨，也絕不要變成媚俗的人。
聯(lián)系客服
