在最新一期的《演員請(qǐng)就位》中，有兩個(gè)方面我特別感興趣，一個(gè)是陳凱歌導(dǎo)演的《我想有個(gè)家》之后郭敬明的點(diǎn)評(píng)，一個(gè)是我自己對(duì)郭敬明導(dǎo)演的《我的兄弟姐妹》的理解。
陳凱歌，不要輕易做編劇
《我想有個(gè)家》是陳凱歌自己編劇的短片作品，再次證明了一件事：陳凱歌真的不是當(dāng)編劇的料。但陳凱歌一直不肯放棄自己做編劇的夢(mèng)想，曾經(jīng)自己非要參與編劇的《趙氏孤兒》、《無(wú)極》都曾被批評(píng)的特狠，還有今年的《白晝流星》，陳凱歌編劇的作品通常是很理想側(cè)面的寫(xiě)意居多，而寫(xiě)實(shí)層面的邏輯漏洞就多了，同理還有《妖貓傳》。
這就給觀眾造成了一種感官錯(cuò)覺(jué)，畫(huà)面是美的，感情是真摯的，但動(dòng)機(jī)和邏輯是不清楚的。這次《我想有個(gè)家》也是同樣的問(wèn)題。短片里每個(gè)人都有自己的身份屬性，也說(shuō)著屬于自己身份的話，但做出的事，觀眾是不相信他會(huì)這么做的。這一點(diǎn)上，郭敬明說(shuō)的很透徹，這次我占郭敬明。
這是陳凱歌的“老毛病”，所有人到最后呈現(xiàn)一個(gè)極度理想化的狀態(tài)，不怪郭敬明說(shuō)這是春晚小品的節(jié)奏。牛駿峰自己貼錢(qián)買(mǎi)房子，就為了給一對(duì)年輕情侶便利，現(xiàn)實(shí)中有這樣的人嗎？縱使有，多嗎？我明白陳凱歌想樹(shù)立一個(gè)理想化的現(xiàn)代大俠角色來(lái)帶出人物弧光，但觀眾不信并且感受不到這就非常要命了。
要設(shè)置一個(gè)看似完美的人也不是不行，拿《我不是藥神》里徐崢飾演的程勇來(lái)舉例，看到最后我們發(fā)現(xiàn)程勇在一定程度上就是個(gè)完美的人，但塑造他的時(shí)候給了他很多普通人普遍用的小特色，他膽小、貪財(cái)、暗地里對(duì)女合作伙伴有色心，但又有正義感，最終到最后升華。這樣的轉(zhuǎn)變過(guò)程才讓人可信。
短片中牛駿峰的角色從一開(kāi)始就是帶著高光出場(chǎng)的，一直到最后還是高光，沒(méi)有人物的提升，沒(méi)有新的東西出來(lái)。就好像生活中平白無(wú)故就是有這么一個(gè)充滿高光完美的人，郭敬明說(shuō)明道的角色是“神兵天降”，我看牛駿峰的角色簡(jiǎn)直就是個(gè)“神仙”。
如果陳凱歌塑造一個(gè)荒誕的情境應(yīng)該是可以hold住的，就像這兩年大家都在說(shuō)《無(wú)極》其實(shí)是被誤解了的一樣。因?yàn)槭腔恼Q的情境，所以只要把觀眾箍入了這個(gè)情境里，你怎么演怎么說(shuō)都是對(duì)的。同理可看周星馳，只要觀眾入了周星馳的情境，再夸張?jiān)贌o(wú)厘頭，我們都會(huì)覺(jué)得就是這樣。
但回到這次的現(xiàn)實(shí)題材，首先要做的就是邏輯自洽，一個(gè)什么小心思都沒(méi)有的，就想著讓人人有房住的“牛駿峰”可信嗎？此刻他不是個(gè)真實(shí)的人，他是耶穌才對(duì)呀。
楊迪的角色也是從開(kāi)始進(jìn)來(lái)媽寶男的特點(diǎn)就不是特別明顯，到最后突然的急轉(zhuǎn)彎，轉(zhuǎn)彎給出的理由并不夠，反正我是不相信的，我相信的就算是他轉(zhuǎn)彎了，他也應(yīng)該帶著點(diǎn)自己的小心思才對(duì)，這樣的人物才好看。
所以，陳凱歌真的不要總想自己當(dāng)編劇了，那些不是自己編劇的作品真的挺好看的，只要自己一改編，就非要加太多寫(xiě)意的東西，讓普通觀眾接受起來(lái)，確實(shí)有些困難。
郭敬明說(shuō)的厲害，導(dǎo)起來(lái)也完蛋
反過(guò)來(lái)說(shuō)郭敬明這次的作品《我的兄弟姐妹》，爭(zhēng)議也很大，彈幕上夸的居多，說(shuō)自己看得很感動(dòng)等等，但實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)觀影團(tuán)和觀眾投票都沒(méi)有太高票，這是為什么呢？
其實(shí)周奇和于小彤的評(píng)價(jià)已經(jīng)說(shuō)的很清楚了，郭敬明這次的短片總體上是平的，從觀眾知道劇情開(kāi)始，觀眾就知道一定會(huì)哭，而這段短片恰恰驗(yàn)證了觀眾的期待，但沒(méi)有跳出觀眾的期待，觀眾一看“哇，你們果然按照我預(yù)想的去哭了”，感動(dòng)嗎？感動(dòng)，除了感動(dòng)，沒(méi)了。
這就是郭敬明和陳凱歌不同的地方，郭敬明講究面上的東西，對(duì)于細(xì)節(jié)的處理還有些粗糙，而陳凱歌有時(shí)候過(guò)于扣細(xì)節(jié)，對(duì)于邏輯面上的東西又有太多寫(xiě)意。不過(guò)從兩個(gè)人拍攝的總體質(zhì)量來(lái)看，郭敬明目前還處于模仿的階段，需要走的路還長(zhǎng)，而陳凱歌，需要回到人民群眾中去。
在舞臺(tái)中呈現(xiàn)表演時(shí)，哭和笑是最最基本的東西，想讓觀眾哭太容易了，但想要呈現(xiàn)一個(gè)能讓觀眾記住，并且回味無(wú)窮的感動(dòng)，這是很難的，這也是現(xiàn)在的演員需要認(rèn)清和努力的。
至于目前這些演員的排名，四個(gè)導(dǎo)演，每個(gè)導(dǎo)演入選都是入選了三個(gè)人，這么平均嗎？是節(jié)目組操縱的結(jié)果，還是導(dǎo)演想保誰(shuí)早就想好了？我不知道，不過(guò)《演員請(qǐng)就位》的火爆，確實(shí)再一次證明浙江臺(tái)是拿最大的明星拍最爛的綜藝，說(shuō)的就是《我就是演員》。
至于優(yōu)酷的《演技派》，則完全成了于正自己劇組拍給自己看得綜藝了，屬于一開(kāi)始看感覺(jué)很好玩，越來(lái)越缺了點(diǎn)勁兒。
聯(lián)系客服
