中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

20世紀(jì)90年代初，Semenza 和 Ratcliffe發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)錄增強(qiáng)因子HIF表達(dá)會隨著氧濃度的改變發(fā)生相應(yīng)的改變，還可以控制EPO 的表達(dá)水平，將其DNA 片段插入某基因旁，則該基因會被低氧條件誘導(dǎo)表達(dá)。1995年，Semenza率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)證實(shí)了 HIF-1是通過紅細(xì)胞和血管新生介導(dǎo)了機(jī)體在低氧條件下的適應(yīng)性反應(yīng)。該成果原始文章發(fā)表在1995年美國科學(xué)院院刊（PNAS）和1992年分子生物學(xué)雜志（MCB），而王廣良先生正是這篇論文的第一作者。

王廣良先生在接受源媒體采訪時，回憶起當(dāng)年的情景：當(dāng)時團(tuán)隊(duì)只有他和Semenza兩人，Semenza剛剛當(dāng)上助理教授，王廣良則是他的第一位博士后。王先生說，Semenza有著哈佛本科、賓大博士和約翰霍普金斯博士后的強(qiáng)大學(xué)研背景，同時還是醫(yī)生，理論與實(shí)踐聯(lián)系得非常緊密，特別能領(lǐng)風(fēng)氣之先，所以，當(dāng)時課題方向很快確定下來。于是，王先生就心無旁騖地?fù)淞松先?，整整一年，他都必須在冰庫里做?shí)驗(yàn)，以保證細(xì)胞活性。冰庫里是真冷，王廣良穿著厚厚的棉襖也支撐不到兩個小時，就一定要跑出來曬曬太陽回回暖，然后又鉆進(jìn)冰庫繼續(xù)做，最終從幾百升人的細(xì)胞液里篩選出那幾毫克的因子來。王先生說，同一時期，還有兩支科研團(tuán)隊(duì)也在做同樣的科研，他們想走捷徑，避開這種大海撈針的繁復(fù)勞動，可是沒想到，最后還是王先生一步一個腳印的“笨功夫”幫助Semenza最先達(dá)成目標(biāo)。

王廣良先生到美國后，先是在亞利桑那州州立大學(xué)讀的博士，因?yàn)檎J(rèn)真踏實(shí)，表現(xiàn)特別出色，導(dǎo)師極力推薦他前往約翰霍普金斯攻讀博士后。王廣良認(rèn)為，所有的成功或者說所謂的好運(yùn)氣都來自勤奮與努力。

2018年度的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎?wù)浇視?。獲獎人是美國MD Anderson癌癥中心的James P. Allison和日本京都大學(xué)的本庶佑（Tasuku Honjo）。獲獎原因就是這些年大熱的“癌癥免疫療法“。 用一句話來解釋：通過破壞人體免疫系統(tǒng)的剎車機(jī)制的辦法，重新激活人體免疫機(jī)能，殺傷癌癥細(xì)胞，治療癌癥。對于癌癥這種古老而頑固的人類疾病來說，癌癥免疫療法的出現(xiàn)是人類科學(xué)疆域和臨床武器庫的一次重大升級。 然而，2018年的這次諾貝爾獎漏掉了一個同樣完全應(yīng)該獲獎的人，而且是一位華人科學(xué)家。他就是耶魯大學(xué)癌癥中心的陳列平。

也是在上個世紀(jì)九十年代，陳列平教授的研究組獨(dú)立發(fā)現(xiàn)了第三個給免疫系統(tǒng)踩剎車的蛋白質(zhì)PD-L1。這種蛋白質(zhì)后來被發(fā)現(xiàn)恰好是PD-1蛋白質(zhì)的工作伙伴。準(zhǔn)確地說，是PD-L1和PD-1蛋白結(jié)合在一起，共同為免疫系統(tǒng)踩了剎車。那么自然而然地，通過藥物抑制PD-L1蛋白的功能，也可以重新激活免疫系統(tǒng)，殺傷癌細(xì)胞。

因此， 陳列平教授的工作、James P. Allison的工作和本庶佑的工作，是并駕齊驅(qū)的三駕馬車，共同開啟了人類癌癥免疫的新時代。 而且眾所周知，諾貝爾獎允許同時頒給三位獲獎?wù)?。著名學(xué)者王立銘教授認(rèn)為，陳列平教授的缺席可以說是歷史的遺憾，也是諾貝爾獎的缺失。

周芷（1943-）出生于中國湖南，1965年于臺灣大學(xué)畢業(yè)以后，在加州大學(xué)理工學(xué)院獲得生物學(xué)博士學(xué)位，1975年起在美國冷泉港實(shí)驗(yàn)室研究病毒RNA，發(fā)現(xiàn)基因剪切現(xiàn)象。于1977年發(fā)表兩篇重要論文闡述研究結(jié)果，第一篇以第一作者發(fā)表在1977年Cell的第11期，第二篇也以第一作者發(fā)表在1977年Cell的第12期，只是這篇文章增加了一個作者理查德·羅伯茨（Richard Roberts）。1993年，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎授予給了羅伯茨和菲利普·夏普（Phillip Sharp），表彰他們對發(fā)現(xiàn)基因剪切所作出對貢獻(xiàn)。周芷的名字被排除在外。 

至于周芷為什么沒有共享諾貝爾獎，學(xué)術(shù)界有很多爭議。原因之一是諾貝爾委員會可能把周芷誤認(rèn)為一個博士后，而把羅伯茨當(dāng)作指導(dǎo)老師。事實(shí)上，周芷是獨(dú)立研究人員。羅伯茨只是參與了少量的工作作為參與者署名。羅伯茨的名字署在最后，被誤認(rèn)為成了指導(dǎo)老師。

另外一個可能原因是周芷在1984年離開了冷泉港實(shí)驗(yàn)室，到羅切斯特大學(xué)醫(yī)學(xué)院從事研究，導(dǎo)致諾貝爾獎推薦人，冷泉港實(shí)驗(yàn)室主任詹姆斯·沃森推薦了冷泉港實(shí)驗(yàn)室的羅伯茨。當(dāng)然，還有其他的推測。有人認(rèn)為周芷一直持有中國身份，沒有加入美國國籍，從而受到排擠。雖然周芷感到不公、迷惑和意外，但是她平靜地說：“這已是難以挽回的事實(shí)，只有靜待有心的科學(xué)史家去發(fā)現(xiàn)真相?！崩淙蹖?shí)驗(yàn)室也沒有否認(rèn)周芷沒有獲得諾貝爾獎存在爭議，在自己的官方網(wǎng)頁上紀(jì)錄了遺傳學(xué)家Ulf Pettersson對諾貝爾獎沒有授予周芷的談話，認(rèn)為諾貝爾獎沒有授予周芷等人是很令人沮喪等事?；蛟S周芷從類似的評價中可以感受到一些寬慰。周芷現(xiàn)在是美國阿拉巴馬大學(xué)伯明翰分校的教授。

當(dāng)然，這其中并沒有任何歧視華人科學(xué)家的成分在內(nèi)。因?yàn)閺目茖W(xué)家的角度出發(fā)， 很少有科研工作者會嚴(yán)肅認(rèn)真地把獲得諾貝爾獎作為工作的動力來源。一個現(xiàn)實(shí)的原因就是，從諾貝爾獎的歷史來看，一項(xiàng)研究從取得突破到獲獎，等上三四十年都很正常，而且有大量的重要研究并未獲獎，還有大量的重要研究雖然獲獎，卻漏掉了重要的參與者。這是一個需要漫長等待，還帶有巨大偶然性的獎，況且對于大多數(shù)功成名就的世界級科學(xué)家來說，諾貝爾獎的獎金雖然聽起來數(shù)額巨大，但是也真的沒有太大的物質(zhì)誘惑?？茖W(xué)家們真正需要的，大概是更好的經(jīng)費(fèi)支持、更單純友好的工作環(huán)境，以及一群志同道合的合作伙伴。

著名學(xué)者王立銘教授表示，諾貝爾獎最大的現(xiàn)實(shí)意義可能在于，體現(xiàn)人類世界對科學(xué)成就的認(rèn)可和贊美，能夠激勵更多的青少年喜歡甚至投身科學(xué)事業(yè)；能夠讓公眾更關(guān)注科學(xué)，從而吸引更多的資源進(jìn)入科學(xué)領(lǐng)域。近些年來，華人世界也開始出現(xiàn)幾個水平很高的科學(xué)大獎，包括求是基金會的求是大獎和未來論壇的未來大獎。也許它們能幫助建立整個華人社會的科學(xué)文化，未來能孕育出更多世界級的華人科學(xué)家。