20年前，男女雙方擺喜酒的時候，新娘只有14歲，尚未成年?；楹笳煞?qū)ζ拮宇l繁家暴，妻子兩次懷孕，兩次被丈夫打到流產(chǎn)。而且在妻子兩次流產(chǎn)之后，丈夫反而遷怒于妻子，抱怨妻子遲遲不能為自己生育，于是暴力升級，煙頭燙，皮帶抽，鉗子夾，花樣百出，拿到什么就是什么，想怎么打就怎么打。妻子忍受不了，想一跑了之，但是丈夫威脅說，如果她敢跑，就殺她全家。最終妻子為了保全自己家人，放棄了逃跑的念頭，也不敢選擇報警。
結(jié)婚三年后，在一個夏夜，妻子此時第三次懷孕，已懷孕五個多月，但懷孕不是免予挨打的理由，妻子再次遭遇丈夫毆打，被打后，妻子感覺腹中胎兒劇烈翻滾，出于對肚子里胎兒的保護心理，妻子開始反抗。丈夫見妻子敢于對自己反抗，變得異常憤怒，于是暴力升級，用家里的一把尖頭的六棱鋼釬襲擊妻子，但是妻子此時像變了一個人一樣，護住肚子，猛地用空手奪過鋼釬，將丈夫絆倒在床上。
因為挨打經(jīng)驗非常豐富，妻子知道丈夫還是會爬起來繼續(xù)傷害她，于是妻子用鋼釬朝丈夫猛的砸下去，導(dǎo)致丈夫再也沒能爬起來。
然后在這個凌晨，妻子忍著劇烈的腹痛跑路了，在逃跑的路上，她遭遇了第三次流產(chǎn)。
其后20年，妻子亡命天涯，打工為生，直到去年，妻子過夠了這樣的生活，不想再做逃犯，于是投案自首，接受審訊。
當(dāng)?shù)貦z察院認(rèn)為，妻子因長期遭受嚴(yán)重家庭暴力，在被丈夫用鋼釬毆打時，為保護腹中胎兒開始反抗，趁丈夫不備時搶奪鋼釬并擊打丈夫頭部，致其當(dāng)場死亡。妻子的行為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
但是妻子現(xiàn)在能主動投案，自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，且犯罪手段并不殘忍，可以認(rèn)定為故意殺人案件中的“情節(jié)較輕”的性質(zhì)。
最終，妻子被當(dāng)?shù)胤ㄔ?/span>判處有期徒刑10年。
有些朋友問，面對丈夫拿起的兇器，妻子的行為難道不是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？憑什么妻子要為一個人渣領(lǐng)上十年的牢飯？
這里趙律師給大家分析一下。
法律意義上的正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。
那么因為有一個對自己侵害的前提，自己再對不法侵害人造成損害，就屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
但是，如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，造成重大損害，就是防衛(wèi)過當(dāng)，要負(fù)刑事責(zé)任，只是可以減輕或者免除處罰。
我們有很多的刑事案件，發(fā)生在公眾場所，而且有攝像頭全程記錄，犯罪事實和正當(dāng)防衛(wèi)的事實，就會看得非常清楚，毫無爭議。
但是具體到一個家庭，關(guān)起門來過日子，門里面究竟發(fā)生了什么事情，其實除了里面的人，誰也不知道發(fā)生了什么，一般也不會有攝像頭去真實記錄。所以等到上了法庭，要你舉證的時候，很多事情就難以說清，尤其涉及到家暴中的糾纏情節(jié)，更是復(fù)雜。
涉及到本案，能說清楚的，首先是丈夫家暴妻子，因為丈夫的家暴行為非常清晰，丈夫不僅當(dāng)著老岳父的面毆打妻子，還當(dāng)著外面村民的面毆打妻子，很多人都親眼所見，都認(rèn)為丈夫的家暴行為氣焰囂張，有恃無恐。
還有，當(dāng)妻子已經(jīng)懷孕五個多月，丈夫仍然對妻子進行傷害，甚至用鋼釬襲擊妻子，在這種情況下，正常人都能看出，不只是妻子的性命受到威脅，包括肚子里的孩子的命，一樣可能保不住。所以妻子為了孩子奮起反抗，合情合理也合法。
但是，妻子奮起反抗丈夫，導(dǎo)致丈夫死了，這一旦發(fā)生命案，就必須涉及到一個問題，反抗是不是過度了？防衛(wèi)是不是過當(dāng)了？具體到法律上，就一句話，妻子憑什么要殺死丈夫？
如果是丈夫首先挑起事端，要殺死妻子，妻子在防衛(wèi)過程中失手將丈夫反殺，妻子不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
但是，現(xiàn)在有兩點，妻子必須自證清白。
第一點，丈夫當(dāng)時是否真的要殺死妻子，和殺死妻子肚子里的孩子？如果丈夫并沒有殺人的動機，只是單純對妻子家暴，那妻子的行為就過份了。
第二點，妻子的行為導(dǎo)致丈夫死亡，到底是一時失手，還是出于故意？
如果妻子是一時失手，那可能是過失殺人，要承擔(dān)的法律責(zé)任會更加輕微。
如果妻子是出于故意，那就涉嫌故意殺人罪。
但是關(guān)于以上這兩點，妻子自己也是說不清楚。她根本就沒有任何的證據(jù)意識。
另外，還有一點對妻子嚴(yán)重不利。妻子在案發(fā)后選擇馬上跑路，導(dǎo)致死者驗傷，證據(jù)固定等工作都沒能及時開展，現(xiàn)在開庭了，丈夫當(dāng)年對妻子家暴的證據(jù)以及案發(fā)現(xiàn)場的具體證據(jù)，法院都沒能拿到。
那么，既然妻子無法自證清白，公檢法最終還是要對案件的事實作出認(rèn)定。最終認(rèn)定的結(jié)果是，妻子在丈夫倒地之后，仍然選擇用鋼釬襲擊丈夫，導(dǎo)致丈夫死亡。并不是出于失手，也不是誤殺，而是故意為之，故意取其性命。
當(dāng)然，畢竟妻子也確實流產(chǎn)三次，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，公檢法也認(rèn)定了一個故意殺人的“情節(jié)較輕”的性質(zhì)。
根據(jù)我國現(xiàn)有政策，如果當(dāng)時被害人的近親屬，也就是公公婆婆愿意諒解妻子，那么對妻子的量刑可能會更輕。但是，因為妻子沒有為丈夫家里生下任何孩子，丈夫死后，妻子和公婆再無任何感情和利益上的關(guān)聯(lián)，所以妻子沒有得到任何的諒解。
最終，法院判處妻子有期徒刑十年。
聯(lián)系客服
