本期的“大師問答Ask the Guru! ”欄目總共收集了六個問題，從某個層面來說，概括了我們這個欄目的特色之一：理論聯(lián)系實際。不管你是在構(gòu)建家庭影院時碰到難題，還是對于某些“江湖傳聞”持懷疑態(tài)度，都可以留言讓我們幫忙解決，來者不拒哦。
Gerry Lemay（HAA家庭聲學(xué)聯(lián)盟創(chuàng)始人與主席 ）：
Both ideas will result in greater bass capability, but there are two other factors to consider. First, a larger sub will typically have better low frequency extension. There are several very large subs being manufactured these days which have powerful bass response down to 20 Hz and below. It’s hard not to choose such a sub over several smaller subs when you want high impact and full bass response. The second issue is response smoothness and seat-to-seat consistency. The use of two or four subs placed in the proper positions of the room makes the bass better integrated and much more consistent across a wide area of the room. This is my preference since I believe most theaters have more than one seat and I also enjoy listening to high end music on my system. The excellent bass integration and smoothness multiple subs creates makes this a very pleasurable experience.
兩種方法都能獲得更好的低頻能量，但是有兩個其它因素需要考慮。首先，一個更大的低音炮將會有更好的低頻延伸。目前有好幾個非常大的低音炮正在研發(fā)制作中，它們有著20Hz及以下的強(qiáng)有力低頻響應(yīng)。當(dāng)你想要獲得更高的沖擊力和更飽滿的低頻響應(yīng)時，很難不去選擇這樣的低音炮而是選擇幾個更小的。但是我們還要考慮的是低頻響應(yīng)的平滑性和座位間的一致性。選擇在房間的恰當(dāng)位置放置兩個或四個低音炮，可以使低頻更加連貫，在房間的大部分區(qū)域也能顯得更為一致。這是我的偏好，因為我相信大部分影院都不只一個座位，我也喜歡用我的系統(tǒng)聽高保真音樂。多個低音炮創(chuàng)造的杰出的低頻整合性和平滑性，讓我能獲得更好的體驗。
HAA家庭聲學(xué)聯(lián)盟創(chuàng)始人與主席 Gerry Lemay先生
Gerry Lemay（HAA家庭聲學(xué)聯(lián)盟創(chuàng)始人與主席 ）：
This question depends on many factors. I assume you mean to do home theater? In that case, ceiling speakers can be limiting. The front speakers sound best when their sound is presented horizontally and from a height close to your ear level. While there are ceiling speakers designed to point more forward and horizontally, they can create a front sound stage which is too high and not as precise. Interestingly, if you choose ceiling speakers, it’s important to allow reflections from these speakers to bounce off of the right and left side walls. This creates the illusion of pulling the soundstage down appearing to be better aligned with the screen. In the case of surround speakers, a horizontal presentation of the sound field is also best. One can again try to use nearby walls to reflect the sound toward the listeners. To do this the ceiling surround must be close to the wall to create the proper reflections. If you are planning an Atmos system, you may be disappointed to know that it’s not a good design to have both your side surround speakers and top speakers in the ceiling. The spatial effect will not be nearly as good.
這個問題取決于很多因素。我假設(shè)你是想建造一個家庭影院？在這種情況下，天花板的音箱是受限制的。當(dāng)前置音箱的聲音是從接近你耳朵水平面的高度水平傳來的時候，聽起來是最好的。但是有一些吸頂音箱是被設(shè)計成更向前方與更加水平的位置，這樣會產(chǎn)生一個太高而且不精確的前置聲場。有趣的是，如果你選擇天花音箱，讓這些音箱的反射從左右兩邊的墻壁反彈回來非常重要。這樣能產(chǎn)生將聲場往下拉伸的幻覺，好像可以和屏幕更好地匹配。對于環(huán)繞的音箱而言，聲場的水平呈現(xiàn)也是最好的。一個可以再次嘗試的方法是用旁邊的墻面去反射朝向聽眾的聲音。這需要天花板的環(huán)繞音箱和墻面非常接近，才能產(chǎn)生合適的反射。如果你計劃要建一個全景聲系統(tǒng)，可能會失望地得知將側(cè)環(huán)繞音箱和頂部音箱都安裝在天花板不是一個好設(shè)計?？臻g效果將不會那么好。
Gerry Lemay（HAA家庭聲學(xué)聯(lián)盟創(chuàng)始人與主席 ）：
A semi-open space can be quite challenging. There are several problems; 1) sound power is lost through open spaces limiting reference sound level, 2) As you fear, there can be excessive reverberation reducing focus and clarity, 3) Its more difficult for an acoustician to predict the sonic behavior for best seating and subwoofer placement, and other issues. You question seems to focus on the second of the issues I listed. For this problem there are only two solutions. The best solution is to add acoustical treatment to reduce the reverberation of the room. If that is not possible, the only choice is to reduce the number of listening seats and move these closer to the speakers, or the speakers closer to the listeners. The acoustical principle is that the reverberation is too loud compared to the direct sound level from the speakers. This is how focus and clarity are reduced. Without treatment, the only way to increase the relative level of the direct sound is by listening closer to the speakers. Turning the volume up is not a solution since the increased direct sound level will still create an even louder reverberant sound level.
一個半開放的空間非常具有挑戰(zhàn)性。將會有幾個難題：1、聲音的力量將會在參考級聲壓范圍下向開放空間丟失；2、就如你所害怕的，將會產(chǎn)生過多的混響導(dǎo)致聲音的聚焦和清晰度減少；3、對一個聲學(xué)家來講，更困難的是去預(yù)測最好座位的聲學(xué)狀況和低音炮的放置，以及其它問題。你的難題似乎是聚焦在我所列舉的第二點。對于這個難題，有兩個解決方法。最好的解決方法是增加聲學(xué)處理，減少房間的混響。如果這點不可能實現(xiàn)，唯一的選擇是去減少聽眾的座位數(shù)量，并把座位放置得離音箱更近，或是讓音箱離座位更近。聲學(xué)處理的原則是跟音箱直達(dá)聲的聲壓相比，混響太大。這是聚焦和清晰度減少的原因。沒有聲學(xué)處理，唯一增加直達(dá)聲相對聲壓的方法便是離音箱更近。將音量調(diào)大不算是解決辦法，因為增強(qiáng)的直達(dá)聲聲壓仍然將產(chǎn)生一個更大的混響聲壓。
薛磊（影音大師產(chǎn)品推廣總監(jiān)）：
這個問題其實早有定論，高端耳機(jī)確實大多都是采用高阻抗、低靈敏度設(shè)計，當(dāng)然也有例外，例如FOCAL勁浪的旗艦級純鈹烏托邦耳機(jī)的阻抗雖然只有80歐姆，靈敏度卻達(dá)到104分貝，高靈敏度地設(shè)計使其更容易被推動。
高阻抗/低靈敏度的設(shè)計的高端耳機(jī)基本都采用大尺寸動圈式設(shè)計，因而本身的材質(zhì)決定了無法達(dá)到高靈敏度（音圈+振膜相對較重）；同時，因為高阻抗的設(shè)計可以更好地過濾掉信號中的雜訊，因此達(dá)到低阻抗，動圈式的材質(zhì)就更重了，低靈敏度也就成了必然。如果驅(qū)動電壓足夠， 高阻抗反而會帶來更高的音質(zhì)表現(xiàn)。所以，如果是高阻抗、高靈敏度那就更好了，但受到振膜材質(zhì)的影響而無法實現(xiàn)，F(xiàn)OCAL烏托邦耳機(jī)的例外是因為鈹高音材質(zhì)足夠得輕盈。
當(dāng)然，這也是仁者見仁，拜亞動力的DT770、DT880、DT990這3款耳機(jī)，廠家分別提供了32歐姆、250歐姆、600歐姆三個版本，消費(fèi)者可以根據(jù)需要進(jìn)行選擇。
影音大師產(chǎn)品推廣總監(jiān) 薛磊先生
薛磊（影音大師產(chǎn)品推廣總監(jiān)）：
有一定的道理！
或許很多影音發(fā)燒友一輩子都在玩器材，從音箱、功放、音源等設(shè)備一直到電源、線材類輔件，他們對器材的熟知度非常資深；但是，所有的器材演示都是在房間中完成，因此器材+房間+擺位調(diào)試才是一整套。
而對于新手來說，最直觀和容易入手的一定是器材！到了一定的境界，或許某些器材不能符合自己的需求了，那么就會更換設(shè)備，一直在器材中折騰。直到某一天，發(fā)現(xiàn)原來一切的問題在于聆聽環(huán)境的時候，那時候就開始研究房間對聲音的影響，研究室內(nèi)聲學(xué)的重要性！
所以，從這個角度來講，確實存在一定的道理！當(dāng)然，無論新手還是老手，在視聽領(lǐng)域想要成為高手，只最求器材或房間都是片面的。必須綜合考慮器材的搭配、擺位調(diào)試以及聆聽環(huán)境的室內(nèi)聲學(xué)，這才是高手所為。
薛磊（影音大師產(chǎn)品推廣總監(jiān)）：
說到煲機(jī)，對于音頻發(fā)燒友來講，這就是家常便飯，耳機(jī)同樣也是，和玄學(xué)扯不上關(guān)系。耳機(jī)和音箱類似，揚(yáng)聲器振膜的折環(huán)剛出廠時順性不夠，聲音偏緊，聽感偏硬，無法充分發(fā)揮其最大的潛力。如同樂器一般，彈過吉他、拉過提琴的朋友都知道，剛換上的新琴弦聲音不是最好，而是要經(jīng)過一段時間的使用之后，聲音才會達(dá)到最佳狀態(tài)。耳機(jī)也是同理，經(jīng)過“煲機(jī)”，各個頻段的“刺激老化”之后，硬度逐漸下降，振幅達(dá)到一個接近理想的狀態(tài)時，就可以獲得好音質(zhì)了。建議大家在煲機(jī)時，除了用白色噪音和粉紅色噪音之外，也要用自己喜歡的音樂類型去煲機(jī)，這樣在大家在欣賞喜歡的歌曲類型時可以聆聽到更好的音質(zhì)，讓大家越來越喜歡自己的耳機(jī)和歌曲。
聯(lián)系客服
