6月3日成都視聽大會上，愛優(yōu)騰三家聯(lián)手炮轟短視頻盜版亂象。優(yōu)酷樊路遠呼吁“全社會像打擊酒駕一樣打擊侵權”。愛奇藝龔宇稱，盜版短視頻達到甚至數(shù)倍于長視頻本身的時長，不但侵犯了著作權，還逃避內(nèi)容審核，讓行業(yè)喪失了公平性。而所謂二創(chuàng)內(nèi)容則是把未經(jīng)授權的內(nèi)容和自己的內(nèi)容結(jié)合起來的“軟盜版”。騰訊孫忠懷表示，短視頻盜版就像“屋子里的大象”，已經(jīng)不容忽視，他呼吁“不要做賊”、“要走正道”。
此前5月28日，愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻發(fā)表聲明，稱在《老友記重聚特輯》上線后幾小時內(nèi)，B站就出現(xiàn)了大量侵權盜版視頻，包括完整版本和各種短視頻切條，并呼吁社會各界尊重原創(chuàng)，保護版權。截至目前，B站已經(jīng)下線《老友記》相關視頻和內(nèi)容。
雖然有聲音認為，上傳二創(chuàng)內(nèi)容是UP主自發(fā)行為，B站并非有意侵權。但這一次，輿論一反過往眾說紛紜的局面，大部分網(wǎng)友特別是很多UP主，堅定站在維權方一邊。
筆者認為，之所以形成這種情況，是因為本次風波看似是長短視頻一次過招，但本質(zhì)卻是正版盜版之爭。這也恰是本次爭議特殊性所在：一方面，該事件緊承近期影視行業(yè)相關部門、平臺、制作公司聯(lián)合發(fā)聲，反對盜版；另一方面，優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)者對侵權行為的忍耐度，已經(jīng)到達闋值——保護正版已不僅僅關乎視頻平臺、影視行業(yè)的權益，也與眾多中短視頻創(chuàng)作者、用戶的訴求相一致。
“我們不生產(chǎn)內(nèi)容，我們只做內(nèi)容的搬運工”，在短視頻野蠻生長的早期，一些搬運工僅靠搬運內(nèi)容就成了百萬粉絲的網(wǎng)紅，短視頻版權問題鮮有人提及。
直到2019年4月26日，全國首例廣告使用短視頻侵害著作權案宣判，一條公司由于搬運了一段2分鐘的短視頻用于廣告宣傳，最終向作者賠償50萬，才讓人們開始真正認識到短視頻版權的重要性。但短視頻維權之路仍然困難重重。
“我們的視頻有基本邏輯。選題一致就算了，還有一些人設、內(nèi)容形式、BGM也相似，撞梗和風格相似是最煩的?！比ツ?，一位短視頻達人向媒體表示，一些侵權團隊已然發(fā)展出套路，如“拆片”，便是指通過分析爆款視頻總結(jié)套路，模仿已經(jīng)成功的賬號打造人設、劇情，甚至從零開始做一個新號。當這位達人嘗試官方舉報，卻發(fā)現(xiàn)“基本上沒用”。
混剪視頻領域的情況就更加困難?；旒粢曨l往往涉及各類電影、電視劇等作品，具體情況紛繁復雜，原創(chuàng)UP主往往先被眾多搬運工湮滅，又被所在平臺無差別封殺，成為了真正受害者。此外，他們還必須背負道德上的污名化，難以與盜竊者劃清邊界，劣幣驅(qū)逐良幣情況比比皆是。
因此，盜竊、搬運行為，不光傷害了影視行業(yè)的權益，也逐漸成為制約短視頻發(fā)展的瓶頸性因素。良莠不齊的低俗內(nèi)容、未經(jīng)授權復制、表演、網(wǎng)絡傳播他人作品等侵權行為，無不在影響著網(wǎng)絡傳播秩序。
值得注意的是，部分平臺在這其中并不是無辜的。早在2019年，《網(wǎng)絡短視頻平臺管理規(guī)范》就明確規(guī)定，網(wǎng)絡短視頻平臺實行節(jié)目內(nèi)容先審后播制度，平臺上播出的所有短視頻均應經(jīng)內(nèi)容審核后方可播出。
然而，部分中短視頻平臺卻仍是“唯流量論”，明明宣稱“人工審核”，但只要能為自身帶來流量和廣告收益，就無視內(nèi)容是否涉及侵權。更有甚者，平臺在審核過程中會選擇性默許用戶運用“技巧”上傳盜版內(nèi)容，如分P上傳，這就讓盜版行為變得更加隱蔽。而在事發(fā)之后，平臺只需要利用“避風港原則”盡到刪除義務就可以免責。再甚者，直接將個人上傳者當成替罪羊“封殺”了事，有平臺曾經(jīng)在法庭上，直接公開上傳者的個人ID、郵箱和IP地址等，以此切割責任。
如此一來，原本努力、敬業(yè)的優(yōu)質(zhì)UGC生產(chǎn)者處境就越發(fā)艱難和被動。在成為盜版的實際受害者之后，還要承受被動污名化的新壓力。在這種情況下，用戶只會成為工具人，而非享受的主體。
6月1日，新修訂的著作權法實施，引入侵權懲罰性賠償制度，大幅提高侵權違法成本，將賠償上限提升10倍，短視頻也被涵蓋其中。此舉無疑是解決當下一些爭議的良方。
筆者認為，在法律以外，平臺也有義務善待用戶，并積極推動良好生態(tài)的構(gòu)建。如此前一些“短視頻版權治理”相關論壇指出，平臺方可運用版權方開發(fā)“二創(chuàng)”版權庫、平臺方與著作權方達成許可協(xié)議、引入著作權集體管理機構(gòu)和版稅機制、重新審視“避風港原則”的制度價值，使得“通知-刪除”規(guī)則真正發(fā)揮應有的作用等舉措，真正承擔起行業(yè)責任，而非將法律、道德責任轉(zhuǎn)嫁給用戶。
放眼全球，無論是美國好萊塢，還是歐美日韓，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都離不開尊重知識產(chǎn)權的意識與制度。同樣，在中國內(nèi)容品質(zhì)、影響力、影視工業(yè)化高速上升階段，視頻內(nèi)容盜版更是關乎行業(yè)未來與體面。北京愛奇藝科技有限公司高級法務總監(jiān)胡蕓集近日表示，侵權視頻對于各個權利人的核心資產(chǎn)的損害是非常大的。如果侵權情況持續(xù)嚴重，大量代表中國國粹文化的優(yōu)良影視劇長期沒有資本匯報的話，劣幣驅(qū)逐良幣大環(huán)境會讓從業(yè)者非常傷心，會造成影視劇人才的流失。
我們相信，隨著中國在內(nèi)容版權保護領域不斷尋求共識，越來越多的優(yōu)秀內(nèi)容、創(chuàng)作者會涌現(xiàn)。而這，也是視頻行業(yè)輸出增量，防“內(nèi)卷”于未然的一個良方。
聯(lián)系客服
