《傷寒論》：
傷寒六七日，發(fā)熱，微惡寒，支節(jié)煩疼，微嘔，心上支結(jié)，外證未去者，柴胡桂枝湯主之。
柴胡桂枝湯
桂枝一兩半（去皮） 黃芩一兩半 人參一兩半 甘草一兩（炙） 半夏二合半（洗） 芍藥一兩半 大棗六枚（擘） 生姜一兩半（切） 柴胡四兩
柴胡桂枝湯中甘草用一兩，各版本的《傷寒論》都是如此，不謙真人思考再三，將柴胡桂枝湯中甘草用量?？睘橐粌砂耄c桂枝黃芩等用量相同。為什么要如此?？蹦?？這是從方劑之藥理考量。
《傷寒論》中桂枝與甘草在不同方劑中用量比例各異，譬如說，在桂枝湯中，桂枝用三兩，而甘草用二兩，在桂枝甘草湯中，桂枝用四兩，而甘草用二兩，在桂枝甘草龍骨牡蠣湯中，桂枝用一兩，而甘草用二兩，諸如此類。桂枝治表，甘草治里，所以桂枝與甘草用量不同，體現(xiàn)了疾病的不同變化。
桂枝湯中桂枝用三兩而甘草用二兩，可以理解為表病有三分而里病有二分。因此，柴胡桂枝湯中甘草要用一兩半，與桂枝一兩半相應(yīng)，是表里各半病之意。
《傷寒論》中其他方劑也有很多問題，譬如說，桂枝加大黃湯應(yīng)該是桂枝湯再加大黃，而不是桂枝加芍藥湯再加大黃，桂枝加葛根湯應(yīng)該是桂枝湯加葛根，這些藥方中的桂枝湯用量都是相同的。原作者是非常在意這些細(xì)節(jié)的，加一藥減一藥以及用量加減都會(huì)盡可能說明，所以不會(huì)出現(xiàn)無緣故的加減用法，若是藥方變化比較大，則會(huì)另外取方劑名，譬如說，桂枝加芍藥湯再加飴糖就是小建中湯。不謙真人重新校勘《傷寒論》，將不再指明這些問題。
最近又看到很多中醫(yī)黑喋喋不休地責(zé)難中醫(yī)，人若至愚則無可救藥，無論有什么樣的學(xué)歷背景都是如此。凡是西藥，一定是包含在中藥之中的，這是因?yàn)橹挥羞M(jìn)入生物代謝圈的物質(zhì)才能治病。所有的西藥都不是人類創(chuàng)造的，而是自然界原本就存在的，西醫(yī)又何足論道呢？西醫(yī)根本就不能算是醫(yī)，中醫(yī)黑實(shí)在是太無知了，是對(duì)生命無知。
聯(lián)系客服
